Receta completa para un arco compuesto alternativo

Anteriormente, había preguntado si el cuerno de rinoceronte podría reemplazar el cuerno de antílope en el arco compuesto de una cultura antigua (ya que los antílopes, verdaderos o berrendos, no existen en mi Tierra alternativa). Las respuestas aún están en el lado "pendiente".

De vuelta a casa, la receta para el arco compuesto es la siguiente:

  • Cuerno (generalmente búfalo de agua, gemsbok, oryx e ibex)
  • Madera (generalmente morera y abeto porque el bambú es una HIERBA, no una planta leñosa)
  • Tendón (generalmente de los cuartos traseros de ciervos salvajes o mamíferos domésticos con pezuñas)
  • Pegamento (generalmente esconde pegamento o vejigas de gas de los peces)

En esta Tierra alternativa, la receta para el arco compuesto es la siguiente:

  • Cuerno de rinoceronte o asta de ciervo
  • Bambú
  • Marfil
  • Duramen
  • albura de tejo
  • Piel de ciervo, camello o bisonte
  • Tendón de los cuartos traseros de ciervo, camello o bisonte
  • cola de caballo

Entonces, con esta receta, ¿cómo se compararía el arco compuesto alternativo con el nuestro? ¿Mas poderoso? ¿Menos poderoso? O tan poderoso? ¿Se unirían bien los materiales?

Wikipedia dice que [para la construcción de arco compuesto] "el cuerno de búfalo de agua es muy adecuado, al igual que el cuerno de [...] cabra montés y el del ganado gris húngaro ". (Las cabras montesas son varias especies de cabras ). No se necesitan antílopes. ¿Las astas no son solo huesos, por lo tanto, no son particularmente elásticas? ¿El marfil destaca por su elasticidad? ¿Y cuál sería el uso del cuero?
Potente es una palabra realmente engañosa cuando se trata de hacer una reverencia. Hay fuerza de tiro, transferencia de energía de los brazos a la flecha, relación de tiro a longitud, etc. Además, la madera, el cuero, el tendón y el cuerno de venado son ampliamente utilizados. No estás hablando de nada "alternativo" aquí.
@AlexP El yumi tiene cuero en su construcción.
@AlexP pegas cuero sin curtir para evitar astillas.

Respuestas (2)

No tengo idea de qué hacer con la receta, y no tengo un interés particular en el tiro con arco, pero una cosa que sé con certeza es que tanto el arco largo inglés como los arcos compuestos utilizados por los catafractos bizantinos estaban casi en el límite superior de humano. fuerza y ​​resistencia; usarlos de manera eficiente requería un entrenamiento largo y extenuante, y

Contra hombres en masa con armadura, los arcos largos en masa fueron terriblemente efectivos en muchos campos de batalla . (Clifford J. Rogers, " La eficacia del arco largo medieval ", citado por Wikipedia )

No creo que haya mucho espacio para un arco "más poderoso" sin presentar humanos más poderosos.

Hay diseños reflex y recurvados y, en última instancia , arco compuesto , con la misma fuerza y ​​​​longitud de tiro, cada una de estas construcciones le dará mucha más energía en la flecha que el arco largo inglés. Es por eso que en los Juegos Olímpicos el tipo más utilizado es el reflejo-deflejo, y la caza compuesta casi monopolizada. Aún así, los primeros arcos compuestos estaban hechos de madera.
@Mołot: ¿Eso no depende del peso de la flecha? Las flechas de guerra medievales eran muy pesadas, ¿no niega esto la capacidad de los arcos modernos para restituir la energía más rápido? (Como dije, mi conocimiento del tiro con arco es irregular en el mejor de los casos. Simplemente no veo cómo los ejércitos que usaron poderosos arcos como sus principales armas a distancia durante siglos no aprovecharon esta oportunidad).
Cada arco tiene su peso de flecha mínimo: demasiado ligero y no se transfiere suficiente energía, y la cuerda o el arco (o ambos) se rompen. Demasiado pesado y no obtienes la velocidad que deseas. Aún así, la penetración y la capacidad de perforar la piel del juego son mejores para el arco compuesto, si comparamos la misma longitud y fuerza de tiro y la flecha óptima para cada construcción. Para los ejércitos, los arcos con poleas son una invención de principios del siglo XX (nota: lo que ahora se llama arco compuesto se llamaba arco compuesto antes de la invención de lo que ahora se llama compuesto, qué desastre). Y se utilizaron arcos reflejos, por ejemplo, tradicionalmente por los coreanos.
Si no tiene interés en el tiro con arco, ¿por qué respondió?
@JohnWDailey ¿Porque sintió que podría proporcionar una respuesta útil?

La "fuerza" de un arco no compuesto generalmente tiene que ver con la elasticidad ("resorte") del arco. El arco debe poder doblarse, almacenar la energía y luego regresar, liberar la energía y disparar la flecha.

El bambú es una hierba, y mi experiencia con hierbas parecidas a la madera como (y algunas, aunque experiencias limitadas con) el bambú es que tienden a ser muy rígidas y no se doblan, o se astillan. Los pastos similares a la madera tienden a perder mucha (si es que tenían) elasticidad una vez que se secan.

Las astas y el cuerno de rinoceronte son dos cosas completamente diferentes. El cuerno de rinoceronte es queratina sólida, la misma sustancia que nuestro cabello y nuestras uñas, mientras que las astas son huesos sólidos. Los cuernos de búfalo de agua son huesos con una vaina de queratina, son las partes huecas de queratina las que se utilizan. Limar un cuerno de queratina lleva mucho tiempo .

Los arcos largos, cortos y recurvados pueden estar hechos exclusivamente de madera, y la madera de tejo se usa a menudo para hacer arcos. Así que, de manera factible, un arco podría estar hecho de una combinación sólida de tejo/cuero/tendono, o de un tejo recurvo/pegamento/cuero/teno. El marfil también se usa en la construcción de arcos, pero debido a que es marfil , no pude encontrar mucho sobre cómo, específicamente.