¿Realmente se necesitan 9000 pies para recuperarse de un trompo en un Mustang P-51?

Me sorprendió un poco escuchar de este piloto de P-51 (9:33 en el video) que el Mustang requiere 9000 pies para recuperarse de un trompo. Esto me parece alto. El Mustang POH no lo confirma, pero dado el procedimiento de recuperación indicado, parece posible:

b. RECUPERACIÓN. -- El procedimiento de recuperación es el mismo tanto en un giro a la izquierda como a la derecha. Al aplicar el timón opuesto, el morro desciende ligeramente y el giro se acelera rápidamente durante 1 1/4 giros, después de lo cual el giro se detiene. La fuerza del timón es ligera al principio, se vuelve muy pesada durante un período de aproximadamente un segundo en la primera media vuelta después de iniciar la recuperación, luego cae a cero cuando se detiene el giro. La recuperación se efectúa de la manera normal, es decir, aplicando el timón totalmente opuesto seguido de un movimiento de la palanca a punto muerto.

He investigado la pérdida de altitud en aviones monomotor GA más modernos, y <= 1K por turno parece común. Vea esta discusión sobre la pérdida de altitud en un 77 Mooney M20J.

También investigué un poco más la pérdida de altitud en el Mustang, pero no pude encontrar una confirmación de esto. Ahora, no imagino que tengamos una plétora de pilotos de Mustang participando activamente en este foro, así que moderaré mi pregunta para que sea, ¿9000 pies parecen razonables? Si es así, ¿por qué?

Nota: No es mi intención cuestionar lo que dice el piloto en el video. Admite que en realidad no ha hecho girar el mustang, lo que implica que leyó o escuchó esto en otro lugar.

Actualización, 21 de julio de 2017

Encontré este video , una MUY buena sesión informativa de 1944 probablemente filmada para pilotos que están siendo presentados al P-51 (¡Tengo que admitir que nunca supe que Lee J. Cobb se estaba quedando calvo!). El piloto demuestra giros a la izquierda y a la derecha a partir de las 20:58. Se menciona que se necesitan 3 turnos para recuperarse, pero desafortunadamente, nunca se menciona cuánta altitud se pierde. Sin embargo, supongo que es posible que pueda estimarse mirando el avión contra el fondo por alguien mucho mejor que yo en este tipo de matemáticas.

También me comuniqué con el tipo de Flight Chops para ver si él o el piloto quieren agregar sus dos centavos a la discusión.

Puede ser que quieras practicar giros a 9000 sobre el nivel del suelo para dejar suficiente espacio para la recuperación. Aunque 1000 pies es común, generalmente comienza la maniobra a 5000 pies en caso de que salga mal.

Respuestas (2)

9000 pies no es probable si el piloto aplicó técnicas de recuperación de manera oportuna.

Las pruebas de giro de la Fuerza Aérea del Ejército de EE. UU. que se encuentran aquí dieron como resultado una pérdida de altitud promedio de 3000-6000 pies. Hay varios memorandos sobre todo lo que resulta en cifras similares.

Este fechado el 26/6/1943 muestra 5500 pies para P-51A

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este del 30/4/1944 muestra 3000-6500 pies para P-51B

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

La caída más larga anotada fue en este memorando del 10/7/1943 en el P-51A que indicó una sola ocurrencia en la que el piloto modificó su técnica de recuperación, lo que resultó en una caída de 7500 pies.

ingrese la descripción de la imagen aquí

A veces se necesita una densidad mínima para aumentar la amortiguación aerodinámica lo suficiente como para que sea posible terminar el giro. Sin embargo, entonces no hay una pérdida de altitud fija para detener una barrena, sino una altitud de densidad fija a la que se hace posible la recuperación de la barrena.

Yo mismo no he hecho girar un Mustang, por lo que estos son solo mis 2 centavos para explicar qué podría haber provocado esta opinión. Mi opinión, sin embargo, es que este piloto en particular estaba diciendo tonterías.