¿Reaccionaría el cuerpo humano más rápido al tacto o a la vista?

Actualmente estoy trabajando en una tarea para mi clase de física, pero creo que mi pregunta está relacionada con la biología.

Para un laboratorio de dos personas, estoy tratando de cronometrar cuánto tarda una pelota de tenis en caer dos metros. Utilizando ecuaciones físicas básicas, pude determinar que la pelota debería tardar alrededor de 0,66 segundos en tocar el suelo, pero mis resultados son generalmente muy apagado.

¿Podría reaccionar más rápido si detuviera el cronómetro cuando sintiera que la pelota golpea mi otra mano, o tendría un tiempo de reacción peor que si usara mi método actual de detener el cronómetro cuando veo/oigo la pelota golpeó el suelo.

Pruébelos a ambos y vea cuál funciona mejor. ¿Por qué molestarse en preguntar aquí?
Promediarlos a ambos funcionaría, pero técnicamente hablando, quiero saber qué funcionaría. Estoy en casa y no tengo acceso a los materiales.
Bastante seguro de que es táctil. Hasta donde yo sé, las sensaciones de la retroalimentación háptica pueden crear una reacción motora sin requerir ningún procesamiento cognitivo de orden superior, lo que significa que tomarán la ruta monosináptica. Por otro lado, el procesamiento visual lleva más tiempo, porque en este caso se requiere un procesamiento cognitivo de orden superior.
En lo que respecta al diseño experimental, debe tener en cuenta que la persona que detiene el temporizador probablemente esté prediciendo cuándo tocará el suelo. Estarían observando el movimiento de la pelota en los pocos centímetros antes de que llegue a la marca de los dos metros. Del mismo modo, tendría que determinar cómo iniciar el temporizador. ¿Empiezan después de que notan que se cae la pelota, o haces una cuenta regresiva predictiva similar (por ejemplo, "1, 2, 3, drop")?
No puedo decir lo que haría, pero me esforzaría mucho por encontrar un "truco" no biológico para medir el lapso de tiempo. Este puede ser el propósito del ejercicio (o puede ser simplemente tratar de ver físicamente que la ecuación funciona). Solo para darle una idea de lo que es humanamente posible, los científicos tienen un "truco" (usado en los observatorios LIGO) que permite medir un cambio en la longitud (de un rayo láser de 4 millas) de menos del diámetro del núcleo de un átomo). Por cierto, estoy de acuerdo.. TOQUE.

Respuestas (1)

Una sensación de " toque " o "háptica" será mucho más rápida debido a varias razones:

  • La retroalimentación háptica se puede procesar sin la presencia de ningún procesamiento cognitivo de orden superior, lo que significa que las señales se procesan a través de una ruta monosináptica .
  • Hay arcos reflejos cortos entre la médula espinal y la extremidad (lo que significa que puedes reaccionar antes de que seas consciente de ello)

Una sensación visual será mucho más lenta :

  • El procesamiento de la señal requerirá un procesamiento cognitivo de orden superior, y esto lleva tiempo. Leí que tarda entre 50ms-200ms. ( ruta polisináptica )

Interesante artículo sobre este tema.

pero, ¿prácticamente hace alguna diferencia para un experimento como este?
¿Reaccionaría el cuerpo humano más rápido al tacto o a la vista?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v