¿Quimioautótrofos y alimentos comestibles para humanos? [cerrado]

Los autótrofos son formas de vida que consumen moléculas más simples que las moléculas grandes de proteínas, carbohidratos y lípidos que ingieren los heterótrofos como los humanos, estas moléculas grandes están hechas por autótrofos y otros heterótrofos.

En la Tierra, los quimioautótrofos son bacterias diminutas que viven en conjunto de sustancias químicas bastante puras que son tóxicas para los humanos, como el azufre y los metales, pero no es necesario que lo sean. Tal vez los quimioautótrofos incluso, dados los diferentes cambios ambientales y evolutivos en la tierra, hayan terminado siendo multicelulares y de un tamaño e inteligencia similares a los de la humanidad.

P: ¿Qué alimento/sustento podrían compartir los seres humanos y las formas de vida quimioautótrofas en cantidades no diminutas?

Por ejemplo, la sal no está centrada en el ser humano y, al mismo tiempo, es comestible y útil para los humanos, realmente no se puede comer un gran trozo de sal de una sola vez o vivir de ello, pero se pueden usar cristales de sal razonablemente grandes como ingrediente, compensar la deshidratación haciendo que la comida sea muy líquida como una sopa.

Tal vez con el trabajo de adaptación de ambos lados, las sutilezas incluso podrían comprar similitudes de paleta, teniendo en cuenta que variamos mucho entre las culturas y mentalidades de la tierra.

También vale la pena considerar la diferencia entre probar cortésmente algo que no será demasiado dañino y el consumo que sustenta a un ser.

Su pregunta deja en claro que cualquier cosa más compleja que una sal metálica como NaCl (sal de mesa) no es comestible para un autótrofo, entonces, ¿qué está preguntando?
Los humanos también pueden hacer uso de algunas moléculas pequeñas, y me atrevo a decir que los autótrofos no alcanzan exactamente el máximo de sal, no estoy seguro de que los autótrofos puedan usar sal, solo fue un ejemplo. Tal vez, como único ejemplo, un autótrofo multicelular de tamaño humano podría hacer uso de los monómeros de algunas de las macromoléculas que son comestibles para los humanos.
¿Puede aclarar si las moléculas grandes que ingieren los humanos son o no tóxicas para sus autótrofos multicelulares e inteligentes? En cualquier caso, creo que prácticamente respondiste tu propia pregunta. Si un ser humano tuviera una cita con un autótrofo, creo que una buena selección de tabletas de sal, vitaminas masticables y tabletas de Maalox podría ser un regalo apropiado.
No lo siento. Además, combinando su respuesta y la de Willk ... ¿Un buen filete salado (¿raro?) (¿Sopa?) :) Tal vez incluso haya una carne rica en nitrógeno de una criatura con moléculas más simples. La respuesta de Re Willk es que la cochinilla tiene un alto contenido de urea, pero no es un sabor agradable para los humanos. Por otra parte, eso es tan subjetivo cuando competimos para hacer una cerveza agria amarga con lúpulo y gran fruta, sidra que sabe a vinagre, cosas que realmente superan el límite de la capsaicina e incluso pescado fermentado para humanos.

Respuestas (1)

Carne.

Quimiótrofo y autótrofo se refieren al metabolismo energético: cómo un organismo produce ATP. Los seres humanos oxidan el carbono reducido para obtener energía. Las bacterias pueden oxidar o reducir el carbono, el azufre, el hierro u otras moléculas, vinculando esa reacción a la producción de ATP. La fotosíntesis utiliza la energía de un fotón para generar ATP. Uno podría imaginar tipos de metabolismo energético más exóticos.

Pero eso es todo metabolismo energético. ¿Qué pasa con las cosas del cuerpo? ¿Cómo sintetizamos nuestros tejidos? Da la casualidad de que el carbono reducido que los humanos queman para obtener energía también se puede usar para fabricar las cosas de nuestros cuerpos. También necesitamos moléculas que contengan nitrógeno en nuestras dietas.

Considere ahora las bacterias oxidantes de hierro . Obtienen su energía del hierro, pero no están hechos de hierro ni de óxido de hierro. Para construir sus cuerpos, estas bacterias necesitan absorber carbono y nitrógeno reducidos al igual que nosotros, excepto que debido a que el hierro se encarga de la energía, pueden usar todos los materiales que absorben para la síntesis de tejidos corporales.

Las bacterias que oxidan el hierro estarían encantadas de tomar las moléculas ricas en nitrógeno de un trozo de carne asada si lo dejaras caer en el manantial rico en hierro en el que vivían. Lo mismo ocurre con tus extraterrestres con el exótico metabolismo energético. Si están hechos de proteínas como nosotros, se deleitarían con la variedad de alimentos ricos en nitrógeno que tenemos.

Una bacteria es más flexible con respecto a las moléculas que contienen nitrógeno que nosotros. Pueden sintetizar sus propias proteínas a partir de moléculas más pequeñas que contienen nitrógeno como la urea. Debemos obtener gran parte de nuestra proteína en forma de aminoácidos preensamblados. Un extraterrestre con requisitos como una bacteria podría comer todas las proteínas que comemos y muchas otras cosas además. Un extraterrestre con requisitos proteicos más estrictos (como un gato, que requiere moléculas que contienen nitrógeno como la taurina que incluso los humanos pueden sintetizar) estaría (como un gato) probablemente muy complacido con la carne animal.

Combinando tu respuesta y los comentarios de elemtilas... ¿Un buen filete salado (¿poco común?) (¿sopa?) :) Tal vez haya incluso una carne rica en nitrógeno de una criatura con moléculas más simples. Una cochinilla tiene un alto contenido de urea, pero no es un sabor agradable para los humanos. Por otra parte, eso es tan subjetivo cuando competimos para hacer una cerveza agria amarga con lúpulo y gran fruta, sidra que sabe a vinagre, cosas que realmente superan el límite de la capsaicina e incluso pescado fermentado para humanos.