¿Quién posee los derechos de las imágenes generadas por fórmulas matemáticas?

¿Cómo se determina el derecho de autor de las imágenes derivadas de fórmulas matemáticas?

Ejemplos:

  • Gráfico de gradiente de pasos iguales:

    ingrese la descripción de la imagen aquí

  • gráfico de rueda de color de sin(1/z):

    ingrese la descripción de la imagen aquí

¿A quién pertenecen los derechos de imágenes como estas?

Los conceptos de en.wikipedia.org/wiki/Idea-expression_divide y la doctrina de fusión parecen aplicarse aquí.
@Sean No estoy seguro de cómo se aplica aquí. Después de todo, si sin(1/z)es la "idea" y no la "expresión", entonces con esa "idea" cualquiera obtendría la misma e igual "expresión".

Respuestas (2)

El creador de la imagen es el propietario de los derechos de autor. Pero, hay algunos trucos.

  1. Si se puede usar un programa para crear la imagen, y lo hace de manera completamente automática, entonces el creador del programa posee los derechos de autor.
  2. Si se necesita algún trabajo para crear la obra de arte, entonces la persona que hizo el trabajo para crear la imagen es propietaria. (Piense, si una persona hace un dibujo en Photoshop, es de su propiedad). En este caso, si una persona crea una fórmula genial para crear la imagen, entonces la poseerá.
  3. Si una persona puede generar una imagen por sí misma que se vea similar, es de su propiedad.

De las dos imágenes, diría que la primera es lo suficientemente genérica como para que muchas personas sin duda hayan creado una imagen similar, y sería bastante segura de usar.

El segundo muestra algo de verdadera creatividad. Cualquiera que pudiera crear la fórmula correcta podría poseer los derechos de autor de la imagen que generó. Si una persona encuentra una fórmula similar, entonces posee los derechos de autor para producir su nueva imagen.

Pero, ¿quién posee los derechos de autor de la fórmula sin(1/z)? ¿La fórmula es parte de una expresión o parte de una idea?
Supongo que para una fórmula tan simple, no hay forma de forzar una pregunta de derechos de autor. Es demasiado difícil para una sola línea decidir. Pero la imagen que resulta de la fórmula sería propiedad intelectual de la persona que la generó. Por supuesto, las imágenes generadas de forma múltiple darían lugar a que la misma imagen esencial fuera propiedad de varias personas...
sí, esto es lo que generalmente me confunde. si se usa la misma fórmula, diferentes personas esencialmente generarán exactamente la misma imagen, y esa imagen tiene derechos de autor de varias personas...
Sustituya la fórmula por la receta y tendrá un análogo de cocción. Uno puede encontrar partes de la receta e incluso reproducirla con éxito en su mayoría, pero a menos que tenga la receta exacta, entonces no estará violando los derechos de autor. Pero una receta muy sencilla estaría más allá de cualquier copyright, como poner harina al pollo para empanizarlo.
Bonita analogía. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Las leyes de propiedad intelectual son construcciones de su tiempo. Cada vez es más evidente que las suposiciones básicas que hacen no siempre se aplican. Has dado con uno de los casos de la esquina.

¿Quién es el inventor/artista cuando la máquina lo hizo? En general es el dueño del programa. También hay experimentos en los que todo el trabajo de generación y selección se basa en datos recopilados por la computadora en base a una lógica que amplía el concepto.

También es posible que el fabricante del software sea el propietario de los derechos. En cualquier caso, si es muy genérico, no puede ser propiedad de nadie. Hay 2 preguntas que gobiernan esto.

  1. ¿Puedes reclamar la propiedad de algo que muchas personas han hecho y pueden hacer fácilmente?

  2. ¿Hay algún beneficio para que usted reclame esta propiedad?

Así que sí, mientras puedas ser dueño de la cosa. ¿Puedes realmente defender tu derecho y quieres hacerlo?

¿Quién posee los derechos de las imágenes generadas por fórmulas matemáticas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v