¿Qué tipo de paradoja mata a Weeping Angels?

Estoy tratando de encontrar formas de derrotar a los ángeles además de simplemente hacer que se miren entre sí. Por ejemplo, en los episodios “La hora de los ángeles” y “Carne y piedra”, no puedes hacer que un gran grupo de ángeles se miren entre sí. Pensé en usar un espejo, pero eso es si alguien es lo suficientemente rápido como para romper todos los espejos para atraparlos antes de que los Ángeles lleguen a ellos. La única otra opción es "paradoja que envenenaría la energía del tiempo que solían alimentar".

Se usa un espejo en The Time of the Doctor .
Eso es lo que quería hacer, pero leí en alguna parte que hay que romper los espejos para mantener a los ángeles en bloqueo cuántico. Si no lo haces, los ángeles se multiplican. "Una imagen de un ángel, se convierte en un ángel mismo".
Bueno, respondiste tu propia pregunta. La única forma de eliminar por completo a los ángeles que lloran es mediante una paradoja; no importa qué tipo de paradoja sea.
Solo átalos con cadenas mientras los miras... ¡Hecho!
Por cierto, un espejo no funcionará porque la imagen de un ángel es un ángel.
¿La imagen del espejo no atraparía al ángel porque se están mirando el uno al otro?
Shreedhar: Un espejo funcionaría para algunos ángeles, pero en mi historia, el mundo entero está poblado por ellos. No hay forma de que rompan todos los espejos sin ser atrapados por los otros ángeles.
En 'PROSA: Magic of the Angels', "el Doctor, Amy y Rory neutralizaron al ángel haciendo que se duplicara a sí mismo a través de su reflejo en un espejo. Después de un breve pánico por la aparición de más ángeles, el espejo se rompió, dejando los dos ángeles en una cerradura cuántica". Un espejo es una forma canónica de destruir ángeles, pero aun así aumentaría el problema si no puedes romper el espejo a tiempo.

Respuestas (1)

Los ángeles también pueden morir de hambre: literalmente se consumen, sus formas se descomponen y parecen erosión. El marco de tiempo necesario para hacerlo es desconocido.

La forma en que se alimentan no está clara: en Blink, se alimentan de la potencialidad de la vida "no vivida" de la persona en el presente, pero en Manhattan, parece más que las personas enviadas al pasado son alimentadas por Ángeles en ese pasado, de ahí el edificio donde se encuentran sus víctimas.

La implicación en Manhattan es que la paradoja debe involucrar a la persona de quien los Ángeles se están alimentando/se han alimentado. Entonces, al morir como una persona joven antes de ser capturado, Rory negó la línea de tiempo donde lo atraparon, lo que resultó en una paradoja que hizo más que matar a un ángel, prácticamente borró a casi todos los involucrados en el plan.

Entonces, la paradoja de arranque en Blink no mataría al Ángel, ya que los eventos no se deshicieron por sí mismos. Si Sally hubiera regresado a la vieja casa durante los eventos de la primera mitad de la historia e interactuado directamente con su amiga, diciéndole que se diera la vuelta o algo así, podría haberlo hecho, ya que habría afectado a alguien que fue víctima de la Ángeles.

Pero entonces probablemente tendrían que lidiar con esos tipos del Día del Padre...

Gracias, esto explica mucho sobre las paradojas y qué evitar. Necesitaba una historia, y quería que mi libro fuera exacto.