¿Qué tipo de lente se usa normalmente para este tipo de tomas callejeras nocturnas?

Voy a hacer una suposición a ciegas, pero al hacer una búsqueda de imágenes en Google que condujo al Instagram de WrongRob y luego a su sitio web , parece que dispara con una Leica M , que tiene un sensor de fotograma completo. Así que supongo que la profundidad de campo delgada puede haber sido creada con una lente Noctilux 50mm f/0.95 . Independientemente de las aperturas que esté usando, si está fotografiando con una lente ancha o normal a distancias regulares del sujeto, está usando una apertura extremadamente amplia: probablemente f/1.4 o más.

Solo puedo lograr un aspecto similar usando un 5DMkII con una Olympus OM-mount Zuiko 50/1.2 bien abierta , y el otro efecto secundario de tener una apertura tan amplia cuando se dispara "oscuro disponible" significa que puede reunir suficiente luz para el exposición para hacer que las cosas parezcan estar iluminadas, cuando solo estás usando la iluminación de las farolas. Una lente 35/1.8 en APS-C no puede lograr el mismo DoF a menos que se use mucho más cerca del sujeto, pero en ese punto, no podría hacer el mismo encuadre. No creo que se haya usado un teleobjetivo: la perspectiva no está lo suficientemente "aplanada" para mi ojo (bueno, eso y el hecho de que los fotógrafos callejeros de Leica tienden a preferir los lentes anchos a normales). El aspecto es en realidad una reminiscencia del formato medio., excepto que la nieve que cae lo haría problemático.

La cantidad de desenfoque de fondo que obtiene depende de una serie de factores, de los cuales la apertura es posiblemente el menos importante, pero el más fácil de controlar. Estos factores son:

• distancia de la cámara al sujeto . Cuanto más cerca estés, más desenfoque obtendrás. Es por eso que los fotógrafos macro a veces tienen que enfocar la pila para obtener una profundidad de campo más profunda, incluso detenida en el rango de f/16-f/22. Esto es, de hecho, más importante que el tamaño del sensor, como puede ver en mis fotos en fotograma completo y en recorte con la misma lente 50/1.2, completamente abierta.

• distancia focal Cuanto más larga sea la lente, más desenfoque obtendrás.

• distancia del sujeto al fondo . Cuanto más lejos del fondo esté el sujeto, más borroso se verá el fondo.

• apertura utilizada. Cuanto mayor sea la apertura, más desenfoque de fondo obtendrá.

Puede parecer que un sensor/película de formato más grande tiene una profundidad de campo más delgada, porque para lograr la misma composición que lograría en un cuerpo recortado, tendría que a) usar una lente más larga o b) acercarse a su sujeto, o ambos.

La lente utilizada tendría una apertura razonablemente grande (número F bajo). Esto da el efecto de una profundidad de campo relativamente estrecha y también permite que llegue más luz al sensor, lo que facilita la captura de una imagen correctamente expuesta.

La distancia focal utilizada estaría en el rango 'normal' (alrededor de 50 mm para fotograma completo o 30 mm en APS-C), a diferencia del gran angular o el teleobjetivo, ya que esto produce una perspectiva de aspecto natural, en lugar de hacer que el fondo o el primer plano aparecen más grandes de lo normal.

A partir de las imágenes, no hay una forma real de determinar si se utilizó una lente de zoom.

Se parece un poco a una lente de cambio de inclinación, pero no sería 100% positivo.

Diría que fue tomada con una lente de 50 mm/<1.2 en un sensor de fotograma completo. Con un sensor de 35 mm y APS-C, necesitaría estar más cerca del sujeto para lograr ese campo de profundidad. Es posible que se haya utilizado un flash, pero creo que no es necesario para ese tipo de toma.

Si desea poca profundidad de campo, necesita 3 cosas: apertura amplia, distancia focal larga, sensor grande (por ejemplo, marco completo de 35 mm o película 120/220). De esos, solo la apertura se puede variar libremente, porque tanto el tamaño del sensor como la distancia focal se muestran en el ángulo de visión, cambiando su composición. Una distancia focal más larga y un sensor más grande se cancelan entre sí. Lamentablemente, esto significa que, si bien 50 mm/2,8 en DX tiene el mismo ángulo de visión que 35 mm/2,8 en DX, NO es la misma profundidad de enfoque.

El error más común que cometen las personas es fijarse en una gran apertura, mientras que la distancia focal larga tiene un impacto MUCHO mayor. 135 mm/2,8 es delgado como el papel, mientras que 35 mm/1,8 sigue siendo prácticamente "todo enfocado".

Con su sensor D3100 de tamaño medio, probablemente nunca pueda obtener el aspecto de "ángulo normal, poca profundidad", pero puede optar por la "profundidad poco profunda" solo con lentes más largos. Los zooms no son suficientes, ya que suelen ser muy tenues. Es probable que la foto en cuestión se haya tomado con una cámara FX de 85 mm/1,8 (como la D600). Con esta configuración, "casi nada está enfocado" , que es lo que desea. Lamentablemente, 85 mm/1,8 cuesta como 450 $ solo. Esta es la razón por la cual la apariencia de "profundidad superficial" es tan buscada: porque simplemente grita "¡caro!".