¿Qué tiene la "banda de conducción" de un material que es distinta de la banda de valencia?

Estoy tomando un curso de nanotecnología y estamos hablando de nanoelectrónica. Esto ha llevado a una discusión sobre conductores, semiconductores y aisladores. Tengo una serie de hermosos diagramas que explican el hecho de que hay una brecha de banda de estados de energía que se encuentran entre los niveles de energía cuántica que están "prohibidos" para que los electrones los ocupen. Entiendo el concepto de cuantos y por qué un electrón no puede adquirir un estado de energía en esta banda prohibida.

Lo que no entiendo es simplemente esto: ¿Por qué un electrón cuando está en la banda de valencia no conduce pero cuando está en la banda de conducción sí?

En otras palabras, ¿qué tiene de especial, físicamente hablando, la banda de conducción que no sea característica de la banda de valencia o de cualquier banda llena inferior?

En otras palabras, he leído y oído que los electrones en la banda de conducción son "libres para vagar en un mar de electrones". Pero ¿de qué están libres? ¿La atracción de un núcleo atómico? ¿Algún otro tipo de fuerza(s) intermolecular o interatómica(s)? ¿Hay algo físicamente único en los electrones de la banda de conducción que sea distinto de los electrones que no están en la banda de conducción?

Supongo que, en el análisis final, estoy tratando de comprender una "conductividad" por excelencia que me ayudará a comprender el principio fundamental de la conductividad. Tomaré un curso de Electricidad y Magnetismo en 2 semestres y sin duda aprenderé mucho más sobre esto, pero por ahora, cualquier luz que pueda arrojar sería útil no solo en este curso sino también para comprender la superconductancia porque eso se trata de llevar electrones a la banda de conducción y luego mantenerlos allí bajando la resistencia a 0.

Supongo que 'gratis' es una mala palabra para usar aquí. Todo el cálculo de bandas ya se basaba en un sistema de fermiones libres. Lo que se quiere decir es cuán fáciles son las transiciones entre estados en esas bandas. Estos son causados ​​por perturbaciones como interacciones.
¿Cómo sería realmente la conducción en la banda de valencia? Teniendo en cuenta que las capas de valencia están completamente ocupadas en todos los átomos, ¿hacia dónde saltaría realmente el electrón ?

Respuestas (3)

Una banda es esencialmente una colección (casi) continua de estados propios de momento. Dentro de la banda, los electrones pueden tratarse como libres en una aproximación razonable, por lo que sus estados propios son solo ondas planas. La simetría significa que por cada estado propio hay otro con un momento igual y opuesto. Entonces, si poblamos cada estado propio de impulso, el impulso neto es cero.

Y es por eso que los electrones en la banda de valencia no conducirán la electricidad. No es que no se puedan mover, es porque por cada electrón que se mueve en una dirección hay otro que se mueve en la dirección opuesta, por lo que no puede haber movimiento neto.

Por el contrario, la banda de conducción contiene estados propios despoblados, por lo que cuando se aplica un campo eléctrico, los electrones pueden redistribuirse entre los estados de impulso disponibles para producir una velocidad neta distinta de cero.

Esto es cierto para la banda de valencia completamente llena. Pero, como en la banda de conductividad siempre existen electrones (en T > 0 ), la banda de valencia siempre tiene huecos. Estos agujeros permiten cierta redistribución de electrones, lo que da como resultado una corriente de agujero al aplicar un campo eléctrico.
Ah, ¿entonces lo importante no es tanto que los electrones se muevan sino que haya un movimiento NETO en alguna dirección de los electrones?
@1John5vs7: sí, exactamente. El movimiento neto es la velocidad de deriva necesaria para mantener una corriente.

Ninguna banda es especial. Una banda de valencia parcialmente llena conduce, al igual que una banda de conducción parcialmente llena .

Por otro lado, una banda perfectamente llena dirige tan bien como una banda perfectamente vacía : no hay conducción en absoluto.

Ahora, nadie se sorprende cuando dices que una banda vacía no puede dirigir, pero al principio parece sorprendente que una banda completa haga lo mismo. Después de todo, se nos dan analogías de tuberías de agua y demás, y no hay nada de malo en una tubería llena de agua, ¿verdad? Bueno, todas las analogías tienen sus límites. Como señala John Rennie en su respuesta, el problema es que una banda completa contiene poblaciones iguales de electrones que se mueven hacia la izquierda y electrones que se mueven hacia la derecha, por lo que no se produce un movimiento neto. No es que el espacio esté lleno de electrones que se interponen entre sí, sino que el espacio de fase de una sola partícula está completamente empaquetado y no tiene grados de libertad restantes. La idea de que el espacio de fase se puede empaquetar es algo muy peculiar de los fermiones, sin analogía clásica.

Lo que podemos hacer es agregar un electrón a una banda vacía, o quitar un electrón de una banda llena, y entonces la conducción será posible.

(Por cierto, es probable que no encuentres esta respuesta en tu curso de Electricidad y magnetismo. La nanoelectrónica es lo más cerca que estarás de responder esta pregunta sobre qué significa realmente la conducción, microscópicamente).

Mmm. Bueno, entonces tendré que hablar con mi profesor de nanotecnología sobre esto para obtener más información. Gracias por compartir esto, es interesante, aunque todavía no lo entiendo completamente. Esto es un montón de cosas para entender, y es una lección de humildad saber que hay tanto por saber y que nuestras propias habilidades son tan limitadas.

Un ejemplo de un semiconductor dopado podría dar una imagen intuitiva de algunos aspectos de este tema:

  • Considere un material como el germanio. Los átomos están estructurados en una red. Todos los electrones de valencia se "utilizan" en la estructura cristalina para formar enlaces con los vecinos; ninguno es más "libre" que otros.

semiconductor dopado fuente

  • Ahora dópelo con otro átomo de un número de electrones más alto, en este caso, por ejemplo, arsénico. En su esfuerzo por tomar una posición reticular en la estructura de Ge y comportarse como Ge, el único electrón adicional que tiene es "empujado" a un nivel de energía más alto.
  • Este electrón ahora está menos unido a una ubicación y, por lo tanto, no está en la banda de valencia, pero tampoco está completamente arriba en la banda de conducción:

ingrese la descripción de la imagen aquí fuente

  • Una pequeña cantidad de energía hará el último empujón y liberará completamente al electrón casi libre, llevándolo a un estado de energía dentro de la banda de conducción.

  • Aquí, en la banda de conducción, cualquier cantidad infinitamente pequeña de polarización energética permitirá que el electrón se mueva de un estado de energía a otro dentro de la banda de conducción. Piense en una banda como una colección de muchos estados de energía posibles estrechamente empaquetados.

Ahora, el principio de exclusión de Pauli prohíbe que dos electrones ocupen exactamente el mismo estado de energía. Si un electrón toma un estado de energía, entonces otros electrones en la misma banda ahora tienen menos estados desocupados a los que moverse.

Entonces, cuantos más electrones se llevan a la banda de conducción, menos libertad tiene cada uno de ellos para moverse dentro de esta banda. Si se llena por completo, todos vuelven a estar "fijos" en su estado de energía actual, y se les debe agregar nuevamente una gran porción de energía para ser rasgada (para dar el gran salto) a una banda aún más alta para alcanzar la libertad nuevamente.

En este punto, la banda de conducción ahora completa se ha convertido en "la nueva" banda de valencia. Y "la nueva" banda de conducción es la banda más cercana más arriba (en términos de energía). Por lo tanto, no hay diferencia entre las bandas de valencia y de conducción más allá de cuán ocupadas están.

El diagrama realmente me ayuda a entender esto mejor. Gracias por eso. Así que parece que lo que es "especial" sobre la banda de conducción (y espero que perdonen mi término algo antropomórfico) es simplemente que está llena de electrones que ya no están unidos a un átomo y, por lo tanto, pueden moverse libremente. En otras palabras, lo que hace que un electrón sea un 'electrón libre' es que las fuerzas atómicas que lo mantienen en un orbital han sido vencidas y el electrón se ha liberado del átomo. Entonces, ¿es la electrocución solo una forma de ionización mitigada por electrones similar a un haz de electrones de un acelerador lineal?
@ 1John5vs7 No diga que una banda de conducción está "llena de electrones". No sería una banda de conducción si estuviera llena.
@ 1John5vs7 Las fuerzas que lo mantienen en un orbital se superan, sí, y el electrón más energizado se mueve a otro orbital. Todo esto simplemente significa que está más energizado (en un estado de energía de mayor nivel) y, por lo tanto, se requiere menos energía para darle la "fuerza" restante para liberarse del átomo original y moverlo al siguiente.
@ 1John5vs7 La electrocución es otra pregunta que hacer. No puedo contestar eso.