¿Qué tiene de malo la configuración de nuestra cámara de niebla?

Ya se ha hecho una pregunta casi idéntica sobre este tema, pero ese hilo no nos ayudó más.

Un compañero de clase y yo construimos una cámara de niebla para ver partículas elementales (no estamos trabajando con una fuente radiactiva). Utilizamos una configuración muy estándar, pero no parece estar funcionando. Vemos que se forman y caen pequeñas gotas y se condensan en la placa inferior, sin embargo, no vemos ninguna pista. Lo hemos hecho funcionar una vez antes con una configuración más primitiva:

Ponemos una caja de acuario simple con el fondo sobre hielo seco cubierta en una bolsa de basura. Se utilizó alcohol isopropílico (concentración superior al 95%) y un paño de cocina como absorbente. Ponemos todo esto en una caja de cartón aislada con espuma de poliestireno.

Lo único que cambiamos fue darle la vuelta a la caja y agregar una placa de metal entre el hielo y la caja. ¿Alguien sabe por qué podría no estar funcionando?

Aquí hay algunas fotos:

Usamos un paño de cocina en nuestro experimento en lugar de vilt, pero funcionó bien en nuestro primer experimento. Se sujeta contra la parte superior con una varilla de metal, ya que falló el pegado.

Nuestra configuración a la vista cuando está activa (no estaba grabando en esta imagen).

Todos los componentes.

Vista de cerca de la cámara en acción. Grabamos imágenes pegando una cámara web en la parte superior de la caja, con la cámara pegada dentro.

Las luces.

Fondo con la placa metálica.

Parte inferior sin placa. Tenga en cuenta que hay un espacio de aproximadamente 4 a 5 milímetros entre la parte inferior y el borde exterior sobre el que descansa la placa.

Versión más nueva

Fondo nuevo sin la placa. Hay alrededor de 2 cm de espacio para hielo seco ahora.

Debido a la altura adicional, necesitábamos hacer más alto el orificio para nuestras luces LED.

Configuración cuando esté operativa. Usamos toallas para aislar la cámara en su conjunto. Sin embargo, podría ser un poco exagerado.

Aquí hay una grabación de la primera variante de trabajo: https://www.youtube.com/watch?v=wmI9qPOPIJU

Hubo algunos problemas técnicos, así que este es el único video que obtuvimos de esta prueba. La superficie negra es la parte posterior de la basura envuelta alrededor del exterior.

También grabamos un experimento más reciente que hicimos: https://www.youtube.com/watch?v=mW5Bu86qyPg

Como se muestra en el video, claramente hay una nebulosa presente. Simplemente no hay pistas. Sin embargo, hay algunas nebulosas interesantes con forma de onda (cuando estuvo funcionando durante unos 6 minutos). Después de eso, el alcohol parece extenderse por sí solo sobre el plato, y no queda mucho de la nebulosa (aunque todavía está allí) .

Está funcionando ahora. El problema era muy poco hielo seco. Vea las imágenes de arriba para más detalles.

Parecía que la pequeña cantidad de hielo seco se agotó muy rápidamente antes de que el plato se enfriara lo suficiente.

Supongo que la pregunta similar a la que te refieres es ¿ Qué está mal con mi configuración de cámara de niebla? ... ¿Cuál - y dónde - es su fuente? ¿O estás buscando huellas de rayos cósmicos? ¿Tiene una grabación de pistas en la nube de su primera configuración que funcionó?
Hola, agregué un enlace de video a imágenes de cuando estaba funcionando. No hemos usado ninguna fuente, porque queríamos observar las partículas de fondo pasivas.

Respuestas (1)

Resulta que no usamos suficiente hielo seco. Solíamos tener un paquete de aproximadamente 4-5 mm de hielo seco, sin embargo, en nuestra última prueba usamos un total de 2 cm. Con esto conseguimos que funcione perfectamente bien.

Genial :) alguna imagen para compartir?
Agregué algunas fotos de la configuración de trabajo. Actualmente se está analizando nuestro material de archivo y lo subiré una vez que esté listo.