¿Qué teoría del viaje en el tiempo sigue Futurama?

Como dice la pregunta, ¿qué teoría del viaje en el tiempo sigue Futurama?

Algunas teorías del viaje en el tiempo:

  • Retroceder en el tiempo y luego cambiar el futuro creando una paradoja en la que el evento nunca sucedió, lo que da como resultado que el evento retroceda en el tiempo y, por lo tanto, nada cambia (episodio más reciente)
  • Retroceder en el tiempo a otra línea de tiempo, capaz de hacer lo que sea sin crear una paradoja de la primera teoría que afirmé (similar a viajar en el tiempo tan lejos en el futuro, que el Profesor/Fry/Bender fue a otro universo o el abuelo de Fry ¿paradoja?)
  • Retrocediendo en el tiempo, lo que resulta en que cualquier cosa que haga siempre sucederá (Bender destruyendo el siglo 23 (?) Cuando robó una subvención de paz de Suecia entre el este y el oeste)

¿Qué teoría sigue Futurama?

Incluso más que la mayoría, creo que Futurama sigue el MST3K Mantra "Es solo un espectáculo; realmente debería relajarme". No digo que no sea una buena pregunta, pero no sé si el escritor permitió que la consistencia lógica se interpusiera en el camino del humor.

Respuestas (2)

A juzgar por los eventos de Bender's Big Score , depende de qué tipo de viaje en el tiempo se utilice. Por ejemplo, se afirma explícitamente que el código de tiempo descubierto en esa película proporciona un viaje en el tiempo que resuelve paradojas, con la implicación de que otros métodos no lo hacen.

Algunas pruebas para respaldar su afirmación: se crea una paradoja cuando Fry se convierte en su propio abuelo en "Roswell que termina bien", el método utilizado para viajar en el tiempo era diferente al del código de tiempo.
@onewho: ¡Muchas gracias!
@onewho En realidad, desde El día en que Earth Stood Stupid sucedió antes de Roswell que termina bien , eso no es una paradoja sino un ciclo de tiempo cerrado.
@Zommuter: los bucles de tiempo cerrados también se conocen como "paradojas de predestinación" o "paradojas de arranque", la forma menos peligrosa, por supuesto, ya que no se niegan a sí mismos, pero solo suceden porque ya sucedieron. No son "paradojas del abuelo" (de hecho, la que tiene la ascendencia de Fry surgió debido a un intento de evitar una versión literal de una paradoja del abuelo), o algo similar, pero siguen siendo paradojas.
@Darael Buen punto: tal vez soy un poco demasiado literal con la palabra "paradoja", solo pensando en las no resueltas (lo que probablemente simplemente haría que todo el multiverso dejara de existir ...)

Hay un artículo sobre esto en Futurama Wiki.

No lo tomaría demasiado en serio, aunque los escritores muestran un conocimiento decente de los tropos de ciencia ficción y la física teórica, no se esfuerzan tanto por implementarlo sin problemas en el programa o adherirse a un conjunto consistente de principios.

El "¿por qué debería seguir necesariamente alguna teoría?" teoría, en otras palabras. :)