Un aventurero ha tomado posesión de una espada invisible. ¿Cuán ventajoso sería esto en un duelo o una escaramuza? ¿Bueno para un truco de una sola vez, una ventaja significativa durante una pelea o incluso una desventaja?
Algunos detalles de fondo:
Entorno : Bajo-magia, ambientación tardomedieval. Es posible que existan otros artefactos extraños como este, pero no hay hechizos ni pociones curativas, etc.
Aventurero : Aventurero experimentado y duelista, pero de fuerza y tamaño promedio, y sin maestro de la espada. La personalidad es más adecuada para trucos, trucos, ingenio, etc.
Peleas : Duelos y escaramuzas. Nada de batallas a gran escala, sino más bien conflictos en la línea de un duelo por el honor, una incursión de bandidos en un pequeño grupo, etc.
Opciones : si hay cosas específicas que lo harían más útil, como el tipo de espada, tener el mango visible, cualquier equipo adicional, no dude en mencionarlo.
Muy Ventajoso . Pero con un uso cuidadoso.
El uso obvio son los asesinatos, ya que puede hacer que tu chico parezca estar desarmado. Incluso puede hacerlo en público e incriminar a una persona armada cercana.
Para un duelo, necesitará un arma visible para mantener las apariencias. Luego puede apuñalar furtivamente al oponente que está concentrado en parar el arma visible.
Para obtener equipo adicional, puede intentar colocarle una daga visible, para explicar los movimientos de balanceo y apuñalamiento que está haciendo el portador.
Desventajas
No se puede usar para amenazar a alguien o disuadirlo de atacar.
El portador mismo no puede verlo, lo que puede volverse peligroso, especialmente si está tratando de detenerlo.
Podría ser acusado de usar magia, lo que tendrá consecuencias.
Si la espada ensangrienta, ¿será visible la sangre? Si es así, solo puede usarlo una vez por pelea.
@mention
para ti.The wielder himself cannot see it, which can get dangerous, especially if he is trying to parry with it.
- Eso no es necesariamente cierto. En manos expertas es muy difícil lesionarse accidentalmente, no es un arma la que se dispara. Necesitas fuerza para que dañe, y no muy poca. Para parar, sabrías dónde está tu arma porque la estás sosteniendo y, por lo tanto, tienes el control de ella. Puedes sentir el peso y su distribución. Sin embargo, puedo imaginar que una espada invisible puede requerir un poco más de práctica para acostumbrarse.La principal ventaja sería la sorpresa.
Estoy entrenado en artes marciales orientales, incluida la esgrima. Fui entrenado para no mirar el arma, sino el cuerpo del oponente. El arma se mueve demasiado rápido y confundirá tu enfoque, pero los movimientos de la parte superior del cuerpo y del brazo telegrafian el golpe de la espada mucho tiempo antes de que realmente suceda. Es posible que un oponente bien entrenado ni siquiera se dé cuenta de que tu espada es invisible, ya que ni siquiera la está mirando.(*)
Pero al comienzo de la batalla, el oponente no se daría cuenta de que estás sosteniendo un arma. Es posible que desee envolver algo como un pergamino de papel o algo alrededor del mango para enmascarar su agarre poco natural, pero especialmente si gesticula mucho mientras habla (por razones de seguridad, principalmente con la otra mano), bien podría aterrizar un buen swing. antes de que tu enemigo incluso entienda que estás sosteniendo un arma.
En una pelea o batalla prolongada, habría una pequeña ventaja, pero las ideas descritas en otras respuestas para sostener un arma más pequeña además para que los enemigos usen una suposición de distancia falsa es probablemente el mejor uso.
(*) cualquiera que haya respondido que sería difícil parar si no puedes ver la hoja no tiene entrenamiento de esgrima. No necesito ver tu espada para pararla, solo necesito saber la dirección del golpe. No intentaría parar una estocada, jamás, la esquivaría. Nuevamente, no necesito ver la hoja, el brazo me dice lo suficiente sobre hacia dónde va el empuje. Esto podría ser diferente en la esgrima al estilo occidental, pero no puedo imaginar que la diferencia sea enorme.
Bald Bear básicamente clavó todo lo que iba a responder, excepto por otro uso en particular que vi una vez en un anime llamado Get Backers.
En el episodio que vi, un tipo malo se metió en una pelea de espadas con uno de los personajes principales. El héroe seguía siendo herido por la espada a pesar de que confiaba bastante en su habilidad para esquivar los golpes. Aún así, siguió siendo golpeado una y otra vez.
La explicación de eso es que la espada del atacante era en realidad unos centímetros más larga de lo que parecía. Las pulgadas adicionales eran invisibles, lo que le dio una ventaja increíble desde el principio: si uno de estos ataques llegaba, por ejemplo, a su garganta, ese habría sido el final de la pelea.
Un muy buen luchador es capaz de medir el rango de su oponente y lo usa tanto para predecir/defender contra los ataques como para crear estrategias para sus propios ataques. Una espada invisible sería mucho más difícil de medir y, por lo tanto, crearía una ventaja significativa para el portador. Esto se usó en la serie de anime "Fate/stay Night", donde uno de los poderes especiales de Saber era poder proteger la longitud de su espada.
La ventaja principal sería en configuraciones de tipo duelo 1 contra 1. Esto tendría pocas ventajas en una escaramuza de un grupo grande, ya que uno rara vez tiene tiempo para detenerse y evaluar de cerca el alcance en ese tipo de entorno. Además, en realidad sería un impedimento en un escenario de tipo de intimidación. Con la intimidación, el tamaño importa. Como no puedes mostrar cuán impresionante es tu arma, no puedes usarla para intimidar.
Pensando ingenuamente, sería la súper arma definitiva, ya que difícilmente puedes defenderte de un arma que no puedes ver, pero en realidad está lejos de eso.
Puede ser genial para asesinar a alguien y llevarlo a lugares donde las armas están prohibidas. Pero en una pelea, no sería una gran ventaja.
Muchas técnicas de espada medievales eran sorprendentemente sofisticadas y en realidad no requieren que veas la espada del oponente (al igual que, por ejemplo, no necesitas ver las manos del oponente en algunas artes marciales, que alguna vez pensé que era algo muy especial y asombroso, pero en realidad no es gran cosa!).
Un luchador experimentado (¡podrías matar a uno inexperto con una espada visible de todos modos!) sabrá qué movimiento hacer según tu postura y los movimientos del brazo, y funcionará tan bien como si pudiera ver la hoja. No balanceas y golpeas las cuchillas repetidamente como en las películas. Haces un movimiento que garantiza el contacto, y después de eso todo se trata de sentir y dirigir, mientras mantienes el contacto. No es necesaria la vista.
Por otro lado, si la cuchilla es invisible, tampoco puedes verla, lo que no es necesariamente una ventaja. Intenta envainarlo sin cortarte un dedo.
Además, la sangre (o la suciedad) que pueda adherirse a la hoja será visible, incluso si la hoja en sí no lo es, por lo que la eficacia del truco es limitada.
Para agregar a las otras respuestas, si es una espada de una mano, podría fingir fácilmente sus próximos ataques en duelos agarrando la espada con ambas manos y luego fingiendo sostenerla con ambas, esto haría increíblemente difícil para un oponente bloquear o parar ataques. Por ejemplo, podrías levantar una mano y fingir que haces un golpe cortante con la mano vacía, haciendo que tu oponente intente bloquearlo, y luego usar la mano real de la espada para el ataque real.
El período medieval tardío se caracterizó por el alejamiento de la armadura de placas completas y el combate con espadas cortantes/cortantes y mazas y martillos aplastantes/penetrantes, hacia el combate sin armadura, armado con espadas de corte como estoques y floretes, y armas ligeras de corte/ataque como como sables.
Como ha señalado Tom, cuando se usa una espada cortante, ya sea una espada ancha o una katana, se requiere un golpe largo para atravesar la armadura, e incluso si el oponente está 'desarmado', a menos que la hoja esté afilada como una navaja, incluso ordinaria. la ropa, especialmente si está hecha de seda, como sería el caso de los samuráis, podría evitar lesiones graves.
En tal caso, como ha señalado Tom, incluso para un espadachín indiferentemente entrenado, incluso si la espada de un oponente fuera invisible, los movimientos de ese oponente estarían declarando sus intenciones lo suficientemente bien como para defenderse de ellos en un grado razonable.
Sin embargo...!
El movimiento europeo hacia el combate sin armadura, que se produjo debido al auge de las armas de fuego en la batalla que hizo que todas las armaduras, excepto las más pesadas y caras, fueran efectivamente inútiles, condujo a la invención de las espadas de estoque.
Estas armas fueron diseñadas para la pura velocidad: la vida o la muerte se midió en fracciones de segundo, pulgadas de movimiento y sorprendentemente poca fuerza. Tres pulgadas de extensión y 100 g de presión desde la punta de una espada contra un oponente desarmado fue la diferencia entre la vida y la muerte, cuando se lanza a un área vital.
Cuando se esgrime con espadas occidentales, la diferencia entre una parada exitosa y una fallida podría ser una cuestión de unas pocas pulgadas de movimiento de la punta de la espada, probablemente no más de 4 ", posiblemente menos.
Como alguien con formación en esgrima moderna, puedo decir que poder ver la posición de la punta de la espada del oponente es de vital importancia; mis instructores lo dejaron muy claro. Dado que la punta de la espada solo necesita moverse 3 o 4 pulgadas para evitar la parada de un oponente, y la espada puede tener un metro de largo, se necesita muy poco movimiento de la mano o el brazo para lograr ese movimiento. Dado que uno solo necesita aplicar alrededor de 100 g de presión para penetrar la ropa y la carne con una cuchilla afilada como una aguja, y solo necesita penetrar el cuerpo del oponente a una profundidad de 3-4 "para causar una lesión potencialmente fatal, el único obvio parte de un ataque es el empuje en sí mismo, ya que no hay aumento del movimiento causado por los ángulos sobre la distancia.
Dado que una hoja de esgrima solo necesita sujetarse muy suavemente, un esgrimista moderadamente hábil puede ocultar el leve movimiento de su brazo y mano con un movimiento aún más leve de los dedos. Esto es lo que hace que poder ver la posición de la punta de la espada del oponente sea tan vital.
Una espada invisible no serviría de nada en un duelo formal. Ningún segundo honorable permitiría el uso de tal arma (ya que se hacen cargo de las armas hasta que sea hora de que los duelistas las tomen), y de alguna manera lograr usarla marcaría instantáneamente al portador como una persona completamente sin honor, y probablemente conduzca a que sean apuñalados silenciosamente por la espalda en algún lugar apartado en una fecha posterior.
Sin embargo, en una pelea callejera indisciplinada o en un campo de batalla, mientras que un sable invisible o una katana desconcertarían un poco a los oponentes a menos que no estuvieran entrenados, un estoque invisible sería absolutamente aterrador incluso para los oponentes más entrenados. El portador, con solo un poco de práctica, podría manejar fácilmente la naturaleza invisible de la espada y parar un ataque, pero los oponentes estarían adivinando a ciegas, literalmente, cuando llegara su turno de parar, y con solo un poco de habilidad, una simple retirada contra una parada afortunada podría revertir la situación. Incluso los maestros de la esgrima podrían caer rápidamente ante un oponente indiferentemente entrenado empuñando tal arma. Un estoque invisible podría permitir que un esgrimista indiferente prevaleciera contra probabilidades de 2:1 en todas las situaciones excepto en las más desfavorables y en circunstancias favorables. podrían apilar los cadáveres de sus oponentes en montones demasiado grandes para que sus camaradas los trepen. Si eso sucediera, sin duda se llamaría a arqueros, ballesteros, mosqueteros o incluso honderos para que el espadachín con la hoja invisible pudiera ser derribado desde una distancia segura, si hubiera alguno disponible, o se podría llamar a un espadachín acorazado, contra quien una hoja invisible estaría en una desventaja aún mayor ya que el portador de la hoja invisible no podría apuntar a los puntos débiles de la armadura de su oponente como si su hoja fuera visible. De lo contrario, un hombre con una espada invisible y un pasaje estrecho para defender podría hacer que todo un ejército se retirara, siempre que resistiera. sin duda se llamaría a arqueros, ballesteros, mosqueteros o incluso honderos para que el espadachín con la hoja invisible pudiera ser derribado desde una distancia segura -si hubiera alguno disponible- o se podría llamar a un espadachín acorazado, contra el que se lanzaría una hoja invisible. en una desventaja aún mayor ya que el portador de la espada invisible no podría apuntar a los puntos débiles de la armadura de su oponente tan bien como si su espada fuera visible. De lo contrario, un hombre con una espada invisible y un pasaje estrecho para defender podría hacer que todo un ejército se retirara, siempre que resistiera. sin duda se llamaría a arqueros, ballesteros, mosqueteros o incluso honderos para que el espadachín con la hoja invisible pudiera ser derribado desde una distancia segura -si hubiera alguno disponible- o se podría llamar a un espadachín acorazado, contra el que se lanzaría una hoja invisible. en una desventaja aún mayor ya que el portador de la espada invisible no podría apuntar a los puntos débiles de la armadura de su oponente tan bien como si su espada fuera visible. De lo contrario, un hombre con una espada invisible y un pasaje estrecho para defender podría hacer que todo un ejército se retirara, siempre que resistiera. contra quien una hoja invisible estaría en una desventaja aún mayor ya que el portador de la hoja invisible no podría apuntar a los puntos débiles en la armadura de su oponente tan bien como si su hoja fuera visible. De lo contrario, un hombre con una espada invisible y un pasaje estrecho para defender podría hacer que todo un ejército se retirara, siempre que resistiera. contra quien una hoja invisible estaría en una desventaja aún mayor ya que el portador de la hoja invisible no podría apuntar a los puntos débiles en la armadura de su oponente tan bien como si su hoja fuera visible. De lo contrario, un hombre con una espada invisible y un pasaje estrecho para defender podría hacer que todo un ejército se retirara, siempre que resistiera.
La esgrima es sorprendentemente agotadora. El movimiento constante es un buen ejercicio cardiovascular, por lo que mientras los oponentes estén dispuestos a seguir viniendo, incluso después de que todos los camaradas que los precedieron hayan caído, tarde o temprano, el defensor se agotará y no podrá seguir defendiendo. Si tienen algo de sentido común, se retirarán antes de ese punto, y si la defensa de su posición es una cuestión de vida o muerte, tener de 2 a 5 camaradas, todos los cuales han practicado con la espada invisible, podría permitir que los defensores aguanten. de un ejército de espadachines sin armadura indefinidamente. Solo les queda esperar que sus asaltantes no piensen en tirar piedras...
Otra ventaja de esta espada es que tu oponente no ve tu empuñadura de la espada, lo que significa que con empuñaduras no convencionales , es posible que tu oponente no pueda saber de dónde viene la hoja hacia él. Aún mejor, puede usar fintas que de otro modo no serían posibles, porque su oponente tiene que intentar bloquear cada golpe que use, incluso cuando la hoja no esté cerca de él, lo que hace que espere un bloqueo y luego pierda el equilibrio. cuando no encuentra resistencia.
Además, tu oponente nunca sabrá si has sido desarmado o no, a menos que finjas un bloqueo en lugar de esquivar. Si realmente te han desarmado, puedes seguir atacando y fingir que tienes la espada mientras encuentras la manera de huir o recuperar la espada. Por supuesto, si está desarmado, recuperarlo puede resultar imposible, ya que no puede verlo . Esa es la principal desventaja que se me ocurre.
Tu oponente tampoco sabrá en qué mano está tu espada, así que si te aseguras de que ve que pones ambas manos en la empuñadura y luego la sostienes con una mano, no sabrá en qué mano está. De repente, al atacar ¡tienes dos espadas con las que el oponente debe lidiar! El efecto es más fácil de lograr cuando el truco se hace detrás de la espalda, por lo que las manos no pueden revelar el movimiento de la espada.
Cuando practiques, puede ser útil poner algo en la espada que te permita verla, creando una mayor conciencia de la espada y su alcance y posición.
Sería una gran ventaja para ti atacar agresivamente con la espada en lugar de defenderte , ya que cuando tu oponente ataca, en realidad no le importa dónde está la espada. O está en el lugar que bloqueará su ataque, en cuyo caso sabe exactamente dónde está, o no lo bloqueaste y estás muerto de todos modos. Al atacar, tu oponente necesita saber dónde está la espada para poder bloquearla.
Pretender arrojar la espada sería extremadamente efectivo. Como el defensor debe intentar bloquear cada vez por temor a que realmente lo hayas lanzado, efectivamente tienes un suministro ilimitado de proyectiles contra los que tu oponente debe defenderse. Y si no bloquea, realmente lánzalo para ganar la pelea.
Preguntas por situaciones de duelo o escaramuza.
Adiciones útiles : una espada con una muesca que se puede usar como "rompeespadas" podría ser útil para desarmar rápidamente al oponente en una pelea de espadas, especialmente si el aventurero tiene cuidado de mantener en secreto la presencia de la muesca hasta que llegue su oportunidad. Entonces, básicamente tendrá una espada de un solo filo, pero solo tiene que darle la vuelta y la espada del oponente quedará atrapada en una muesca. TBH No sé cómo funcionan exactamente los rompe espadas, pero creo que la mayoría de los oponentes no considerarán la posibilidad de que su espada se atasque en otra espada, incluso si consideran lo mismo sobre el equipo de protección. Tenga en cuenta que los rompedores de espadas suelen ser más cortos y gruesos que otras espadas, pero una muesca invisible definitivamente sería una sorpresa. ! [rompe espadas] ( https://www.medievalcollectibles.com/images/Product/medium/ED2206.) ! [
Beneficio adicional Un aspecto que otras respuestas no cubren es: se puede llevar una espada invisible a lugares donde no se permiten espadas o donde se registra a las personas antes de ingresar.
NOTA : Mi respuesta asume que el aventurero puede ver o sentir la espada cuando está lejos de ellos hasta cierto punto. Cuando está en la mano, el aventurero puede acostumbrarse a la longitud de la espada practicando. Posible solución: usando la magia que mencionaste, puede haber un vínculo entre el aventurero y la espada. Esto también evitará perder la espada.
NOTA : El aventurero puede estar mejor equipado con una espada visible y un arma invisible. Este concepto se menciona en una respuesta anterior, pero mi sugerencia es que el arma invisible sea una daga, ya que empuñar 2 espadas puede no ser muy fácil en la práctica o puede notarse fácilmente, una daga que se usa no es fácil de notar (la mayoría de los asesinos que tengo visto o leído dagas usadas en lugar de espadas).
Puedes tirarlo.
Si es una espada, en lugar de una daga, entonces puedes volver a forjarla en una daga.
Puede practicar el lanzamiento simplemente cubriendo la daga con barro.
Una vez que puede alcanzar objetivos, puede matar a cualquiera desde un rango medio porque el enemigo no intentará esquivar la daga ya que no puede verla.
Además, puedes dividir la espada en pedazos delgados en lugar de una sola daga para lanzar durante las incursiones de bandidos.
La espada invisible tiene una gran desventaja: ningún amigo competente se atrevería a ayudar a su dueño en un combate cuerpo a cuerpo. Esto significa que es más probable que su propietario sea superado en número y nunca podrá superar en número a un oponente en una pelea cuerpo a cuerpo.
Como buen espadachín, el usuario no debería tener que ver la hoja para saber dónde está en relación con el oponente, sin embargo, generalmente es bueno validar dónde está la punta para medir su posición en relación con el oponente. Parrying podría ser difícil. El usuario tendría que tener la máxima confianza en que el filo, la punta y la longitud de la espada son exactamente como el usuario cree que son. (un espadachín valida periódicamente su forma y posición mediante el uso de la visión periférica durante el combate).
Una ventaja en un enfrentamiento. El oponente puede caminar sin darse cuenta hacia el punto mientras se posiciona para una buena posición de golpe. Puedo ver que el usuario está tan aturdido como el oponente.
Te daría una gran ventaja, el elemento sorpresa.
Para el combate uno contra uno, puedes herir gravemente a tu oponente antes de que se dé cuenta de que tienes un arma invisible.
-Podrías simplemente atacarlo furtivamente antes de que comience la batalla (no es muy honorable)
-Podrías sostener una daga Y lo invisible en la misma mano. Esto confundirá seriamente a tu oponente.
-Podrías sostener una espada real en una mano y la invisible en la otra mano, lo que te permitiría apuñalarlo por la espalda.
Sin embargo, en uno contra muchos, esto no sería muy útil.
El mayor problema que veo es que eventualmente, los rumores sobre tu espada invisible se extenderán y muy pronto, la guardia de élite personal del rey te perseguirá para confiscar tu espada mágica.
Alejandro
Alberto Yagós
tim b
Xavon_Wrentaile
kai
nzaman
pboss3010
FacticiusVir
Caín
castigado
Trevor
D. Ataró
monty salvaje
shalop
Nahshon paz