¿Qué tan rápido podría ocurrir un cambio climático forzado por una civilización?

Una Civilización con Tecnología semi avanzada debería ser capaz de iniciar cambios climáticos en una tierra como Planeta (misma proporción de masa de tierra a superficie de agua).

¿Cuál sería la forma más rápida y cómo?

Algunas pequeñas restricciones:

Sin radiación, sin quemar todos los bosques, sin quemar recursos (transporte eléctrico) y sin magia. El Planeta debería estar intacto después del tratamiento y mientras el tratamiento está en curso debería ser posible vivir en él en algunos lugares fortificados para observar el Progreso. La fauna y la flora están condenadas, pero serán reemplazadas después.

Definición de "Tecnología avanzada": recursos energéticos normales como plantas de energía atómica y tecnología solar. No hay cosas lujosas como Fusion. Pero la civilización es capaz de construir edificios masivos (hasta algunos kilómetros de altura). Los viajes espaciales se establecen por lo que también hay fuentes de energía en órbita.

Punto de inicio: -10C° ~ 10C° en el ecuador. -40C° en cualquier otro lugar (los polos no son relevantes)

Punto final: alrededor de 20C° a 30C° en todas partes y cielo azul después (por lo que no hay una fábrica de nubes masiva).

TL;DR: Un planeta helado transformado en una postal de vacaciones de verano caribeño de la manera más rápida posible.

Debería definir mejor "avanzado" si no quiere terminar con respuestas que no le gustan. Tal como está ahora, estrellar un asteroide contra el planeta no implica nada específicamente prohibido.
Debe definir qué tan avanzada es la tecnología y qué tipo de cambio climático está buscando. (es decir, punto de inicio y punto final). Cerrando como poco claro hasta que se aclare.
Dices que "debería ser posible vivir en" el planeta durante el período de transición. Sin embargo, desea pasar de -40 dC en todas partes excepto en el ecuador, a más de +30 dC en todas partes, y quiere que suceda rápidamente. Ese es un cambio masivo que parece destinado a causar estragos totales tanto en la flora como en la fauna, y muy posiblemente en el medio ambiente en general (piense, por ejemplo, en la liberación de metano hasta entonces atrapado en el permafrost; va a haber mucho permafrost en su planeta comenzando ).
@MichaelKjörling pensé que vivir más como en algunos lugares de observación.
Para que quede claro: ¿el planeta ya es (en el punto de partida) habitable y tiene una biosfera nativa? Con "nativo" me refiero a que evolucionó en el planeta y ha existido durante un tiempo significativo. ¿Y el planeta tenía anteriormente un clima más cálido?
@VilleNiemi en el nivel del ecuador, sí. El resto está en heladas.

Respuestas (5)

Reflectores orbitales

Grandes espejos en órbita (ha dicho que pueden construir edificios de 1 KM, en el espacio que deberían traducirse en estructuras realmente grandes), diseñados para reflejar la luz solar adicional hacia el planeta.

Necesitará muchos de ellos, pero eso es puramente un problema de recursos, y cuanto más agregue, más luz solar adicional llegará al planeta.

Puede optar por una tonelada de espejos semiautomáticos que solo tienen la capacidad de mantenerse en posición (pueden permanecer en la misma órbita). Estos son baratos, pero la desventaja es que más de la mitad del tiempo no harán ningún reflejo útil: esta es la estrategia de cantidad sobre calidad.

Alternativamente, puede tener menos espejos, pero darles la capacidad de ajustar su ángulo para maximizar la cantidad de luz solar reflejada. De esta manera, pueden reflejar la luz solar durante períodos más largos, hasta el 100 % de su órbita si lo configuras correctamente.

En cuanto a qué tan rápido será esto: depende. Cuantos más espejos arrojes al proyecto, más rápido cambiará las cosas. Pero probablemente todavía estés mirando un mínimo de 100 años, si tuviera que hacer Wild Ass Guess. Sin embargo, no puedo pensar en una forma no destructiva más rápida.

Bombeo de gases de efecto invernadero

diclorodifluorometano, C C yo 2 F 2 , o CFC-12, más conocido como Freon-12, junto con hexafluoruro de azufre S F 6 son dos gases de efecto invernadero extremadamente potentes, de miles a decenas de miles de veces más potentes, molécula por molécula, que el CO2.

Eso significa que puede obtener un efecto similar con concentraciones atmosféricas mucho más pequeñas. En lugar de partes por millón, puede tener partes por mil millones y obtener el mismo efecto. En la Tierra, tienes 2.996 × 10 12 toneladas de CO2 en el aire, por lo que para obtener el mismo efecto solo necesitaría unos cientos de millones de toneladas del súper gas de efecto invernadero. Nuestra civilización produce 10.000 toneladas de S F 6 cada año como subproducto de la fabricación industrial. Una campaña decidida para crear más fácilmente podría arrojar cantidades verdaderamente industriales a la atmósfera planetaria en unos pocos años.

La mayoría de estos gases tienen una vida útil en la atmósfera medida en miles de años, antes de que se desintegren por reacciones o por la radiación ultravioleta, por lo que, a menos que active una retroalimentación positiva, tendrá que tener un generador que emita una pequeña cantidad de energía para siempre . gas para compensar esta tasa de pérdida.

Terminando la edad de hielo

Dado que especifica que su planeta comienza como un páramo de bola de hielo con una banda estrecha apenas habitable alrededor del ecuador, debe hacer algo con todo ese hielo, ya que el hielo tiene un albedo alto (refleja el calor) mientras que el océano tiene un albedo bajo ( el azul oscuro se absorbe mejor), por lo que derretir el hielo ayudaría a empujar y mantener al mundo fuera de su edad de hielo. Además, poder tener más vapor de agua en la atmósfera más cálida debería contribuir enormemente al efecto invernadero (se calcula que el vapor de agua en la Tierra representa alrededor del 80-98% del efecto invernadero, dependiendo de a quién le preguntes).

La forma más económica es simplemente cubrir los glaciares con una capa oscura en la parte superior para eliminar el problema del albedo. De esta manera, amplificas la absorción solar muchas veces. Es posible que tenga que rehacer esto periódicamente para compensar la escorrentía.

El siguiente nivel más bajo involucraría la construcción de una gran cantidad de reactores de fisión que simplemente se usan para generar la mayor cantidad de calor, con una red de tuberías que se extiende gradualmente para derretir los vastos glaciares, de la misma manera que algunas casas tienen baños eléctricos para calentar los azulejos.

Finalmente, si tiene tecnología espacial básica, puede implementar espejos reflectores livianos , pero aún se verían obstaculizados por el problema del albedo del hielo a menos que ya lo haya abordado.

Lidiando con el desorden

Los niveles de sus océanos aumentarán enormemente, sus glaciares destruirán el paisaje a medida que se derritan, y el suelo de permafrost colapsará a medida que se derrita y sea azotado por el océano y la escorrentía. Incluso bajo escenarios optimistas, pasarán siglos antes de que la tierra se asiente en una nueva configuración estable.

Serban, siempre me encanta leer tus respuestas. Me pregunto si hay algo más que hagas además de proporcionarlos. :-) ¡Pulgares hacia arriba! Realmente eres una fuente de inspiración.
Diría que vale la pena mencionar que los dos gases de efecto invernadero que mencionó son más densos que el aire respirable normal. Como resultado, caerían hacia la superficie del planeta. Bombea lo suficiente y comenzarás a desplazar el oxígeno y sofocar a los habitantes del planeta. :)
@guildsbounty, en primer lugar, el ambiente está bastante bien mezclado. De lo contrario, dado que C O 2 también es más pesado que el aire, nos habría asfixiado a todos hace mucho tiempo. En segundo lugar, las cantidades son demasiado pequeñas para crear una manta adecuada, incluso si la atmósfera no estuviera mezclada.

volcanes

Esta es la forma que primero viene a la mente. Lanza bombas en todos los volcanes que puedas encontrar, potencia lo suficiente como para provocar una erupción y hazlos estallar simultáneamente.

Obviamente, esto tiene sus dificultades: probablemente sea bastante difícil detener la detonación de una bomba una vez que está en la lava. La alternativa es programar todas las entregas a la misma hora. Siempre que estén razonablemente cerca, no debería importar demasiado.

Esto funciona porque cuando los volcanes entren en erupción, producirán enormes nubes de ceniza que pueden provocar el cambio climático al bloquear la luz del sol. Una búsqueda rápida en Google de inviernos volcánicos debería mostrar muchos de estos: una nube de ceniza puede bloquear fácilmente la luz del sol durante uno o dos meses, momento en el cual la mayoría de las plantas están muertas y, por lo tanto, otras formas de vida no pueden mantenerse.

Eso debería funcionar, pero no de la forma en que OP pretendía: quería un clima más cálido, no más frío.

Combinando la matriz Mirror de @Dan Smolinskle con parte del comentario de @MichaelKjörling:

Siempre que tenga grandes bolsas de metano en el permafrost: si sus espejos se configuraran para calentar las regiones específicas lo suficiente como para liberar esos depósitos de metano, eso debería ayudar:

El metano es un gas de efecto invernadero, que refleja el infrarrojo del planeta de regreso al planeta, evitando así que "el calor se escape". Según [Wikipedia][1], se supone que los gases de efecto invernadero son responsables de unos +14°C.

Como no soy un experto en ese campo, supongo que las superficies adicionales que no están cubiertas de nieve (que reflejan una gran cantidad de infrarrojos) deberían ayudarlo a alcanzar algunos grados más.

Supongo que con una configuración así necesitarías muchos menos espejos que para tratar de calentar el planeta solo con los espejos.

Iría con una combinación de espejos espaciales y plantas gm. Los drones robóticos solían cubrir el planeta con una manta de varias mezclas de algas / fertilizantes transgénicos; esto, al ser de naturaleza oscura, ayudaría a reducir el albedo. Entonces, las plantas empujan micro raíces en la superficie del hielo extrayendo un poco de agua; en las noches despejadas obtendrán luz adicional. Al utilizar los distintos tipos de clorofila para maximizar la dispersión del espectro disponible, podría maximizar la fotosíntesis. El resultado son grandes floraciones de algas flotantes. Cuando están vivas, las algas consumen algunos de los subproductos de la fotosíntesis, usan otros para construir la pared celular, cuando se dividen, lo que queda se almacena.

El mismo tipo de proceso se puede usar en tanques masivos en los grandes edificios para crear el fertilizante, así como la primera generación que se rocía.