Entonces, esto es bastante simple de responder. Limite la potencia de los motores y la maquinaria, pero permita el desarrollo de la electrónica.

Esto significa que pueden usar máquinas para realizar trabajos detallados (como crear computadoras), pero no para nada que implique "trabajo pesado".

Hay varias formas en que esto podría suceder, simplemente no haberlas inventado parece muy poco probable, por lo que sugeriría que los materiales son el problema.

Si no hay buenos materiales disponibles para hacer metales o sellos decentes (por ejemplo, caucho y acero o hierro de mala calidad), las máquinas no durarán mucho si se configuran para hacer algo exigente.

Los autos pueden existir, pero se romperían en pedazos cuando hayan recorrido mil millas. Los motores constantemente tendrían fugas y rociarían aceite por todas partes, etc.

Para hacer esto, sugiero que haya escasez de hierro en este mundo, también podría mirar los otros materiales que usamos de manera similar y ver cuál de ellos necesita restringir, pero el hierro sería un buen comienzo. Sin acero, sin hornos de hierro fundido, herrería limitada. Básicamente, todos están atrapados con herramientas de bronce y no se sostienen tan bien.

También restringiría el acceso a combustibles de alta temperatura, tendría madera que se quema a una temperatura más baja y sin depósitos de carbón o también quemando más frío. Con acceso limitado a altas temperaturas nuevamente se vuelve difícil trabajar y desarrollar metalurgia avanzada. Necesitaría agitar un poco la mano para obtener los cables, etc. para el procesamiento de la computadora, pero puede hacer mucho con cobre y vidrio.

Tener tecnología es realmente genial.

Pero la mayor parte del tiempo, su tecnología aún requiere energía.

Entonces, la respuesta es simple: en este planeta, no hay fuente de energía que sea más barata o más abundante que la fuerza de trabajo de un animal, o se ha agotado hace mucho tiempo.

[EDITAR] siguiendo el comentario de NZall: para explicar la energía eólica y solar, podría ser que usaron sus combustibles fósiles antes de inventar las redes inteligentes y un medio factible de almacenar energía, mientras que el trabajo de las bestias puede "encenderse". y apagado" cuando sea necesario, para que no tengan que almacenar energía (aparte de la luz solar en el forraje)

Una posible respuesta directa a esto es que los combustibles fósiles (o al menos el petróleo) no existen o nunca se descubrieron o el proceso para refinarlos no se descubrió. Esto dificultaría el manejo de la gran maquinaria que necesita para levantar objetos pesados.

Podría ser un factor ambiental que limite el tamaño de las máquinas. La atmósfera puede estar llena de ácido, granos finos de arena o cualquier otra cosa que sea dañina para la maquinaria o simplemente para los metales en general. Existe un proceso para proteger los objetos de este efecto, pero es costoso o poco práctico de usar en estructuras grandes o en movimiento. Sin embargo, los animales y las personas se adaptarían evolutivamente al medio ambiente y no sufrirían efectos nocivos.

Sufrieron una catástrofe en el pasado que causó un gran número de muertes relacionadas específicamente con fallas tecnológicas y tienen buenas razones para creer que lo mismo podría volver a suceder. Esta vez estarán listos con un sistema de respaldo que no necesita aceite ni cables ni energía de transmisión para funcionar.

Sin embargo, una red de transporte y energía impulsada por animales no se puede mantener en bolas de naftalina y sacarla cuando sea necesario. La infraestructura de establos, granjas de cría de animales y cultivos para alimentación animal, y personas como jinetes, conductores, mozos de cuadra, veterinarios y herreros, deben estar permanentemente en su lugar. Por eso han hecho de la necesidad una virtud. Todos ensalzan las virtudes de un ritmo de vida más lento, la oportunidad de interactuar con estos magníficos animales y las oportunidades laborales disponibles para muchas personas que tenían un papel poco útil en su anterior sociedad más mecanicista. Me imagino que sería una cuestión de estatus mostrar que uno puede permitirse viajar en un carruaje tirado por caballos a un ritmo pausado en lugar de ser llevado de un lado a otro en una caja que escupe humo como si fuera un peón que tiene que venir corriendo cuando llamó el jefe.

Un entorno impredecible. Formas de vida adaptables.

Si observa todas nuestras máquinas, todas necesitan un entorno cuidadosamente controlado para funcionar según lo previsto:

• Los coches necesitan una superficie plana y resistente.
• Los aviones necesitan un espacio aéreo libre de obstáculos y sin grandes perturbaciones
• Necesitan un suministro constante de piezas de repuesto y combustible/lubricantes muy específicos para funcionar.
• No tome mucho en cuenta el medio ambiente (solo asumen que los humanos nos aseguramos de que el medio ambiente esté bien, si no es así, sufren una falla catastrófica)

Lo que separa a los animales es que han evolucionado para adaptarse a un entorno más dinámico. Es posible que puedan sobrevivir con múltiples fuentes de alimentos, tal vez incluso sin alimentos por un tiempo. Serán capaces de evitar peligros y sortear nuevos obstáculos. Además, puede diseñar específicamente sus formas de vida para que sean más adaptables (más inteligentes, adaptadas a una amplia gama de entornos).

Entonces, ¿qué características del entorno funcionarían aquí?

• Terreno áspero y desigual, que puede moverse o romperse bajo tus pies si no tienes cuidado (piensa en cuevas aleatorias, arenas movedizas, lodo, estructuras formadas por material orgánico débil...).
• Gran cantidad de polvo, partículas, rocas afiladas, productos químicos aleatorios, cuerdas aleatorias y redes de algún material, que se mezclarán con cualquier cosa que no haya evolucionado específicamente a este entorno diverso durante millones de años.
• Temperatura, humedad y otros patrones climáticos muy variables, tanto en el espacio como en el tiempo.
• Diversas formas de vida que se arrastrarán en tu máquina, la atacarán, la comerán o harán alguna otra cosa, porque no tiene las técnicas avanzadas que han desarrollado las bestias de carga (incluso si eso es solo "no ser una máquina ruidosa y torpe construida con delicioso hierro"). ").
• El acceso variable a los recursos/ubicaciones, por lo que tener una cadena de producción con una docena de pasos, para mantener las cosas funcionales, rara vez funciona a escala. Por supuesto, no puede ser extremo al respecto para permitir aún las computadoras. Sin embargo, esto ni siquiera es necesario si los otros factores hacen que la máquina no sea práctica.

Pero, me gustaría enfatizar, que el punto de "entorno impredecible" es que no puede simplemente enumerar todas las características. Eso es lo que lo hace impredecible, y por eso no se puede construir una máquina y una infraestructura que funcione correctamente. No con tu limitado conocimiento (comparado con lo que llevan las bestias de carga en su diseño biológico)

Si desea perjudicar la producción de máquinas (no solo la practicidad de las máquinas), podría darles una ventaja a las computadoras asegurándose de que haya muchos materiales para ellas, y que las computadoras en sí mismas no se rompan y sean poderosas (por lo que no necesita muchos, y no necesita un suministro constante).

Ética y moral

Hace mucho tiempo este mundo fue arrasado por la guerra y la destrucción. Los "ganadores" de esta guerra apocalíptica se encontraron solos en un vasto páramo. Prometiendo garantizar que el mundo nunca más sería destruido por la guerra, prohibieron toda generación y almacenamiento de energía no biológica.

Riesgo

Hace mucho tiempo, criaturas aterradoras parecidas a dragones evolucionaron con la capacidad de alimentarse de energía eléctrica pura. En un ciclo interminable, los dragones destruirían la mayor parte del mundo y luego dormirían durante generaciones mientras se reconstruía el planeta. Al darse cuenta de que los dragones se despertarían cuando los niveles de generación de energía superaran cierto umbral, la gente de este mundo ideó una estrategia interesante para asegurarse de que las criaturas nunca se despertaran.

oxidación

Este podría ser un poco exagerado, pero tal vez su atmósfera sea TAN rica en oxidante que cualquier descarga eléctrica podría causar una catástrofe. O tal vez la presencia de algún elemento imaginario en la atmósfera hace imposible la generación de energía (por ejemplo, gas de unobtanium) porque todos los electrones se pierden por oxidación antes de que puedan ser utilizados.

Muchas respuestas aquí ya, pero arrojaré mis dos centavos.

Tal vez su tecnología se haya ido en direcciones diferentes a la nuestra.

Tendemos a pensar que toda la tecnología está en la misma escala. Es fácil imaginar una sociedad que sea más primitiva que la nuestra, solo mire nuestro propio pasado. Es fácil imaginar una sociedad más avanzada. Pero tendemos a pensar en todo tipo de diferentes ramas de la tecnología en la misma línea de tiempo. Por ejemplo, la energía nuclear es una tecnología de mediados del siglo XX y la televisión es una tecnología de mediados del siglo XX. Entonces pensamos que una sociedad que tiene televisión también tendría energía nuclear y viceversa.

pero quien dice Tal vez la gente de otro planeta estaría muy por delante de nosotros en un área, pero muy por detrás en otra. Quizás su electrónica es muy avanzada, por lo que tienen inteligencia artificial y robots androides, pero su medicina está muy atrasada, por lo que no tienen el concepto de trasplantes de órganos ni drogas más allá de las hierbas que las personas encuentran en la naturaleza. Tal vez usen robots avanzados para poner sanguijuelas en los pacientes (o lo que sea el equivalente en su biología).

Esto sería problemático en algunos aspectos. Las tecnologías dependen unas de otras, a veces de maneras que no son obvias a menos que conozcas toda la historia. Por ejemplo, las primeras computadoras se basaban en muchos sentidos en máquinas tabuladoras, máquinas que leían tarjetas perforadas y calculaban totales. Esas máquinas tabuladoras se basaron en principios desarrollados para telares, para hacer telas con patrones (telares jacquard). Si nuestra sociedad nunca hubiera visto la necesidad de telas con patrones bonitos en lugar de colores lisos, quizás nunca hubiéramos inventado las computadoras. O al menos, tendrían que haber tenido una historia diferente.

La idea de que una sociedad pueda inventar dispositivos eléctricos y electrónicos, pero nunca inventar motores de combustión interna, no parece tan descabellada.

Podría explicarlo en función de los recursos disponibles. Tal vez los materiales para fabricar computadoras sean abundantes en este mundo, pero el petróleo es raro o inexistente.

Podrías explicarlo según la necesidad. Como el viejo aforismo, "La necesidad es la madre de la invención". Quizás la gente de este mundo nunca percibió la necesidad de viajar muy rápido o muy lejos. Como que la población es pequeña y todos viven juntos, y la gente no tiene tanta curiosidad por explorar el resto del mundo, por lo que las pocas personas que viajan y exploran simplemente no crean suficiente demanda de tecnología de transporte avanzada.

Tienen computadoras, Internet y la mayoría de las comodidades de la era moderna, pero aún utilizan una fuerza laboral animal significativa.

Acabas de describir el planeta Tierra moderno. Aunque tú y yo obviamente tenemos computadoras e internet, considera que una proporción significativa del planeta aún no tiene estas cosas. Sí, en la parte más desarrollada del mundo tenemos automóviles, iPads, lavavajillas y aspiradoras robotizadas, pero también hay millones de personas que viven en un mundo mucho menos avanzado tecnológicamente y, por lo tanto, aún dependen de los animales para cosas como:

Agricultura:

Transportación:

Construcción:

Entonces, en su mundo, la respuesta a cómo puede existir alta tecnología junto con un uso más primitivo de animales puede ser la misma que en la Tierra: la tecnología moderna no está distribuida uniformemente . Tal vez, como la Tierra, esto se deba al modelo económico en uso, o tal vez otras condiciones religiosas o sociales han dividido al mundo en "ricos" tecnológicos y "desposeídos".

Como han dicho otros, no hay combustibles fósiles. Eso hace que sea bastante difícil convertir la energía en una forma portátil. (Mire los límites de alcance de los autos eléctricos, por ejemplo).

Sin embargo, en realidad no tendrías un sistema puro de transporte no mecánico. Puede tener, por ejemplo, trenes eléctricos para viajes de larga distancia y tranvías urbanos (como en gran parte de Europa), o equipos pesados ​​que pueden funcionar con cables eléctricos, como algunos equipos de minería. Los viajes aéreos limitados serían posibles con biocombustibles, pero serían más caros. (Simplemente no es posible hacerlo con animales, salvo 'magia').

Entonces, para el transporte local y el trabajo en pequeños proyectos, vuelve a los caballos, etc. Si además tienes mucho terreno accidentado, ese es otro factor. Puedo montar a caballo en muchos lugares en los que no conduciría ni siquiera un vehículo 4x4, ni montaría una bicicleta de montaña.

Algo exótico, pero ¿tal vez reducción de ruido? Estos muchachos pueden depender en gran medida del oído (como nosotros dependemos de la vista), o tal vez su mundo tenga algún depredador ápice o alimañas realmente desagradables que se sientan atraídas por los sonidos. Nadie pensó que desarrollar muchos motores de combustión ruidosos fuera una buena idea.

En lugar de asumir que los sujetos no descubrieron cómo aplicar principios como la combustión y el electromagnetismo para crear máquinas y motores, supón que lo hicieron (o al menos son capaces de hacerlo), pero prácticamente no pueden implementarlos en este mundo. Si bien algunas de las otras respuestas cubren esta posibilidad (como la respuesta de materiales limitados de Tim B en la línea de la Fundación de Asimov), según la pregunta de Nzall, también deberíamos investigar por qué alguien que tiene los materiales elegiría usar bestias de carga. Considere algunas de las razones por las que usamos máquinas en primer lugar. Se producen en masa, convierten eficientemente el combustible en movimiento y nunca se cansan. Tenga en cuenta también que el tiempo de producción siempre se acorta y la eficiencia del combustible aumenta (así como el descubrimiento efectivo de combustible). Para los terrícolas esto generalmente significa que,

Sin embargo, en otro escenario, supongamos que las bestias de carga pudieran producirse en masa, se alimentaran solas (o se requiriera muy poco esfuerzo para alimentarlas) y su resistencia fuera ilimitada. En ese caso, la maquinaria sería ignorada a la luz de una inversión más rentable. En cuanto a lo que esto podría ser, considere cualquier cosa, desde insectos gigantes hasta bestias de carga basadas en plantas.

Estas razones funcionan especialmente bien para los viajes aéreos, ya que nos tomó MUCHO tiempo desarrollarlos, pero el reino animal lo ha dominado desde que tenemos memoria.

Compare esto con las computadoras, que pueden consumir muchos menos recursos por unidad (aunque la producción generalmente implica una industria intensiva). Donde los motores y los motores se usan para cosas que hacen mejor que los animales, estos se usan para cosas para las que los animales simplemente no pueden ser entrenados. Como resultado, las personas con recursos de trabajo manual ilimitados aún pueden ver las ventajas de la electrónica.

Además, mientras que la superstición y la religión se dejan específicamente de lado en esta pregunta, la cultura no lo es. En muchos países europeos, el aire acondicionado está fácilmente disponible, pero no se usa; simplemente tienen gustos diferentes. Si esta sociedad fuera a ver las máquinas como muy contaminantes, ruidosas, peligrosas y desagradables, entonces no veo ninguna razón por la cual las personas en nuestra situación exacta no podrían haber elegido un mundo "más verde" dependiente de animales en lugar de maquinaria. Sin embargo, siento que esto está cerca del límite de cuán subjetiva puede ser una respuesta antes de que los moderadores comiencen a fruncir el ceño.

El problema que hay que superar no es tanto impulsar las cosas como producirlas.

Según este documento (que cita un informe del Departamento de Energía), la producción de cobre requiere de 81,9 a 106,5 millones de btu por tonelada, aproximadamente 39301 caballos de fuerza por 100 btu. El transporte, el más fácil de reemplazar por animales, requiere 13,14 millones de btu, por lo que aún necesitaría producir 25545-33406 caballos de fuerza por tonelada.

El uso de animales para esto presenta una serie de desafíos. Además de la gran cantidad de energía necesaria, hay una serie de problemas.

En primer lugar, habrá un límite superior para la cantidad de energía que un animal puede producir, dado que también habrá un límite superior para el tamaño de un animal, antes de que ya no pueda sostenerse a sí mismo, y sospecho que la cantidad de energía adicional disminuye a medida que crece. Así que no podemos evitar tener que usar un gran número de animales.

En segundo lugar, está la cuestión de cómo convertir la energía animal en una forma utilizable. Aquí nos enfrentaremos a las ineficiencias/pérdidas provocadas por la conversión a una forma utilizable. Es probable que una gran parte de la energía consumida en la producción de cobre existente sea en forma de quema de combustibles fósiles directamente en la fundición, etc., por lo que sería necesario consumir mucha más energía en su ausencia. Una comparación útil aquí es la fundición de aluminio que funciona con electricidad. Hay muy pocas fundiciones de aluminio en el mundo, ya que solo pueden ubicarse en lugares con abundancia de energía barata (generalmente hidroeléctrica) y una manera fácil de obtener suficientes materias primas (en barco).

Este será un escenario muy difícil de superar. La existencia de la electrónica a gran escala es probablemente un indicador no solo de una sociedad tecnológicamente sofisticada, sino también rica en energía.

Hay dos formas en que puedo ver que esto suceda, un mundo posindustrial y un planeta comerciante.

En el primer escenario, el planeta siguió el mismo camino rico en energía y tecnológicamente sofisticado en el que se encuentra la Tierra. Sin embargo, en algún momento alcanzaron los límites ecológicos y/o (en su mayoría) se quedaron sin recursos/combustibles fósiles factiblemente extraíbles. En este punto, la sociedad hizo la transición a una en la que la fuente de casi todas las materias primas es el reciclaje (que tiende a ser mucho más eficiente desde el punto de vista energético) y hay un suministro de energía muy limitado. Los pocos combustibles densos en energía que quedan deben racionarse estrictamente para respaldar los usos vitales. Dado que esto también pondría un límite a la producción, tiene sentido utilizar medios no tecnológicos (es decir, animales) siempre que sea posible.

En el segundo escenario, el planeta carecía de recursos (densos en energía), con una excepción importante, pero aun así pudo desarrollar una sociedad cultural y socialmente sofisticada a pesar de, o quizás debido a esto (esto está implícito en tener cosas como Internet). Sin embargo, resulta que tienen un suministro casi monopólico en cantidades factibles de un recurso que tiene mucha demanda en otras sociedades en otros planetas (piense en Coltan) que podría no ser capaz de producir en grandes cantidades en otros lugares. Así pudieron intercambiar tecnología con otros planetas a cambio de este recurso.

Es posible que no hayan desarrollado la tecnología para cultivar carne o productos como leche o huevos sin el uso de animales. Podrían establecer vastos sistemas agrícolas para producir ganado, pollos, etc. para asumir estas tareas. Las computadoras podrían usarse ampliamente en la automatización e incluso en el diseño de las fábricas agrícolas, pero el trabajo físico de cultivar la carne se dejaría en manos de los animales.

Podría ser algo cultural/religioso, como los Amish.

Lo sé, dijiste que no debería ser algo supersticioso/religioso, pero en mi experiencia, los Amish no usan cierta tecnología por razones pragmáticas/basadas en la comunidad más que por razones religiosas.

Muchas familias de familias Amish SÍ usan tecnología. Usan teléfonos, motores diesel en molinos, herramientas a batería, cajas registradoras y refrigeradores de propano, y cuando se contratan para trabajar para los ingleses, viajan en autos como pasajeros, y algunos grupos de Amish usan tractores en sus granjas. - Entonces usan tecnología, pero también usan animales para muchas cosas que hemos reemplazado con herramientas mecánicas. Son muy selectivos con respecto a la tecnología que usan, con la idea de que lo que usan no debería afectar su forma de vida, sino protegerla.

No soy un experto en el pensamiento Amish, por lo que no puedo decir exactamente todas sus razones, pero aquí solo está buscando una razón para que las personas hagan o no hagan algo, y el modelo filosófico de los Amish de no usar una tecnología porque no encaja dentro de su comunidad podría ser una buena opción.

No es que no puedan hacerlo, simplemente no creen que deban hacerlo.

Esto es simple: su mundo es un océano, con miles de pequeñas islas juntas. Islas lo suficientemente grandes para una o dos granjas. Es fácil tender cables a través de las pequeñas extensiones de océano, pero no sería práctico desarrollar maquinaria grande. , ya que sería difícil moverlo de una isla a otra, y tendría un uso limitado en una isla. En estas pequeñas islas, no tendría sentido tener carreteras o automóviles. Debido a que los animales son necesarios para la producción de alimentos, casi toda la tierra debe dedicarse a alimentar a los animales. Como tal, los animales también se utilizan para el transporte y la producción de energía. Con la tierra dedicada a la agricultura, no hay forma de hacer otras instalaciones de producción de energía. Estas islas nunca tuvieron la oportunidad de desarrollar plataformas petrolíferas, minas de hierro, grandes barcos, carreteras, carreteras o automóviles; nada de eso fue necesario. No tenía sentido tratar de obtener combustibles fósiles, ya que nada los usaba. No tenía sentido fabricar un motor de gas o diesel, ya que nunca se descubrió petróleo. Hay pocos árboles en estas islas, por lo que la madera se usa principalmente para construir casas y graneros, balsas y algunos barcos pequeños.

En la mayor de las islas, había una colina rocosa. Se cortaron bloques de piedra de esta colina y se usaron en procesos mecánicos. Algunos se convirtieron en piedras de molino, otros se usaron como contrapesos para sistemas de poleas. Un día, mientras se cortaba la piedra, un tipo al azar descubrió cobre. A la gente de las islas le gustaba el metal brillante de aspecto fresco e hicieron mucho con él. Alguien decidió hacer hilos muy delgados y envolverlos en un cable, ya que estos nuevos cables de cobre eran mucho más fuertes que las cuerdas.

Un método común para procesar granos era poner ganado en una rueda de hámster y usar esa potencia mecánica. Un día, otra persona decidió usar este artilugio de eje giratorio como cabrestante para enrollar los cables de cobre. Aparentemente, algo extraño sucedió durante ese proceso y logró descubrir la electricidad. "Esto es genial", pensó, "¡Debería hacer una computadora!" y así lo hizo. Tan pronto como construyó una computadora, Jon Skeet sintió la presencia de otro dispositivo electrónico en el universo, y de alguna manera logró piratear el tiempo y el espacio, manifestando una conexión a Internet el tiempo suficiente para mostrar a los habitantes de esta nación insular el intercambio de pilas. Después de que tuvieron acceso a Ingeniería Eléctrica , Stack Overflow , Física , Biología yMatemáticas (por nombrar algunas), la tecnología de la nación insular floreció. Se desarrollaron nuevas computadoras, se establecieron cables de Internet que conectaban las islas y todos los ciudadanos del mundo tenían acceso a Stack Exchange. (vivieron felices para siempre)

Sin embargo:

Todavía no había necesidad de maquinaria grande. Todavía no había forma de alimentar maquinaria grande. Había poco para construir maquinaria grande. No había un uso práctico para la maquinaria grande, ya que no había una forma fácil de transportarla entre las islas pequeñas. El ganado siguió siendo fundamental para la economía: el LHWG (generador de ruedas de hámster para ganado) se optimizó, pero siguió siendo el sistema central de producción de energía.

Los animales son enormes

¿Puede haber animales realmente enormes como los dinosaurios, o la civilización fue creada por criaturas diminutas?

Planeta no metálico

No es un gigante gaseoso, pero tampoco un planeta rocoso. Más bien, un planeta con solo elementos ligeros, como las primeras 3 filas de la tabla periódica, más o menos. Probablemente necesite carbono o algo similarmente flexible para obtener vida, y el hierro y otros oligoelementos son necesarios para la vida en la tierra, pero al menos es plausible que la vida exo podría usar algo más que hierro para transportar oxígeno. O bien, solo hay pequeñas cantidades de hierro en el planeta (el hierro es un metal de tierras raras) y la mayor parte está ligado a los seres vivos. Esto le impide hacer cualquier cosa que reconoceríamos como automóviles, trenes y aviones, ya que su material de construcción más resistente sería algo como la madera (si tiene piedra, entonces tiene Si, y si tiene componentes electrónicos basados ​​en Si, probablemente tenga otros). metales más pesados ​​como Fe y Ni, y por lo tanto, automóviles).

Electrónica

Entonces, ¿cómo se obtiene la electrónica? La mayoría de los conductores que usamos hoy en día son metales, Cu a Fe a Au. Bueno, aquí es donde se pone complicado. Este planeta básicamente necesitaría electrónica basada en nanotubos de carbono. Resulta que se pueden fabricar nanotubos de carbono con muy poca tecnología (prácticamente queme cualquier materia orgánica y obtendrá algunos por pura casualidad). Pero cómo convertir eso en electrónica sin el beneficio de los metales requiere un poco de creatividad. Por otro lado, sin metales para empezar, un extraterrestre se vería obligado a pensar de manera diferente de todos modos. También podría usar polímeros conductores , o seguir la ruta biológica y usar agua dopada para hacer cables. Considere que ya tenemos las computadoras con mayor eficiencia energética en el sistema solar conocido dentro de nuestras cabezas.

Historia

Entonces, la electrónica de nanotubos de carbono sería la vanguardia de la tecnología en este planeta, mientras que la neuroelectrónica sería el modo de computación predeterminado. Lo más probable es que tengan biocomputadoras en lugar de lo que consideramos hardware. Esto también ayudaría a explicar las fuentes de energía. Les faltaría el Si y los metales de tierras raras necesarios para generar energía solar fotovoltaica, así como los radionúclidos para la energía nuclear (sin U, Pu, Th, etc.). Tendrían combustibles fósiles, pero nada lo suficientemente resistente para construir calderas, y mucho menos motores de combustión interna o turbinas de gas . Los mejores motores de combustión interna que puedes construir con elementos ligeros utilizan el ciclo ATP y potencian tus músculos.

La pregunta entonces se vuelve no: "¿Por qué usan animales?" sino más bien: "¿Cómo consiguieron la electrónica?" En algún momento, probablemente podrían desarrollar el conteo y las matemáticas por su cuenta, y podrían construir computadoras mecánicas básicas como ábacos solo con madera. Incluso pueden construir máquinas primitivas como una computadora TinkerToy para jugar tres en raya usando madera y partes de animales (huesos, etc.). Pero en algún momento, se darían cuenta de la necesidad de construir interruptores rápidos para hacer una computadora verdaderamente general. Aquí es donde las cosas se ponen feas...

En el curso de la caza, notarán que a veces los animales se mueven después de muertos, y se preguntarán qué causa este movimiento. Con el tiempo, se darán cuenta de que los nervios transmiten señales a los músculos, y que los nervios son en realidad interruptores húmedos. Sin embargo, también se darán cuenta de que los nervios se degradan muy rápidamente una vez que la criatura anfitriona ha muerto. Entonces, para explotar la electrónica natural del wetware, necesitarán criaturas vivas.

Al principio, seleccionarán animales que tengan un tamaño conveniente para su manejo, como pequeños roedores. Descubrirán cómo usar estímulos en un extremo para desencadenar un comportamiento en el otro. Por ejemplo, podrían notar que pinchar la pata de una rata hace que su cola se mueva. O tal vez si le pones precio a una pata a la ligera, la cola no se mueve, pero si pinchas ambas patas, sí lo hace. Y ahora tienes el biointerruptor más rudimentario (una especie de puerta lógica), cuya fuente de energía es casi cualquier materia orgánica, pero funciona con vegetales. Solo necesita encadenarlos conectando la cola a las agujas en las patas de las ratas aguas abajo, y puede construir una computadora de ratas completa para hacer cálculos simples.

Progreso

Si bien esto suena terriblemente cruel, tenga en cuenta que no puede construir un circuito de tamaño decente con ratas, y estos científicos/ingenieros lo descubrirán con bastante rapidez. Además, tal ratputer tendría mucha hambre de energía (en la forma más literal) y produciría un grave problema de desperdicio. Entonces necesitas miniaturizar. Luego pasas a animales cada vez más pequeños, hasta que puedas trabajar, por ejemplo, con hormigas. Debido a que los insectos ya se comunican entre sí, es posible que pueda entrenarlos para que usen múltiples modos de transmisión de información en una red computacional. Podría usar estimulación mecánica para cálculos precisos (el movimiento de una pata podría hacerle cosquillas a la antena de una hormiga río abajo) y feromonas para señales de alto nivel. Además, las hormigas podrían ser entrenadas explícitamente para producir ciertos comportamientos (ser alimentadas con una gota de azúcar hace que sus 4 patas se muevan,

¡Durante muchas generaciones, es posible que puedan crear una raza de insectos que se especialice en computación! Las patas pueden unirse naturalmente, formando circuitos cuasi-mecánicos, y las hormigas pueden especializarse para su tarea al aumentar la velocidad de propagación de la señal, la precisión e incluso agregar nuevas funciones que no ocurrirían en la naturaleza. Eventualmente, las piernas podrían fusionarse, creando una especie de criatura híbrida en la que cada cerebro de hormiga es como una CPU local distribuida, operando en una red de gotas de energía que caen desde arriba y liberando desechos a una placa colectora debajo. Se podrían apilar varias "placas de cálculo" en un espacio 3D para proporcionar un cálculo más potente. Y dado que las antenas, los ojos y el caparazón se volverían redundantes,

Conclusión

El factor limitante para todas las civilizaciones que conocemos es la energía. La tecnología solo avanza cuando aumenta la disponibilidad de energía. El fuego para cocinar los alimentos libera más nutrientes para los humanos. La comida para humanos potencia los niveles de población. El fuego para derretir metales proporciona herramientas para la construcción, la caza y la guerra. El fuego contenido en el metal se puede aprovechar para impulsar máquinas. Y los incendios nucleares contenidos o no contenidos pueden aprovecharse para hacer cosas que alteren el planeta.

Si evita que se aproveche la energía, es plausible que no pueda construir vehículos o computadoras en absoluto. Por lo tanto, prohibir los combustibles fósiles es inverosímil e innecesario. La única forma de evitar una tecnología similar a la terrestre es eliminar los ingredientes clave que subyacen en nuestras herramientas: metales como Si, Fe, Cu. Estos nos dan concreto, acero y alambres. Lo que quede puede ser utilizado por la biología para construir alternativas.