¿Qué tan rápido podría correr una persona en la Luna?

Las medidas de los vectores vertical y horizontal de los atletas que corren muestran que una vez que alcanzan la velocidad, la relación entre el esfuerzo vertical y el horizontal es de aproximadamente 4:1. Este artículo de Jean-Benoit Morin Ph.D. proporcionó datos utilizando las últimas técnicas de medición:

vectores de fuerza durante el sprint

Entonces, imaginando que en la Luna, te tomaría 1/6 de la fuerza que necesitas aplicar verticalmente en la Tierra para lograr el mismo vector vertical. Entonces la pregunta es qué tan eficientemente puede aplicar la fuerza horizontalmente: cuánto del esfuerzo que ahorra en el elemento vertical puede ponerlo en el elemento horizontal. Esto debe implicar una postura de carrera diferente, lo que implica un modelo biomecánico completamente diferente.

Supongamos que esto se puede hacer de manera bastante eficiente, aunque con una postura de carrera muy diferente que puede estar respaldada por el uso de diferentes equipos: diferentes zapatos, tal vez bastones algo análogos a los bastones de esquí.

Se debe considerar la fricción del aire para un modelo dentro de un hábitat. He mirado la fórmula F D = 1 2 ρ v 2 C D A . No sé cómo usar correctamente esta fórmula para este caso, aunque busqué las cifras. En el interior, para ser justos, probablemente se elegiría una presión de aire más baja que en la Tierra. Digamos la mitad de la presión del aire con el doble de oxígeno.

La tracción sería un problema. ¿Cómo se incorpora eso en un cálculo? Además, si el entorno fue diseñado para correr, seguramente se podría encontrar alguna solución a la falta de tracción mediante el uso de una superficie personalizada y zapatos con tacos.

En conjunto, ¿qué velocidades máximas podría alcanzar una persona EN INTERIORES en 0,5 atmósferas y AL AIRE LIBRE, en el vacío?

¿No podría responderse esto como una simple pregunta sobre energía?
Los científicos están investigando (también aquí ) sobre este tema.
Parece relacionado con esta pregunta en Física: SE " ¿Cuál es nuestra velocidad de carrera estimada en la superficie de la Luna? "
@mins Eché un vistazo, especialmente a la tercera respuesta. Dudo que una técnica de salto sea la mejor solución. Cuanto más tiempo esté en contacto con el suelo, más tiempo podrá aplicar la aceleración, lo que también significa que puede obtener más aceleración con un coeficiente de fricción determinado. Cuanto menos de su fuerza se desperdicie en el vector vertical, más puede ir al vector horizontal. Los videos vinculados en la segunda respuesta son interesantes, pero el tema tuvo que lidiar con las restricciones del formato de prueba. Voy a editar la pregunta para que busque una respuesta que asuma la situación propuesta.
El sujeto del video tiene que "inclinarse" mucho para lograr su aceleración horizontal. Dudo que pueda ir mucho más rápido. Y esto aparentemente estaba en una superficie sólida y plana. En una superficie lunar cubierta de polvo, probablemente se resbalaría.
@oefe, la postura que usó y toda la metodología no me parece una gran simulación.
Considere la reduced-gavity-sportsetiqueta?

Respuestas (2)

Debido a que la biomecánica de correr cambiaría mucho en el entorno lunar, cualquier respuesta es preliminar, pendiente de la experimentación real en la luna. :D

Dicho esto, el caso interior aún se puede calcular con bastante precisión debido a que la resistencia del aire es, con mucho, el factor más importante. Este documento calculó que Usain Bolt estaba utilizando el 92,5% de su esfuerzo para superar la resistencia cuando estaba a su velocidad máxima de 12,2 m/s , o 44 km/h. Dado que la fuerza requerida para superar la resistencia aumenta con el cubo de la velocidad, incluso en 0,5 atmósferas solo podría ir un poco más rápido.

El caso en el vacío depende completamente de cuánto de los ahorros en la fuerza vertical se puede aplicar como fuerza horizontal, y qué tan bien un corredor puede manejar el aumento de velocidad. El gráfico de la pregunta sugiere que si todo el esfuerzo vertical ahorrado pudiera aplicarse horizontalmente, esa fuerza aumentaría en un factor de 3,3. Entonces, Bolt podría correr a 40 m/s, o 144 km/h. Es posible que ya veas el problema, pero antes de entrar en eso, notemos que dado que no hay resistencia del aire, si no hubiera ese otro problema, podría correr aún más rápido. Nada está desacelerando su impulso hacia adelante, y solo necesita aplicar una pequeña fracción de su fuerza para vencer la gravedad, por lo que mientras pueda continuar aplicando la fuerza restante contra el suelo, podría continuar acelerando.

Pero tiene que ser capaz de balancear su pierna más rápido de lo que el suelo ya pasa debajo de él para aumentar su velocidad. La fuerza que representa la diferencia entre qué tan rápido puede balancear su pierna y qué tan rápido ya se está moviendo, se aplicaría como aceleración.

Tomé un pequeño video de mí balanceando mi pierna lo más rápido que pude, justo por encima del suelo, por encima de una cinta métrica. Me tomó cerca de dos fotogramas del video para que mi pie cubriera 50 cm. Esa es una velocidad de 15 m/s, 54 km/h. Mi pierna mide 88 cm. No puedo encontrar una cifra para las piernas de Bolt, pero es 13 pulgadas más alto que yo y tiene una pierna mucho más larga en relación con la longitud de su torso. Voy a estimar que su pierna mide 108 cm. Si también puede balancear su pierna en el aire a mi velocidad máxima, la estaría moviendo a 66 km/h. Probablemente pueda hacerlo más rápido, pero tal vez no mucho, ya que no se trata de una simple cuestión de fuerza. Lo llamaré 70 km/h.

Si avanza más rápido de lo que puede mover las piernas, se va a caer. Pero moverse a la velocidad máxima que sus piernas pueden mover solo ocupará alrededor del 60% de su fuerza. Parece razonable pensar que podría hacer eso a pesar de los problemas biomecánicos. Por un lado, podría aumentar ligeramente la fuerza que está aplicando verticalmente para que salte lo suficientemente alto como para tener tiempo de posicionarse exactamente como quiere para el próximo empujón contra el suelo. Además, seguramente uno podría mantener un ritmo que solo requiera el 60 % de su fuerza durante mucho tiempo. Probablemente podrías correr un maratón completo a tu máxima velocidad.

Su principal problema sería aprender a no sobrepasar la velocidad que sus piernas pueden manejar y tener la protección adecuada para cuando lo haga. Caer a más de 70 km/h no es divertido.

(Notas: esto sería en el suelo lunar compactado de 10 a 15 cm debajo de la superficie; se tendría que preparar una pista. Se supone que mediante el uso de tacos adecuados se podría superar la falta de tracción debido al bajo peso Materias no cubiertas: cómo girar.)

Al balancear la pierna lo más rápido que puedas, ¿no se perdería el 92,5 % de la energía al arrastrar? Entonces, en el vacío, ¿no serías capaz de balancearlo más rápido?
Balancear la pierna lo más rápido posible una vez es más fácil que mantener el ritmo. Trate de correr en una caminadora y aumente la velocidad hasta que no pueda mantener el ritmo (y trate de no caer de frente). Youtube tiene varios videos de personas haciendo esto.
@FraserOfSmeg Pensé en eso, pero no sentí ninguna sensación de arrastre ... ¿tal vez debido al perfil de mi pierna?
Este artículo parece respaldar sus hallazgos.
Puedes calcular qué tan rápido Usain Bolt mueve sus piernas, porque cada pierna se mueve la mitad del tiempo. Así que sus piernas en realidad se movieron cada una 100 metros en 4,79 segundos. Eso es 75,16 km / hora. Probablemente pueda mover las piernas un poco más rápido, ya que eso también incluye detenerse y comenzar al final de cada zancada. Si esta forma de pensar es correcta, entonces los buenos atletas en soberbios trajes espaciales en la Luna podrían ir un poco más rápido que el doble de su velocidad en la Tierra.
Si asumes que estás en el vacío, estás muerto o con un traje espacial. En ambos casos, creo que te cuesta mover las piernas a 70 km/h ;)
@ frarugi87 sí, eso es cierto. Aunque se ha trabajado para crear un traje espacial que no esté inflado, y tendría articulaciones mucho más flexibles. Utiliza una elegante aleación con memoria de forma para presionar sobre el cuerpo. Sin embargo, aún es temprano en el desarrollo.

Esta es una pregunta de 3 partes en mi opinión.

Parte 1: Fuerza

Según el gráfico de la pregunta, parece (como ha supuesto) que la velocidad máxima de estado estable se basa en evitar el suelo más que en superar la resistencia. Entonces, la pregunta es si los saltos grandes conducen a una mayor velocidad. Intuitivamente diría que no. Las esperanzas más grandes significan menos tiempo en contacto con el suelo y, por lo tanto, menos potencia (energía por segundo) en el movimiento hacia adelante. Desea estar en el aire el tiempo suficiente para que su pierna se coloque en posición para el siguiente paso, no más. Por lo tanto, probablemente desee una frecuencia de paso similar a la de la Tierra (parece 4hz-ish). Esto significa que desea menos energía en el movimiento hacia arriba y, por lo tanto, más energía en el movimiento hacia adelante. La fuerza vertical de 2000 N en el gráfico podría reducirse a 1/6 del valor (333 N) y los 1667 N restantes podrían ponerse en movimiento hacia adelante.

Parte 2: Arrastre La ecuación de arrastre que ha establecido es la ecuación apropiada. Incluso podemos calcular fácilmente el arrastre experimentado por el corredor en el gráfico a partir de las condiciones de equilibrio. La velocidad de carrera es aproximadamente constante hacia el final del gráfico, con una fuerza horizontal de alrededor de 500N. Por lo tanto, el arrastre debe ser equivalente. Si podemos estimar la fuerza horizontal por tiempo, esto debería dar un valor de arrastre por tiempo. Para mí, parece alrededor de 500 N durante aproximadamente una cuarta parte del período de un paso. Así que digamos un promedio de 125N/paso. Anteriormente dijimos que hay alrededor de 4 pasos por segundo, por lo que son alrededor de 500 N por segundo. Ahora sabemos que nuestra resistencia debe ser de 500 N cada segundo.

Si observamos la ecuación de arrastre, podemos hacer algunas suposiciones. Primero digamos el área de arrastre ( A ) del corredor permanece igual. Digamos también el coeficiente de arrastre ( C d ) permanece igual (puede que no sea del todo así). Sabemos que el 1/2 permanece igual. Así que nos quedamos con el V y el ρ   . En la Tierra, al nivel del mar ρ   es aproximadamente 1.225  kg/m3 3 . La velocidad máxima del Earth Runner parece estar alrededor 6.5  milisegundo . Ahora podemos obtener un valor aproximado para nuestro C d × A .

C d × A = F / ( ρ   × V 2 × 1 / 2 ) = 19.3
(las unidades aquí serían metro 2 pero son algo sin sentido).

Parte 3: Densidad del aire lunar Ha dicho que el hábitat tendría una presión de aire más baja que la de la Tierra, pero no ha especificado un valor. Supongamos un hábitat estilo ISS, presión de aire de 101.3kpa. La densidad del aire se puede calcular a partir de ro = pags / ( R × T ) dónde R es la constante específica de los gases y T es la temperatura (Kelvin). Entonces tenemos una densidad de 1.17  kg/m3 3 .

Los resultados:

Según lo anterior, parece que correr en la luna tendrá un perfil de arrastre similar al de la Tierra (al menos en mi hábitat elegido). Entonces se trata de calcular el equilibrio donde la fuerza horizontal (de 500 + 1667 = 2167N) es igual a la fuerza de arrastre. Tan simplemente

V = 2167 / ( 1.17 × 1 / 2 × 19.3 ) = 13.85  milisegundo

Sin embargo, esto se basa en muchas estimaciones, por lo que entre 10 y 15 m/s no sería irrazonable.

Disfruté de su respuesta, pero desafortunadamente hay una falla: el gráfico en la pregunta proviene de un estudio que usó una cinta de correr especialmente adaptada para realizar mediciones. No hubo arrastre. Y el siguiente pensamiento es: oye, sí, ¿por qué se estabilizó la fuerza? Estoy tentado a concluir que el corredor (que era un velocista de clase mundial) simplemente no podía mover las piernas más rápido. Lo que daría una forma separada de responder la pregunta. Obviamente, si su movimiento hacia adelante es más rápido de lo que puede mover sus piernas, está a punto de caer. Ese sería entonces el factor limitante. ¡Ja!
@briligg maldita sea, ¡debería haber hojeado el documento al que te vinculaste! Ningún arrastre causa una falla bastante importante en mis cálculos. Supongo que es probablemente la velocidad máxima de las piernas de los corredores el factor limitante aquí, como has dicho.
La pregunta ahora dice "Digamos la mitad de la presión del aire con el doble de oxígeno".