El artículo de Ars Technica SpaceX, Blue Origin ha abierto una "ventana de oportunidad" para los enlaces de la Fuerza Aérea de los EE. UU. a un informe escrito de forma sugerente de la Universidad del Aire titulado: Espacio rápido: aprovechando el acceso espacial de costo ultra bajo para los desafíos del siglo XXI
Disponible en esta dirección dot-mil: http://www.airuniversity.af.mil/Portals/10/Research/documents/Space/Fast%20Space_Public_2017.pdf
El informe lamenta el hecho de que algunos países ya no tienen tanto miedo a la disuasión nuclear como solían tener, y que los satélites militares que hacen posible y eficaz la disuasión también son cada vez más vulnerables. Por supuesto, el informe también dice muchas otras cosas.
Ahora no pueden titular el informe Cheap Space: , pero me pregunto, si eligieron el título Fast Space: ¿de qué velocidad están hablando? ¿Se trata realmente de un montón de cargas útiles antisatélite de bajo costo en cohetes comerciales baratos listos para funcionar en cualquier momento?
Más allá de la urgencia apremiante, ¿cuál es exactamente el argumento de la velocidad? ¿Qué tan rápido es Fast Space ?
Solía llamarse Acceso Operacionalmente Sensible al Espacio. Rápido significa más rápido que ahora.
Cuanto más rápido, mejor, no está claro que haya un límite inferior, más rápido que el lanzamiento bajo demanda. Pero cualquier cosa sería mejor que ahora, que es varios meses, si no años.
UH oh
UH oh