¿Qué tan precisa es la representación de Leonardo Da Vinci en Star Trek: Voyager?

Una rica representación de Leonardo Da Vinci se muestra en Star Trek: Voyager , en el episodio "Concerning Flight" (Temporada 4, Episodio 11) . ¿Qué tan cerca de la vida es esto? El personaje parece lleno de detalles específicos, conocimientos, sutiles rasgos de personalidad y medios/modos de razonamiento plausiblemente presentes en la figura histórica real.

La información general que he encontrado parece coincidir con la representación y no contradecirla. Aunque me faltan antecedentes históricos.

Janeway, Leonardo Da Vinci y Tuvok

Bueno, habla inglés moderno para empezar. Estoy razonablemente seguro de que eso está mal.
Creo que eso se puede ajustar :) Aunque es un buen punto. Además, esta publicación estaba fuera de tema en History/SE, así que la moví aquí.
Tengo dudas (aunque hay que reconocer que no hay pruebas) de que da Vinci fuera un deslizador...
¿Qué es un control deslizante?
@alan2here - Del programa de televisión "Sliders", un viajero dimensional de otra Tierra (presumiblemente más avanzada).
Supuse que era un enano sobrante...
Tampoco recuerdo a Da Vinci andando con extraterrestres y usando armas futuristas basadas en nadiones.
@alan2here + Valorum: Además, John Rhys Davies, quien interpreta a Da Vinci en estos episodios de Voyager, era un miembro habitual del elenco de Sliders, que es probablemente la broma que estaba haciendo el Sr. Clements: que "Da Vinci" era en realidad el profesor Arturo disfrazado. .
@Steve-O - Ah. Ese pasó directamente sobre mi cabeza. zumbido

Respuestas (2)

Bueno, dejaron fuera la parte en la que probablemente era gay . No es que tuviera relación con la trama. ¿Hablaron de que él era vegetariano?

También trabajó MUCHO en colaboración. Toda esta imagen de él solo en su estudio, por el día, eso fue simplemente extraño. El tipo era EXTREMADAMENTE sociable, siempre en fiestas, cenas y eventos sociales. Conocía a todo el mundo y trabajaba con casi todos los artistas de su época. Su estudio no era un lugar tranquilo y contemplativo. Pasó el tiempo dibujando en las calles, recogiendo encargos de los señores (mi favorito es el león mecánico).

Simplemente me extraña que su estudio no tenga nada más que el Capitán Janeway allí...

Tenemos constancia de ello, Benvenuto Cellini escribió la primera autobiografía. Era un artista, y el relato de su propia vida, y el tipo de esfuerzo necesario para ganar $$ como artista y dibujante es bastante interesante. Cellini, como muchos otros artistas que escribieron en su época, menciona a DaVinci, y debo decir que se menciona mucho en los documentos del día.

Me parece recordar que era extremadamente reservado, moviéndose de un lugar a otro, escribiendo sus diarios en código, etc., etc. ¿Cómo encaja eso con su imagen de él como un trabajador colaborativo?
Pero el hecho de que necesitara escribir sus diarios en código significaría que mucha gente tendría fácil acceso a ellos, ¿verdad?
@MrLister: nuevamente, solo puedo basarme en mis recuerdos de varios documentales, pero creo que el consenso de opinión fue que era un misántropo paranoico que se movía regularmente para confundir a sus acreedores y clientes descontentos por igual.
Podría tener motivos para cambiar la respuesta aceptada si publica una respuesta contradictoria y se vota más. Parece que hay un gran error en esta respuesta o en sus comentarios.
@Valorum Escribió sus diarios en código porque el robo de ideas en esta atmósfera colaborativa era algo que sucedía. Los aprendices podrían robar sus ideas. Pero comenzó en un estudio colaborativo y ciertamente tuvo aprendices trabajando para él durante su carrera.
@Valorum ¿Debía dinero en todas partes? Sí. Lo mismo hicieron todos los demás artistas del día.
@ alan2here No es que Wikipedia sea el principio de todo, pero la entrada cubre sus amistades, los muchos alumnos que recibió y las colaboraciones (sobre todo en matemáticas). Nótese también que el tipo fue una celebridad EN SU VIDA, no un genio enclaustrado murmurando para sí mismo en un estudio solitario. en.wikipedia.org/wiki/Leonardo_da_Vinci
@alan2here La autobiografía de Benvenuto Cellini detalla algunos de los problemas que tuvieron los artistas en ese momento (como que les pagaran). Incluso DaVinci, que estaba algo protegido por su celebridad, tuvo problemas en cuanto a cobrar el pago (y, posteriormente, pagar sus cuentas). Estoy interesado en los 2 años que faltan después del cargo de sodomía contra DaVinci.
@ErinThursby: deduzco que su modus operandi particular era aceptar encargos y luego hacer una litera durante una o dos décadas.
@Valorum Debido a que él era una celebridad en ese momento, muchas de las comisiones eran simplemente símbolos de estatus para las personas que las tenían. Si entregaba dependía de quién estaba haciendo la puesta en marcha y cuánto tiempo podía posponerlos.

"Secretos de los muertos" El misterio de Mona Lisa

y, Leonardo: El hombre que salvó la ciencia

Leonardo no 'inventó' todo lo que dibujó o hizo, estudió todo y luego tomó las ideas sobre las que leyó y las hizo funcionar, o las mejoró. Nadie dice que no era brillante.

Los episodios de STV con Da Vinci fueron divertidos: me encanta John Rhys Davies como actor y el personaje que creó fue rico e interesante, pero solo bastante preciso.

Esto no responde la pregunta formulada de ninguna manera significativa.
Esto realmente solo menosprecia a Da Vinci y no aborda el núcleo de la pregunta con respecto a la representación de Da Vinci.
@Valorum La pregunta: "¿Qué tan precisa es la representación de Leonardo Da Vinci en Star Trek: Voyager?" La respuesta: "solo bastante precisa". Y, "Leonardo no 'inventó' todo lo que dibujó o hizo, estudió todo y luego tomó las ideas sobre las que leyó y las hizo funcionar, o las mejoró. Nadie dice que no era brillante". Así que supongo que no estamos de acuerdo.
@JakeGould "Me encanta John Rhys Davies como actor y el personaje que creó fue rico e interesante, pero solo bastante preciso". No tengo que publicar aquí, pero en mi opinión, mi opinión es tan válida como la de cualquiera.
@Willow: lo responde, simplemente no ofrece ninguna justificación para la respuesta. Es por eso que voté a la baja (no útil) en lugar de marcar como "no es una respuesta".
@Valorum Está bien, depende de usted. Recomiendo encarecidamente los episodios de Secrets of the Dead para obtener más antecedentes. ¡Gracias por todo el pescado!
En lugar de simplemente enlazar con otras obras, ¿podría identificar qué le hace pensar que la representación es inconsistente?
@Valorum Di dos enlaces y los resumí "Leonardo no 'inventó' todo lo que dibujó o hizo, estudió todo y luego tomó las ideas sobre las que leyó y las hizo funcionar, o las mejoró. Nadie dice que no lo estaba brillante." Dije que la historia era "bastante precisa". Le dije: "Me encanta John Rhys Davies como actor y el personaje que creó fue rico e interesante". Estoy bien con los DV pero no estoy de acuerdo contigo. Está bien.