La premisa equivocada pero la idea correcta

Como han señalado Mołot y Peteris: no hay diferencia entre el ADN "natural" y el "artificial". Entonces, su premisa es incorrecta en el sentido de que el ADN siempre es ADN, sin importar sus orígenes.

Sin embargo...

Lo que quieres es un efecto: el paciente desafortunado se aumenta a niveles casi sobrehumanos, y te preocupas menos por los detalles finos, ¿verdad? Entonces la solución es...

Reparación de ADN

La reparación del ADN es...

es una colección de procesos por los cuales una célula identifica y corrige el daño a las moléculas de ADN que codifican su genoma . En las células humanas, tanto las actividades metabólicas normales como los factores ambientales, como la radiación, pueden causar daños en el ADN, lo que da como resultado hasta 1 millón de lesiones moleculares individuales por célula por día.

Así que el Paciente Desventurado ha tenido muy mala suerte con su ADN. Está roto, y bastante roto. Tal vez Hapless entró en una cámara de esterilización o se interpuso accidentalmente en el camino de un experimento médico ilegal . Los desdichados siguen erguidos y andando , pero dentro de unos días morirán, horriblemente . Hapless necesita que su ADN sea reparado y rápido.

Afortunadamente, existe un nuevo método experimental mediante el cual se inyectan nanobots para reparar su ADN, aumentando los mecanismos de reparación del ADN del propio cuerpo ahora que están abrumados con prácticamente cada hebra de ADN triturada. Algunos experimentos con esto han salido un poco mal , pero ahora parece que han dominado este método.

Los nano-robots están programados con una muestra sana del ADN del Paciente Hapless, para actuar como modelo y guía sobre cómo volver a unir los hilos en el orden correcto. En teoría, y en el laboratorio, esto ha funcionado perfectamente.

Entra nuestro viejo amigo Murphy . Al programar los nanobots, alguien usó el archivo incorrecto. En lugar de ser programados con el ADN del Paciente Desventurado, fueron programados con otro archivo de ADN... del Proyecto del que no hablaremos en voz alta .

Los nano-robots se ponen a trabajar, "arreglando" el ADN del Paciente Desgraciado... y arreglándolo realmente bien...

Esto no tiene sentido.

El ADN artificial tiene la misma estructura básica que el ADN natural, para poder interactuar con enzimas que producen proteínas.

No importa si es sintético o no, funcionará igual, se verá igual.

De ninguna manera el ADN puede codificar "desenfoque confuso entre orgánico y mecánico". - Todo lo que codifica es proteína e instrucciones de control. Por lo tanto, es posible que obtenga una oleada de hormona de crecimiento, testosterona o neurotransmisores en su víctima. ¡No se puede tener latón, acero ni nada por el estilo!

Y el ADN libre no es la forma más efectiva de inducir efectos en el paciente, por lo general desea algún vector para ello, pero esa es otra historia.

El ADN artificial es lo mismo que el ADN normal.

Si simplemente dice "ADN artificial", entonces esto generalmente significaría un ADN que es ADN, pero hecho artificialmente. Dicho ADN puede fabricarse, y se fabrica, y puede usarse, por ejemplo, en terapias retrovirales para alterar la expresión genética en las células.

No obtienes anatomía mecánica por nada parecido al ADN.

Todo lo que hace el ADN es codificar instrucciones que las células utilizan para producir proteínas. Puede codificar diferentes "letras" en una molécula similar al ADN para generar algo diferente, pero ese "algo" aún tendría que ser "construido" por la maquinaria existente del ribosoma; puede construir cosas muy diferentes, pero no nada que sería llamado "anatomía mecánica"

La propagación no puede ser una sorpresa.

No importa cómo funcione su tratamiento al final, es posible que "la inyección no permanezca en la lesión en sí, sino que se extienda por todo el cuerpo", pero no será "inesperado". Si la naturaleza del tratamiento es local (p. ej., inyectar una cantidad limitada de células nuevas en un lugar específico), entonces es local . Si la naturaleza del tratamiento afecta a todas las células a las que llega (p. ej., terapias retrovirales), entonces se esperaría que se extienda por la mayor parte del cuerpo.

Esta idea hace que Star Wars parezca cuerdo. Sin embargo, si realmente quisiéramos profundizar en ello, puede haber algo de espacio.

El primer paso sería acabar con la idea del "ADN cibernético". Como otros han señalado, ese concepto no tiene sentido. Sin embargo, ¿qué pasaría si fuera una marca para algo que en realidad no es ADN? El propósito del ADN es codificar el ARN para hacer proteínas. Quizás su producto no sea tanto ADN, sino más bien una máquina cibernética muy pequeña que produce ARN para varias sustancias químicas. Por lo tanto, aunque en realidad no es ADN, cumpliría el papel de ADN, dando algo de credibilidad al nombre. Una nanomáquina tan pequeña sería manual, porque el ADN ya es bastante pequeño y eficiente, pero eso sería más parecido a una onda manual de Star Trek.

Difundir podría ser un error. Habría habido algún compuesto o señal que impidiera que la nanomáquina funcionara fuera de su entorno previsto. A esta escala, pueden suceder todo tipo de cosas extrañas. Las nanomáquinas tendrían que poder transportarse a sí mismas a través de la bicapa lipídica de la pared celular para llegar al objetivo previsto, porque no se está inyectando una máquina en cada célula de la herida. Tal vez algo salió mal.

No creo que veas una "difuminación entre lo orgánico y lo mecánico". Una de las principales diferencias entre los dos es que lo orgánico está diseñado para construirse y operarse in situ, mientras que los dispositivos mecánicos se crean en otro lugar y se transportan. Cualquier proceso artificial que haya utilizado aquí entraría en la categoría anterior, por lo que tendría un sentirlo.

Creo que la parte más difícil de tu plan puede ser agudizar el sentido y censurar el dolor. Estos dos deseos son bastante contradictorios. Si bien no sabemos exactamente cómo funciona el dolor, esperaría que censurar el dolor embotaría los sentidos. Esto es lo que sucede con los analgésicos. Simplemente no hay una línea lo suficientemente fuerte entre los dos caminos neutrales. Tal vez podría afectar la corteza cingulada, considerada el centro de la memoria para el dolor, pero también hace muchas otras cosas.

Actualmente más Star Wars que Star Trek .

El ADN inyectado no sería suficiente para tratar el tipo de enfermedad o lesión de la que habla. Supongo que podría tener más suerte trabajando con nanitos que reparan activamente el cuerpo , una especie de virus diseñado o un parásito vivo (por ejemplo, https://en.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmosis ).

Posiblemente podría hacer que cualquiera de estos funcione para obtener el efecto que busca.

No veo que el ADN artificial real haga el trabajo por usted (como se explica en muchas respuestas), pero tener nanomáquinas con los constructores correspondientes podría hacerlo posible:

Haga que las nanomáquinas hagan el trabajo del ADN normal más el ribosoma y tal vez algunas otras funciones de otras células biológicas (por ejemplo, destrucción de virus o células (frente al cáncer)), para que puedan producir proteínas con una estructura diferente de la que definida en el ADN. Si pudieran replicarse a partir de los materiales en la sangre, es posible que se propaguen y crezcan en grandes cantidades. También podrían ayudar con las heridas construyendo una capa protectora o ayudando en el proceso de curación.

experimento nanobot que salió mal ......

los nanobots (existentes) eran construcciones biológicas que son completamente codificables por adn: origami de adn, origami de rna, lego peptídico, origami peptídico, etc.

lo que significa que PUEDE transfectar una pieza de ADN (especialmente diseñada) en una célula, y hacer que produzca nanobots, que a su vez podrían construir (o construir las nanomáquinas (inorgánicas) necesarias que construyen) nanoestructuras inorgánicas dentro de su paciente/víctima .

Con la mayoría de los estándares modernos de programación/producción, eso generalmente se traduce en estructuras nanoconstruidas/impresas en 3D que se parecen mucho a la tecnología moderna inorgánica basada en metales, en lugar de tejidos biológicos que son similares a los del paciente/víctima. por ejemplo, cerebros basados ​​en mecanismos de relojería/computadoras electrónicas, corazones basados ​​en bombas centrífugas, músculos basados ​​en motores eléctricos/neumáticos/hidráulicos/electrostáticos, pulmones basados ​​en baterías, estómagos basados ​​en plantas químicas/compostadoras, etc.

Resultado: debido a la existencia de la nanotecnología moderna de base biológica, es completamente posible codificar, incluidos los aparatos para construir, un robot (muy sofisticado) con una hebra (bastante pequeña) de ADN, que era (por supuesto) artificial, codificada en lugar de que evolucionado, y desplegarlo a través de la expresión dentro de una célula. Que tomaría el control del cuerpo del huésped/víctima/paciente si no estuviera limitado, o si el paso de limitación hubiera fallado/salido mal.

Conclusión: SCP-217, el virus mecánico. SCP-217 en la wiki original