¿Qué tan pequeños pueden ser los humanos antes de que comiencen a suceder cosas extrañas?

En el mundo que estoy creando, quiero tener criaturas muy grandes que luego se usarán en la arquitectura orgánica como alojamiento para el equivalente humano en este mundo. Para hacer que este mundo sea realista, solo voy a empujar a las criaturas al límite superior de la Ley del Cuadrado-Cubo. Esto se ha discutido extensamente en este sitio y hay bastantes ejemplos de los límites de tamaño de diferentes tipos de cuerpo y niveles de actividad.

Para tener las criaturas del tamaño de una ciudad que quiero, planeo reducir mis humanoides al tamaño más pequeño que aún pueda confundirse con el tamaño completo. Permítanme aclarar un poco mejor. ¿Qué tan pequeños puedo hacer mis humanoides antes de que empecemos a tener física y biología raras? No quiero que lleven agua en sus manos y la lancen como globos de agua y necesitan tener una biología muy similar a la de los humanos de tamaño completo (sin sistema circulatorio abierto, tienen que ser de sangre caliente y no pueden ser capaz de saltar 100 veces la longitud de su cuerpo). Sé que alguien ya preguntó sobre humanos microscópicos , pero quiero encontrar el punto óptimo entre el tamaño pequeño y la física normal (sí, sé que esta pregunta es sobre el uso del fuego, pero no pude encontrar la pregunta sobre anatomía).

Puede ignorar las comparaciones con otras plantas y animales. También ajustaré su tamaño y lo más probable es que las criaturas como los ratones sean reemplazadas por insectos relativamente más grandes.

Creo que uno de los principales limitadores sería un cerebro humano en funcionamiento. En general, parece que la inteligencia se relaciona estrechamente con la proporción cerebro-cuerpo. Sin embargo, sobre todo, la masa cerebral es un factor, por lo que puede terminar haciendo que los humanos sean más tontos y encogerlos significativamente.
¿Qué tan extraño es que nuestra relación potencia-peso aumente rápidamente a medida que nos hacemos más pequeños, puedes saltar muchas veces la longitud de tu cuerpo?
Me alegro de que a alguien finalmente se le ocurriera una pregunta tratando de probar los límites de la ley del cubo cuadrado. Es molesto cuando la respuesta siempre es "no puedes, ley del cubo cuadrado".
Los bebés son bastante pequeños. :-)
@SRM Y he aquí, no pueden saltar 100 veces la longitud de su cuerpo =)
@Cort Amón. ¡Lógica! ...¿Correcto?
@sdrawkcabdear No recuerdo dónde lo leí (podría haber sido la serie de humanos microscópicos), pero la masa muscular se vuelve más eficiente en escalas más pequeñas. Si una hormiga tuviera el tamaño de una persona, estaría levantando autobuses con facilidad.
Ver también ¿Cómo sabría si fuera un robot de 1 mm de altura? que analiza algunos de los efectos que empiezas a ver en tamaños realmente pequeños pero aún macroscópicos.
@unknown Al revés. Si se escalara una hormiga hasta el tamaño de una persona, colapsaría por su propio peso y moriría.
El lanzamiento de enanos comienza cuando los humanos bajan a aproximadamente un metro de altura.
@Azuaron ¡Gracias por la corrección!

Respuestas (2)

Homo floresiensis era una subespecie de homínido (a veces apodado "hobbits") que medía alrededor de 3-4 pies de altura. Si bien no se sabe mucho sobre su cultura y estilo de vida, fabricaron herramientas, y dado que el enanismo moderno puede resultar en humanos de ese tamaño o más pequeños, no hay razón para creer que serían menos inteligentes.

Si desea ir más pequeño, probablemente pueda hacerlo bastante pequeño sin encontrarse con problemas serios de la ley del cubo cuadrado. Los monos capuchinos son bastante pequeños, pero el agua se comportará igual para ellos que para nosotros.

Una vez que llegue al tamaño de un ratón, es posible que comience a tener problemas con la pérdida de calor, por lo que los humanos tan pequeños podrían ser más "redondos" para minimizar el área de superficie. Puede que no quieras eso.

La ley del cubo cuadrado hará que las personas sean proporcionalmente más fuertes y ágiles en tamaños pequeños, pero dependiendo de lo que entiendas por "física extraña", podría no ser tan malo. Como regla general, si la forma del cuerpo sigue siendo la misma, puede suponer que la velocidad y la altura de salto permanecerán más o menos sin cambios: si puede saltar 2 pies y correr a 10 mph, si se encoge a 2 pies de altura también puede saltar 2 pies. y correr a 10 mph. ¿Es un problema grave si todos en el mundo pueden moverse como un deportista profesional (y un deportista profesional puede moverse como un superhéroe)?

"si puedes saltar 2 pies y correr a 10 mph, te encoges a 2 pies de altura también puedes saltar 2 pies y correr a 10 mph" Creo que esto está mal, sí, una persona pequeña es más fuerte para su tamaño pero aún menos fuerte . Si puede levantar el 60% de su peso, la mitad de lo que puede levantar el 100% de su peso todavía levanta un peso más pesado. Además, la longitud de las piernas está directamente relacionada con tu velocidad.
El enanismo de @IndigoFenix ​​y cualquier cosa más pequeña está acompañado/causado por condiciones médicas. Esto violaría los extraños criterios de física/biología establecidos por el autor.
La pérdida de calor es otro problema que me preguntaba. Se mencionó aquí hace un tiempo en una pregunta sobre las hadas que compiten con los humanos por la supervivencia, pero simplemente mencionaron el problema.
@Rigop Una persona más pequeña es menos fuerte, pero también tiene menos peso para impulsar (no podrán levantar la misma cantidad de peso, pero aún pueden saltar bien). No es una medida exacta que los saltos no cambien por completo, pero es una buena regla general. Correr puede cambiar un poco más que saltar, porque ahora "corren" con saltos largos, pero debería llegar a una velocidad comparable ya que correr ya es parcialmente saltar.
@AarthewIII Cuando los humanos modernos tienen enanismo, se acompaña de condiciones médicas, porque el enanismo generalmente es causado por un defecto genético que puede tener otros efectos; Además, nuestros cuerpos no están completamente adaptados en general para tener ese tamaño. Los humanos que pertenecen a una pequeña subespecie no deberían tener esas condiciones.
@IndigoFenix ​​¡Bien respondido! ¡Me inclino ante tu conocimiento superior! :)
¿No necesitarías un cierto tamaño de cabeza para mantener la inteligencia humana? Creo que un mono capuchino no tiene el coeficiente intelectual de un humano. Y si necesita un cierto tamaño de cabeza, el cuerpo también debe tener un cierto tamaño mínimo para sostener la cabeza y moverla. Entonces, una vez que te vuelves demasiado pequeño, lo que tienes probablemente ya no sea humano en el sentido en que lo pensamos.
@ user8976 Alguna vez se creyó que la inteligencia estaba intrínsecamente limitada por el tamaño del cerebro, porque los mamíferos más inteligentes tienden a tener cerebros proporcionalmente más grandes en comparación con otros mamíferos, pero la evidencia posterior ha puesto en duda esa teoría: las aves pueden ser extremadamente inteligentes a pesar de sus pequeños cerebros, y algunas abejas y arañas tienen capacidades cognitivas comparables a las de los mamíferos a pesar de tener cerebros del tamaño de una semilla de sésamo. Parece que agrandar el cerebro es simplemente el camino más fácil para desarrollar la inteligencia, pero el tamaño absoluto del cerebro no es un límite tan estricto para la "inteligencia máxima" como se suponía.

Te sugiero que busques enanismo.

Por lo que puedo decir, es posible que tenga menos de dos pies de altura. Sin embargo, el enanismo generalmente se debe a la variación genética. Por ejemplo, el enanismo proporcionado generalmente se debe al subdesarrollo de los órganos. Tus humanos probablemente deberían mantenerse por encima de la barra de 4 pies y 10 pulgadas. (Esa altura es el estándar para el enanismo).

De hecho, es el tamaño que esperaba. Bajarlos a menos de un pie parecería extraño.
Usaría "Variación genética" en lugar de "Condición médica", lo último implica que los enanos pueden curarse o tratarse, lo cual no es el caso (aunque no es que haya nada realmente malo con el enanismo, al menos a nivel social) .
@Harry David gracias