¿Qué tan grande tendría que ser una gota amorfa para lanzar parte de sí misma a la órbita?

El primer contacto con una forma de vida alienígena a menudo sale mal. En el caso de Biothanata, siempre sale mal. El primer vistazo de esta burbuja alienígena tiene la forma de una estrella fugaz, un meteorito. Después de quemar una capa ablativa de roca y partes exteriores jugosas, se estrella. Una vez enfriado, un líquido rojo se filtra de lo que queda del meteorito, consumiendo rápidamente toda la biomateria a su alrededor. A medida que digiere la hierba, las hojas, los insectos y otras criaturas, crece como una ameba, lanza zarcillos, se divide y se reforma, pero siempre consume. También digiere rocas, o al menos las rompe en pedazos del tamaño de un bocado para usar, aunque a un ritmo mucho más lento.

Eventualmente, si nada lo detiene (y nada lo ha hecho aún), consumirá toda la vida disponible en el planeta, salvo algunas formas de vida resistentes a las que es difícil acceder. Una vez que crece lo suficiente, la ahora enorme gota de sustancia pegajosa roja comienza a juntarse y luego arroja pedazos de sí misma hacia el cielo. Después de suficientes intentos, la gota gigante logra lanzar una (o más) gotas más pequeñas al espacio, escapando de la gravedad de la Tierra. Cada blob está repleto de rocas y tierra para usar como ajuste de rumbo. Eventualmente, en el transcurso de miles de años, la mayoría de la burbuja espacial se envía a sí misma a otro planeta; todo lo que queda es un puñado (relativo) de polvo indigesto y una pequeña gota seca.

¿Qué tan grande tendría que ser la gota para lanzar un cubo de 10 pies fuera de la órbita de la Tierra? Suponga que la pieza lanzada puede comenzar más grande y acelerarse disparando piezas detrás de ella, formar un ala básica o un disco volador para atrapar el viento y, en general, comportarse de manera algo inteligente; también asuma que la gota "principal" puede levantarse y sostenerse a una altura de aproximadamente la mitad de su base (más alto es posible, pero hará que caiga después). Editar: suponga también que la gota puede ser muy, asombrosamente grande, acercándose al "tamaño de un planeta", tan grande como debe ser antes de que pueda lanzar gotas al espacio.

Una vez que una gota se libera de la gravedad del mundo, se libera de la gravedad del Sol arrojando varios desechos espaciales detrás de ella. Suponiendo que tiene todo el tiempo del universo y logra acelerarse tanto como sea posible, ¿cuánto tiempo tardaría en encontrar otro planeta?

Pregunta adicional: suponiendo un tamaño inicial de aproximadamente un pie cúbico, un crecimiento sin control y una tasa de digestión aproximadamente igual a la digestión más agresiva de una criatura en la Tierra, ¿cuánto tiempo le tomaría a Biothanata consumir la mayor parte de la vida orgánica terrestre? en un planeta similar a la Tierra?

¿Cómo intenta lanzar trozos en órbita? Creo que quemar compuestos orgánicos volátiles y dirigir la salida a través de algún tipo de boquilla podría hacerlo. O tome una página de "De la Tierra a la Luna" y simplemente forme un gran cañón.
¿Cuánto del cubo de 10 pies necesita para llegar a su destino? ¿Qué tan rápido lo disparará la gota más grande? ¿Qué tan rápido dispara la pequeña gota partes de sí misma ? ¿Qué tan rápido debería llegar a otro planeta? (ningún marco de tiempo lo hace un poco más fácil, pero no mucho.
@Lacklub: tanto como sea posible, pero al menos un pie cúbico más o menos; tan rápido como sea posible; también lo más rápido posible; algún tiempo dentro de la muerte térmica del universo.
@ArmanX Es posible que tenga que estar de acuerdo con partes de la mancha que se mueven a grandes múltiplos de la velocidad del sonido. Es difícil (pero no imposible) disparar balísticamente algo al espacio, pero esa podría ser tu mejor apuesta. La gota más pequeña puede acelerar con la masa que tiene disparando partes muy pequeñas a velocidades muy (muy) altas. Tu velocidad objetivo (una vez que estés fuera de la atmósfera terrestre) es superior a 40 km/s.
@Lacklub: eso es lo que tenía en mente. La gota principal aceleraría la gota más pequeña para escapar de la velocidad, o lo más cerca posible, desde lo más alto que pueda llegar; la gota más pequeña saldría disparada a una velocidad muy, muy alta, algo así como "chasquear el látigo", donde el extremo del "látigo" se lanza al aire.
Tiene que ser rojo ?
Si eres flexible, podrías usar la idea de la panspermia , especialmente la litopanspermia. Aunque personalmente creo que la radiopanspermia podría ser más efectiva. De todos modos, básicamente no hay requisitos de tamaño, aunque cuanto más grande, más probable.
¿Qué tan fuerte es su estructura? Supongo que no dirás que puede hacer un poste de 1 diámetro en la estratosfera y arrojar basura de esa manera, pero hacer una catapulta con locos aarons no funcionará muy bien.

Respuestas (8)

No va a pasar

Comencemos asumiendo que la gota es, como la mayoría de la vida en la Tierra, principalmente agua. También diremos que tiene aproximadamente la misma densidad que el agua: 1000 kg/m^3.

Averiguar cuán difícil sería para la gota escapar del pozo de gravedad de la Tierra será complicado porque tenemos que tener en cuenta cosas como la resistencia del viento debido a la atmósfera. Entonces, primero ignoraremos a la Tierra y veremos cuán difícil sería escapar del pozo de gravedad del Sol y abandonar el sistema solar.

Desde la Tierra, la velocidad de escape para salir del sistema solar es de 42 km/s . Eso es muy rápido. Como referencia, la velocidad del sonido en el agua es de 1,48 km/s. Este también es un límite estricto para la rapidez con la que su gota podría arrojar una parte de sí misma: la energía de presión no puede viajar más rápido que eso a través del agua.

Así que imagina que de alguna manera tu blob puede arrojar una parte de sí misma a 1,48 km/s, luego esa parte puede arrojar una parte de sí misma a 1,48 km/s, y así sucesivamente hasta que algo llegue a 42 km/s. Las matemáticas simples nos dicen que los trozos que lanzan trozos deben suceder 29 veces.

Para impulsar 2/3 de sí mismo hacia adelante a 1,48 km/s, un trozo tendría que impulsar el otro 1/3 hacia atrás a 2,96 km/s. Como ya mencioné, eso no puede suceder, por lo que el mejor de los casos sería que el trozo impulsara la mitad de su masa hacia adelante en cada etapa.

Desafortunadamente para su blob, debe preocuparse por el decaimiento exponencial. Cortarse a sí mismo por la mitad 29 veces no deja mucho con lo que trabajar, tendrás 1 2 29 queda tanto como empezaste. Entonces, si tomaras toda la biomasa de la Tierra (alrededor de 4 × 10 15 kg), podría obtener 7.45 × 10 6 kg a la velocidad de escape. Eso es suficiente para un cubo de 19 metros.

Ahora veamos las densidades de energía involucradas. Para simplificar las cosas, considere un trozo estacionario y considere la energía cinética de un trozo que se mueve a 1,48 km/s. Esto nos dará una estimación de cuánta energía se requerirá para lanzar un trozo tan rápido. k = 1 2 metro v 2 = 1.095 × 10 6 metro julios, por lo que para que una masa arroje una masa igual con tanta energía, debe poder usar 1.095 MJ/kg en un período de tiempo muy corto. Sin embargo, eso está casi dentro de un orden de magnitud de la energía total almacenada por los carbohidratos . Entonces, básicamente, toda la parte tiene que consistir en un mecanismo y almacenamiento de energía fácilmente disponible para impulsarse hacia adelante.

Esto ya está estirando mucho los límites de la plausibilidad, pero esta es la única forma en que va a funcionar. Si 2/3 de un trozo se impulsa 1/3 hacia adelante, solo 1 3 29 1.4 × 10 14 del original permanecería, por lo que usando toda la biomasa de la Tierra se obtendrían 58 kg (alrededor de dos pies cúbicos) del cubo del sistema solar.

Además, estos cubos no saldrán rugiendo del sistema solar; para cuando dejen el sistema solar, irán a unos 800 m/s. Entonces, potencialmente podrían llegar a la siguiente estrella más cercana después de 50 billones de años. Eso es mucho después de que la estrella de destino haya muerto.

Otra forma en la que esto empeora para su gota es que 1,48 km/s es en realidad algo así como la velocidad de la luz: en realidad requeriría más y más energía para acercarse cada vez más a ese límite. Es probable que llegar a la mitad de eso, 740 m/s, requiera tanta energía como mi simplificación permitió llegar a 1,48 km/s. Por lo tanto, requeriría el doble de pasos de lanzamiento de fragmentos, lo que eleva al cuadrado la reducción de masa: 1 2 57 1.7 × 10 18 de la masa original podría escapar del sistema solar.

Ah, y ¿recuerdas cómo ignoramos por completo cómo escapar del pozo de gravedad de la Tierra? Sí, ese problema no desaparecería incluso si la mancha consumiera toda la Tierra, rocas y todo, porque eso de alguna manera no destruye el pozo de gravedad.

Buena respuesta; Aprecio las matemáticas. Parece que mi devorador de mundos necesitará comprar algo de combustible para aviones para regresar al espacio...
No es necesario gastar toda la energía para que exista directamente el sistema solar. Tal vez ~ 12 km es suficiente. Deberían existir algunas órbitas heliocéntricas donde las ayudas gravitatorias proporcionen el resto de la aceleración. Una vela solar (como se propone en otras respuestas) puede ayudar a ajustar el rumbo.
Después de haber jugado High Frontier y simplemente mirar el tablero y entender cómo calcular el empuje y el consumo de combustible... dejar el sistema solar es difícil . Y eso es para malditos cohetes. El método más sencillo implica no menos de tres paradas para repostar en los cuerpos rocosos del sistema solar exterior.
Las sondas Voyager han abandonado el sistema solar, sin paradas para repostar... Además, ¿qué tipo de combustible se va a encontrar en los cuerpos rocosos?
@Innovine de acuerdo con este gráfico en Wikipedia , la Voyager 2 tenía casi la velocidad suficiente para escapar del sistema solar antes de que recibiera asistencias de gravedad. Además, la cantidad de planificación requerida para obtener intencionalmente una sola asistencia de gravedad (y mucho menos varias) no es algo que pueda lograr una gota amorfa.
Esta sin embargo, una buena

Los impactos de meteoritos pueden arrojar partes de él a la órbita.

Esto es algo real. Hemos identificado meteoritos marcianos que aterrizaron en la tierra, identificados por análisis de isótopos. Fueron desprendidos de la superficie de Marte por impactos de meteoritos y puestos en órbita. Actualmente hemos identificado 132 rocas de Marte en la Tierra.

https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_meteorite

Esta es una forma real y lógica para que su blob tome el tren espacial. De hecho, es casi inevitable para cualquier planeta cubierto de manchas. El único factor en el camino de este proceso es una atmósfera densa, que simplemente es superada por un golpe mayor. Una vez que haya suficiente materia volando, seguramente infectará todo el sistema solar con el tiempo.

No sé si un impacto podría empujarlo interestelar. Si la mancha es lo suficientemente inteligente, la etapa dos podría involucrar la formación de una película delgada y propulsarse como una vela solar .

La etapa dos ni siquiera necesita inteligencia, solo una reacción instintiva a la baja gravedad.
Los meteoritos marcianos salieron de Marte a través de una atmósfera de alrededor del 1% del espesor de la Tierra. El proceso inverso no es muy probable.

Uhm... a menos que esta gota esté hecha de combustible para cohetes, no sucederá.

La razón de ello se encuentra en la llamada Ecuación del Cohete . Un factor aquí es la "velocidad de escape efectiva". Sin ser demasiado técnico, teniendo en cuenta que esto es "ciencia espacial" real , esa velocidad debe ser realmente alta . Y no puedes lograr eso "lanzando cosas al revés". Debe prender fuego a algo para que esencialmente tenga una explosión en curso que pueda dirigir hacia atrás.

Si lo desea, puede intentar esta pregunta en Space Exploration SE y pueden brindarle todos los detalles técnicos, pero en resumen: no sucederá .

Si lanzar piezas desde el nivel del mar no funciona, espero que si la gota se vuelve lo suficientemente grande (léase: un porcentaje significativo del planeta), debería poder "alcanzar" hasta el borde del espacio y lanzar piezas desde allí; ¿Qué tan grande es "suficientemente grande", como porcentaje del tamaño del planeta?
Todavía no funcionará, por la misma razón que no tenemos montañas que lleguen al espacio: el suelo se derrumbará y cederá. Recuerde que la corteza terrestre es relativamente delgada y maleable cuando hablamos de dimensiones como esa. No puede soportar ningún tipo de estructura que alcance el espacio a menos que esa estructura sea muy ligera y extremadamente fuerte.
Entonces, esencialmente, la gota tendría que ser en realidad una parte significativa del planeta, necesitando no solo absorber la corteza, sino también enfriar y consumir el planeta interior de alguna manera... hmm. Está bien. ¡Parece que mi Eater of Planets puede necesitar un impulso (jet)!

En lugar de una gota , podría ser una estructura susurrante que se extiende y, una vez que partes de ella están fuera de la atmósfera, actúa como una vela solar.

Creo que la criatura de Fred Hoyle era algo así. Quizás David Gerrold también usó eso. No recuerdo exactamente.

¿La criatura tiene que amerizarse completamente en primer lugar?

¿O podría la mayoría tomar posición en órbita y extender un seudópodo de algún tipo hacia el planeta (y hacia arriba en la dirección opuesta). Durante el consumo de los recursos del planeta, esto actúa como una raíz gigante para la burbuja madre en órbita. Cuando el planeta está casi agotado, la mancha vuelve a subir por el seudópodo, al estilo de un ascensor espacial, y luego se desplaza hacia su próxima víctima interestelar.

Creo que fue AC Clarke quien escribió sobre una criatura gigante que giraba y tenía dos brazos largos. Se sentaría en órbita, girando, con un brazo rozando la superficie del planeta y el otro extendido hacia el espacio como un contrapeso. Las criaturas saltaban al brazo, se elevaban libremente al espacio y se soltaban en el extremo más lejano, lanzándose a órbitas mucho más altas.

Otros han señalado por qué es imposible que la criatura se impulsara a sí misma como una roca, pero podría subir a la órbita. Si la criatura pudiera construir una estructura similar a un árbol o un arrecife de decenas o cientos de miles de kilómetros de altura, la rotación de la Tierra podría darle suficiente velocidad para permanecer en órbita. Una vez en órbita, la vela solar propuesta por JDługosz podría conducirla a otro planeta o incluso a otra estrella.

Dado que la parte difícil del proceso es construir dicha estructura, una vez construida, podría estar produciendo descendientes navegados por el sol en grandes cantidades para colonizar toda la galaxia.

Por supuesto, las propiedades mecánicas de los materiales necesarios para construir la estructura están mucho más allá de lo conocido, pero sabes que la evolución y la selección natural son fuerzas poderosas incluso cuando se enfrentan a problemas tan difíciles.

Parece muy poco probable. Tendría que escalar al menos 35.786 kilómetros, que es 3 veces el diámetro de la Tierra. Y necesitaría evitar que se convierta en una espiral debido a que toda la masa suborbital causa arrastre a medida que gira.
Si tuviera algunas propiedades elásticas, podría doblarse hacia un lado, como una catapulta, y luego enderezarse, utilizando la rotación de la Tierra y su propio movimiento para acelerar el proyectil a velocidades orbitales sin necesidad de alcanzar la altitud de la órbita geosincrónica. Aún así, no estoy seguro de qué tipo de energía se puede obtener de un brazo de gota flexible flexible de 20,000 km de largo, ni cómo se sostiene la estructura de la gota en primer lugar.
Respuesta al primer comentario: Sí, es poco probable. Sin embargo, dado que todas las respuestas a la pregunta serán diferentes, nuestro objetivo puede ser encontrar respuestas interesantes que tengan sentido a pesar de ser poco probables.
@Innovine: segundo comentario: la idea de la catapulta puede ser la base para una nueva respuesta, aunque la encuentro muy problemática.
Sería mucho más fácil para la mancha permanecer en órbita y extender largos tentáculos hacia la superficie, comerse la comida y luego retraer los tentáculos.
@Innovine. Agradable. Debería responder la pregunta, aunque alguien señalará que su solución no responde la pregunta.

No es posible poner algo en órbita, y no importa qué tan rápido o cuánta energía uses.

No necesita ningún conocimiento de velocidades orbitales o ecuaciones de cohetes para saber que esto no puede funcionar. El simple hecho es este: no puedes alcanzar la órbita usando un solo impulso , como una bala de cañón de un cañón, o una bala de un arma, o una gota gigante que arroja pedazos de sí misma. El proyectil siempre subirá, girará un poco y volverá a golpear la superficie. En la práctica, se quemará inmediatamente cuando intente salir de la atmósfera, y si algo sobrevive, se quemará cuando vuelva a entrar.

El siguiente diagrama puede ayudar:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los puntos donde la línea orbital roja y la superficie del planeta se cruzan son los puntos de lanzamiento e impacto. No importa el ángulo o la velocidad a la que lances, esta elipse roja siempre pasa por el punto de lanzamiento.*

Entonces, después del lanzamiento, todos los cohetes, balas y gotas solo viajan en un gran arco. El motor del cohete puede apagarse (y generalmente lo hace) un poco después del lanzamiento, justo después de salir de la atmósfera, y la nave, la bala o la gota, se deslizarían hasta el punto más alto. Es aquí, en la apoapsis, donde se debe realizar un segundo encendido, acelerando el proyectil. Esta aceleración eleva el periápside (la distancia más corta desde el centro del planeta hasta la elipse), elevando finalmente el periápside por encima de la superficie. Cuando el periápside se haya elevado por encima de la atmósfera, el cohete dará vueltas y vueltas sin más entrada.

El primer impulso (o quemado) también necesita mantener la velocidad baja, para atravesar la capa inferior más gruesa de la atmósfera sin perder toda la energía por la fricción, sin sobrecalentarse o explotar debido a la tensión aerodinámica. Cuanta más energía intente agregar aquí, peores se vuelven estos problemas.

  • Solo hay una clase posible de órbitas alcanzables por un solo impulso. En un vacío puro (sin atmósfera), si lanza exactamente horizontalmente a una velocidad lo suficientemente alta, el proyectil lanzado regresa horizontalmente al punto de lanzamiento, tangencial a la superficie. Cuanto más rápido lances, horizontalmente, más alto estará el appapsis, en el lado opuesto del planeta. Pero en el sitio de lanzamiento, la altitud siempre será cero. Cualquier montaña cerca del área de lanzamiento sería un problema (al igual que el vacío de sus formas de vida).

La única vez que algo sin energía que sale de la superficie con un solo impulso puede alcanzar una órbita sobre una atmósfera, es si es golpeado por otra cosa cuando está cerca de su apoapsis, proporcionando el segundo impulso y acelerándolo en la dirección progresiva (para que retroceda). terminó, acelerándolo en la dirección en la que viaja). Se teoriza que una carga de rocas derretidas salió disparada de la tierra en una colisión gigantesca, y chocaron entre sí, formando órbitas, que finalmente se fusionaron en la luna, y todo lo que no chocó correctamente volvió a llover.

TL; DR: no puedes poner algo en órbita arrojándolo. La mecánica orbital dice que no. Esto es desafortunado, porque si puedes llegar a una órbita estable, tienes todo el tiempo del universo para desplegar una vela solar y eventualmente flotar hacia otro lugar.

Sin embargo, PUEDES liberarte por completo, con nada más que la fuerza bruta. Solo necesita sobrevivir de alguna manera atravesando la atmósfera a velocidades superiores a la velocidad de escape. Esto significará quemarse, como una estrella fugaz al revés, pero con suficiente protección ablativa, puede ser posible. La velocidad de escape, a nivel del suelo, es Mach 33 (12 km por segundo), pero esa velocidad disminuirá rápidamente debido a la fricción y las fuerzas de arrastre, por lo que el lanzamiento real debería ser mucho, mucho más rápido.

Requeriría sumas de energía mucho mayores que los lanzamientos de cohetes, ya que es muy ineficiente. Pero mientras el proyectil atraviese la atmósfera a más de 12 km/s, volará en una órbita alrededor del sol. Y eso es, en teoría, suficiente para llegar a cualquier punto del sistema solar y más allá, con eones de tiempo y las ayudas de gravedad adecuadas.

Tu penúltimo párrafo es realmente un buen punto. Todo el propósito de abandonar el planeta es, eventualmente, viajar a otro sistema solar, por lo que decir "órbita" no es realmente lo que quería. Con una honda o catapulta, probablemente podría arrojar trozos lo suficientemente alto como para alcanzar la velocidad de escape...
En realidad, llegar a la órbita es probablemente el mejor plan. Luego puede usar la presión de la luz solar para moverse muy gradualmente (y con eficiencia energética) más lejos. Directo a la velocidad de escape probablemente requiere algo así como gigatoneladas de una fuerza explosiva
@ArmanX Las fuerzas centrífugas en las eslingas y los brazos trebuchet probablemente harían que fallaran mucho antes de que sus puntas alcanzaran velocidades de decenas de kilómetros por segundo. La aceleración lineal sería lo mejor... y muy por encima de la atmósfera si es posible... tal vez si su burbuja pudiera elevarse entre 50 y 100 km, ¿entonces tal vez algún tipo de mecanismo de cañón o dardo de cerbatana...? escupir en lugar de tirar?
Algo más en lo que pensé; mientras que un solo brazo de gota aplastaría la superficie del planeta antes de que fuera lo suficientemente largo como para llegar al espacio, si la gota se ha comido la totalidad del planeta, podría aplastarse en un disco, con múltiples brazos arrojadizos para arrojar gotas más pequeñas. . Y, también puede ser capaz de digerir la atmósfera; algún proceso químico que une los diversos átomos a sólidos o líquidos, o simplemente almacena el aire en bolsas. Sin atmósfera significa mucho menos arrastre.
@armanx, si puedes digerir la atmósfera, entonces las cosas se ponen más interesantes :) ten en cuenta que querrás lanzar los bits de oeste a este, para aprovechar la rotación de los planetas.

Consumir toda la vida en el planeta objetivo es contraproducente: el organismo se quedará sin comida y luego estará realmente en el arroyo.

Sería mejor tener un organismo más sutil que viva en alguna forma de simbiosis con lo que sea que encuentre en el planeta. Entonces, puede esperar (siendo este un organismo muy paciente) a que los habitantes desarrollen los viajes espaciales, y simplemente hacer autostop. ¿Por qué hacer el trabajo duro, cuando puedes conseguir que los organismos nativos lo hagan por ti?

Un organismo verdaderamente imaginativo podría incluso guiar la evolución de las criaturas nativas en una dirección específica, con el objetivo de volver al espacio.

El objetivo de la criatura es consumir toda la vida; come de todo, desde vida orgánica hasta rocas y agua de mar. Su ciclo de vida es pasar cientos, miles, incluso millones de años viajando de un sistema solar a otro, chapoteando, comiéndoselo todo y saliendo de nuevo. Es bastante tonto, y probablemente haya quedado de algún genio maligno alienígena...
Sería interesante estimar si el contenido calórico de la biomasa de todo el planeta es suficiente para superar la fricción de salir de la superficie a través de la atmósfera y emerger por encima de la velocidad de escape.