¿Qué tan en serio debo tomar una entrevista de CBP en la que me dijeron que tengo una bandera roja y que solo puedo quedarme por 30 días?

Soy una chica de 20 años que viaja con un ESTA por segunda vez durante un período más largo. La primera vez que lo usé por un período más largo de 2 meses en junio. Luego me fui a casa por un mes y ahora estoy de vuelta.

La razón por la que voy a volver es por mi novio con quien he estado juntos durante 8 meses. Llegué a conocerlo cuando yo era un au pair en enero hasta febrero. Solo me quedé como au pair durante un mes debido a mi familia anfitriona. No nos conectamos bien, así que decidimos seguir nuestro propio camino.

Esto es relevante porque esta vez, cuando fui a los EE. UU., me detuvieron y me pidieron que fuera a una entrevista más detallada para mi estadía (que esta vez sería de 84 días).

En la entrevista, el contacto fronterizo de CBP me preguntaba sobre mi antigua visa de au pair a pesar de que le expliqué que estaba aquí con un ESTA. Hizo preguntas irrelevantes sobre mi situación de au pair y respondí honestamente.

Luego, me pidió mi teléfono para llamar a mi antigua madre anfitriona a pesar de que le expliqué que no tenía su número. Revisó mi teléfono y luego me llamó al escritorio nuevamente. Luego dijo que me deportarían si no digo la verdad y que tengo una bandera roja. No explicó qué significaba el indicador de lectura, así que esta es mi primera pregunta.


Luego dijo que solo puedo quedarme un mes a la vez en el futuro y que había traducido mi conversación en mi teléfono donde decía que trabajaría en los EE. UU. Podría ser una niñera de vez en cuando para un amigo, de mi país, que vive en los Estados Unidos. Esto es gratis. Nunca me pidió ver mi cuenta bancaria ni me preguntó cómo la pagaría. Solo preguntó con qué trabajo en casa y le respondí. Aunque solo tengo 20 años, tengo mucho dinero en mi cuenta y no necesito trabajar en los tres meses que planeo estar en los EE. UU. para lograrlo.

Entonces, a la segunda pregunta: ¿Qué pasará si me quedo más de un mes como dijo la persona fronteriza de CBP? Estoy viajando con un ESTA que es por 90 días. Entonces, ¿qué pasará si me quedo más de 30 días? ¿Se darán cuenta? ¿Me deportarán? ¿Qué significa la bandera?


Al tomar el sitio web: i94.cbp.dhs.gov y el enlace cuánto tiempo puedo quedarme en los EE. UU., dice que me quedan 87 días para quedarme. Y eso que llegué aquí el 6 de septiembre lo cual es correcto. Nada sobre un período de 30 días, etc.

Así que tal vez sea como dijiste. ¿Solo querían asustarme?

Soy de Noruega.

¿Estás realmente en los Estados Unidos ahora? Debe observar la duración de la estadía que le dieron, si se queda más tiempo por un período relativamente corto, probablemente no vendrán a buscarlo y no evitarán que se vaya, pero le resultará (muy) difícil regresar. La 'bandera' en su pasaporte no es una buena noticia, en términos prácticos significa que dudan de sus intenciones pero no lo suficiente como para negarle la entrada (por ahora). Debe tener en cuenta que varios países preguntan sobre estadías anteriores, por lo que podría tener problemas para ir a otro lado. Canadá y EE. UU. (y Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda) comparten datos de inmigración
Solo para agregar que un ESTA no es una visa y no le otorga automáticamente una estadía de 90 días. La duración de la estadía y, de hecho, si se le permite ingresar, se determina en la frontera cuando llega. cbp.gov/travel/international-visitors/… Hay muchas preguntas relacionadas con ESTA en TSE, por ejemplo, travel.stackexchange.com/questions/142140/…
Para ser pedante, no es el ESTA el que le otorga la entrada, es el Programa de Exención de Visa. El ESTA es solo un requisito para poder abordar un avión y solicitar la entrada bajo el VWP.
Tenga en cuenta que esta es la tercera vez en un año que estará en los EE. UU., Incluidos dos meses como au pair (enero-febrero), dos meses más en junio-julio, y ahora la intención de quedarse casi 3 meses más. (Septiembre noviembre). Eso es 7 meses de 11! Has trabajado anteriormente (con la visa pertinente), tienes novio en los EE. UU., tienes discusiones que hablan sobre trabajar (incluso si dices que es gratis)... Muchas banderas rojas para ellos, haciéndoles pensar que podrías quiere vivir y trabajar en los EE.UU.
Trabajar gratis cuenta como trabajar con respecto a la inmigración, ¿no?
¿Solo una bandera roja? Veo 3-4 aquí.
@Klaus Cierto. Trabajar es cualquier cosa por la que normalmente se paga a la gente. El punto es proteger a los trabajadores domésticos de ser socavados por extranjeros que están dispuestos a aceptar salarios bajos: estar dispuesto a aceptar salarios cero es la forma más fuerte de eso.
"Puede que sea la niñera de vez en cuando de un amigo, de mi país, que vive en los Estados Unidos. Esto es gratis". - No importa si es gratis. Todavía es trabajo. El punto es que si trabaja gratis, le está negando un TRABAJO a otra persona que puede trabajar. Y esa persona ahora sigue reclamando el subsidio de desempleo porque el trabajo no está disponible. Obviamente, al gobierno no le gusta eso.
Ninguna de las respuestas aquí parece estar considerando la posibilidad de que obedecer esta instrucción verbal de irse después de 30 días pueda dañar al OP, especialmente si CBP no registró la instrucción. No sé sobre los EE. UU., pero en el Reino Unido, salir del país antes de lo que le dijo a inmigración que tenía la intención de hacerlo es una base para la denegación de entrada posterior . Uno puede imaginarse fácilmente a un futuro oficial de inmigración viendo que el OP expresó su intención de quedarse por 90 días, pero en realidad solo se quedó por 30, y concluyendo que previamente mintió sobre su intención.

Respuestas (4)

El trabajo de inmigración es asegurarse de que los visitantes de este país no se queden más tiempo, no busquen empleo sin la visa adecuada, no dependan de los servicios sociales, no cometan delitos y no sean objeto de trata.

Seguramente quería hablar con su antiguo empleador para evitar un lío que pudiera causar problemas más adelante , si resultaba que era probable que volviera a trabajar con ella. Usted es un novato en inmigración y ella probablemente sea una novata en empleo inmigrante, y es barato arreglarlo ahora y una pesadilla después. Además, si no mencionaste al novio, esto dejó un gran vacío en tu historia que es su trabajo llenar.

Pregunta 1: Engaño

Es posible que indiquen un motivo limitado al pedirle su teléfono, pero es legal que le mientan. En realidad, revisan el teléfono todo lo que pueden. Basado en lo que encontró en su teléfono, algo claramente lo hizo sospechar un engaño, ya que le advirtió sobre el engaño después de regresar con el teléfono. Probablemente , hiciste una de estas cosas, y él se contagió:

  • Dijiste que no tenías el número de teléfono de la niñera, pero él lo encontró en tu teléfono. Él puede ver esto como menor si fue enterrado profundamente.
  • no mencionaste a tu novio como motivo de tu visita. Eso va muy claramente a "quedarse más tiempo".
  • no mencionó su intención de buscar otro empleo , lo cual es un gran no-no en esta visa, ¡ y se espera que lo sepa! El empleo "gratuito" cuenta; de hecho, abre más latas de gusanos sobre el tráfico y la evasión de impuestos.

La sanción por engaño es una prohibición de por vida de ingresar a los EE. UU. Probablemente, sintieron que lo que sea que vieron no merecía una respuesta tan seria, pero ahora te han notificado.

Pregunta 2: ¿de qué se trata 30 días?

Sucede todo el tiempo que dices "Me quedaré 5 días" en la entrevista de entrada, y luego sellan tu visa por 90 días o 180 días o cualquiera que sea su sello estándar. Sin embargo, eso no es una invitación. En la siguiente entrada, compararán lo que dijiste (que está registrado) con lo que hiciste ... y juzgarán tu confiabilidad por eso. Así que si te hizo prometer 30 días, mejor cumple tu palabra.

Además, esta persona es un experto en inmigración y te está dando consejos. Él está diciendo que si se va después de 30 días, es probable que lo admitan en su próxima visita. Si permanece los 88 días completos, creará la apariencia de "vivir en los EE. UU. a través de visitas repetidas" y es probable que se le rechace la próxima vez . Ese es un buen consejo, y debes prestarle atención.

Pregunta 3: ¿Deportación? ¿En realidad?

¿ Puedes ser deportado ? No es probable que la CBP te persiga. Pero un encuentro casual con la policía, o con una patrulla de CBP dentro del área fronteriza de 100 millas, es una posibilidad. Pero estos no son probables . Lo más probable es que la próxima vez se le niegue la entrada.

¿Cómo lo sabrían?

Adjuntar información a un ser humano en particular es más o menos lo suyo. Ciertamente tienen derecho a grabar en video: es su casa y usted consintió en entrar, y apuesto a que hay un letrero. Personalmente, creo que grabar es demasiado difícil/incómodo para usarlo de manera efectiva en el puesto de inmigración, por lo que sospecho que se basan en notas escritas. Es decir, tienen una gran base de datos, probablemente similar a una base de datos de contactos de ventas o una base de datos de servicio al cliente. Me viene a la mente una plataforma como SalesForce. Probablemente registraron algo como

intención declarada de estancia de 84 días para ver a su novio John Smith (ver entrada 6/19). La búsqueda del teléfono revela la posible intención de trabajar en el cuidado de niños para amigos sin cargo. ENGAÑO ADVERTIDO y aconsejado no buscar empleo. Reclamaciones que ya no funcionan como au pair, no se pueden confirmar. Medios no marcados. Admitido en VWP, se recomienda permanecer 30 días como máximo.

Entonces, la próxima vez que te acerques sigilosamente al bar en enero de 2020, van

"Bueno, veo que te fuiste el 1 de diciembre. Realmente parece que estás tratando de vivir en los EE. UU. a través de visitas repetidas. Y creo que esto es algo de lo que te advirtió el último oficial, ¿verdad? No tenemos una regla de 90 de 180 aquí - nuestra regla es que lo sabemos cuando lo vemos . Dile a tu novio que es su turno de visitar Noruega. Debo rechazarte hoy.

"Además, lamentablemente, dado que no escuchó el consejo del último oficial y probó su suerte, ahora tiene una negativa. Eso significa que no es elegible para VWP. Ahora, debe solicitar una visa. Puede intentar solicitar una visita en mayo."

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Amigos, no deben agregar comentarios después de un "mover al chat" realizado por un moderador (diamante); a) puede estar cubierto allí yb) los moderadores no tienen la capacidad técnica para mover comentarios adicionales a una sala de chat ya abierta; su único recurso es la eliminación.

Además de la respuesta de @Hilmar, y después de la actualización de OP que confirma que la duración de la estadía por i-94 es de 90 días, en mi humilde opinión, la respuesta a la pregunta es "sí, debe tomar esta entrevista de aterrizaje en serio".

Un requisito de la ley de los EE. UU. significa que comienzan las decisiones de admisión de visitantes temporales a partir de una presunción de intención de inmigrante. Si bien su ciudadanía noruega significa que puede beneficiarse del Programa de exención de visa, su perfil personal probablemente sea riesgoso desde el punto de vista de un oficial de inmigración. Eres joven y evidentemente tienes pocos lazos con tu hogar, tienes fondos disponibles, tienes un novio en los EE. UU. y estás acumulando un historial de visitas repetidas/frecuentes. Así que mi consejo es que te eduques sobre las reglas (si aún no lo has hecho) y te asegures de cumplirlas escrupulosamente. Tal vez piense en no quedarse los 90 días completos de este viaje y esperar más tiempo entre visitas.

La cosa es. Como quise decir. En el sitio web cuando miro cuántos días me quedan. Dice 87, nada más. Entonces, ¿quizás solo quería asustarme?
Esta es la última vez que visitaré por un tiempo. 2020 no visitaré gravamen esto
No están -tratando- de asustarte, te están diciendo claramente que si te quedas más del mes que te dieron, estarás en un gran problema, prohibido por años o para siempre. No tienes 90 días, ni 87, ni más de un mes (tal vez solo 30 días, dependiendo de la fecha que te den)
@GeorgeM: ¿puede proporcionar una fuente para su afirmación? El OP tiene una admisión verbal por 30 días y un I-94 documentado por 90 días. Parecería que la información oficial del sitio web del gobierno sería más vinculante legalmente que un intercambio verbal no documentado. FWIW: Me he encontrado con muchos oficiales de CPB que intencionalmente emplean tácticas de miedo, incluso si su registro está impecablemente limpio. Aparentemente, a veces simplemente están aburridos o incluso son maliciosos. Tuve un tipo que trató de rechazar la visa de mi esposa porque (y cito) "él estaba mal pagado y con exceso de trabajo"
@GeorgeM Si no están tratando de asustar a la gente (que muchas personas afirmaron en este hilo), ¿por qué el oficial no puso la fecha real en el sistema? ¿Cómo podría alguien hacer cumplir la restricción verbal a 30 días si no está documentada en ninguna parte?
¿De verdad creen que la fecha que se muestra en la copia impresa del usuario es lo único "en el sistema"? El oficial de CPB claramente tuvo acceso a notas bastante extensas sobre el OP, ¿realmente cree que no agregaron ninguna propia? Tuvieron una gran charla con el OP, registraron su teléfono, los arengaron sobre sus intenciones y ¿crees que la fecha del documento final es el único registro de esa interacción? Eso no significa que él no estaba principalmente tratando de asustarla, pero pensar que esto solo fue verbal es ser ingenuo.
@Johanna: Puede que no te esté "asustando" tanto como una pista , pista , empujón , empujón de que tal vez quieras estar atento a lo que están "sugiriendo" en lugar de hacer lo que literalmente es técnicamente "legal" en tu caso, si deseas tener suerte en el futuro.

Primero, revisa tu sello o registro de admisión y verifica la fecha. El hecho de que el oficial haya dicho "1 mes", no significa que solo lo admitieron por un mes. Hay una cantidad deprimentemente grande de oficiales de CBP que simplemente se divierten asustando y confundiendo a los viajeros y solo quieren verte retorcerse y arrastrarte. Es muy posible que haya sido admitido por 90 días, así que verifique el documento real. Si ese es el caso, puede ignorar todo lo que dijo el oficial de CPB.

Si solo fue admitido por 30 días, DEBE irse a tiempo. Si se queda más tiempo, sus posibilidades de volver a los EE. UU. son casi nulas durante mucho, mucho tiempo.

Es posible que el oficial de CBP sospechara que desea quedarse aquí ya que ya tuvo una estadía "similar al trabajo" a principios de este año y regresará pronto por un período de tiempo inusualmente largo. También tendrían en cuenta su país de ciudadanía (que no menciona, por lo que no puedo comentar al respecto).

Desafortunadamente, las reglas son muy turbias y los oficiales de CBP tienen un amplio margen de maniobra y discreción, por lo que está perfectamente en su derecho acortar su estadía o enviarlo de regreso por cualquier motivo o sin motivo alguno.

Si realmente obtuvo una estadía reducida, lo mejor que puede hacer en este momento es seguir las reglas por ahora. Puede tomar 2 o 3 viajes más para que las cosas vuelvan a la normalidad. Asegúrese de mantener registros adecuados de TODOS los viajes a los EE. UU. y tráigalos la próxima vez que viaje. Está perfectamente bien mostrar estos registros a los oficiales de CBP cuando se les pregunte y decir algo como "Sé que me marcaron durante una inmigración reciente, aunque no tengo idea de por qué. Siempre he sido muy diligente en seguir las reglas y aquí están mis registros ¿Podría aconsejarme qué debo hacer para volver a ser un viajero normal?"

Si nada de eso ayuda, es posible que necesite asesoramiento profesional.

@Johanna Puede consultar su registro i-94 aquí i94.cbp.dhs.gov/I94/#/home si lo necesita
Así que revisé el sitio web arriba i94.cbp.dhs.gov y en mis registros dice que me quedan 87 días. Nada sobre un aviso de 30 días. Tal vez solo querían asustarme después de todo.
No diría que 'siempre he sido muy diligente en seguir las reglas', cuando tienen evidencia de que OP tenía la intención de trabajar ilegalmente. Ingenuo al pensar que el trabajo no remunerado estaría bien, tal vez pero no diligente.
@Johanna, ¿qué pasa con el sello en tu pasaporte? ¿Qué fecha pone? ¿Son comentarios o sellos adicionales?
"¿Podría aconsejarme qué debo hacer para volver a ser un viajero normal?" no es inglés idiomático, tal vez quisiste decir "¿Podrías aconsejarme ..."?
"traído" --> "amplio"?
Solo tengo un sello normal como otras veces diciendo que entré el 6 de septiembre en la firma es W6 o tal vez WT
@richardb espera, ¿qué? ¿ Sería el trabajo no remunerado un problema en cualquier circunstancia? Eso es como decir si soy un turista, no puedo ser voluntario en una ONG, o no puedo disfrutar de mi pasatiempo de escribir mi blog porque otras personas son escritores profesionales. Si el trabajo no es remunerado, ¿qué reglas estaría infringiendo? Si me ofrezco específicamente a cuidar a un amigo y no me pagan por ello , ¿qué regla estaría infringiendo?
@terdon Ver travel.stackexchange.com/q/47943/89892 De hecho, existen restricciones sobre el trabajo no remunerado.

Algo que echan de menos otras Respuestas es: hablar con la agencia y ver qué dicen exactamente .

Por mucho que todos queramos confiar en los medios en línea, hablar con una persona real parece ser la forma más confiable de responder sus preguntas en este momento. Obtenga el número de su sitio web y hable con ellos. Hágales sus preguntas y obtenga respuestas directamente "de la boca de los caballos" (de la fuente del conocimiento). Deben poder responder todas y cada una de las preguntas que tenga.

Solo podemos adivinar, ya que no somos agentes fronterizos. He hablado con muchos "abogados de cuarteles/vestuarios" solo para descubrir que estaban 100% equivocados cuando hice mi propia investigación, a veces incluso hablando con un verdadero experto en la materia. El hecho de que algunas personas tengan cierta experiencia o "deduzcan" cosas a partir de la experiencia de otros o no entiendan completamente lo que leen sobre las reglas, no significa que realmente sepan de lo que están hablando. Es posible que lo hagan, pero la única forma de saber realmente lo que es real es preguntarle a alguien que realmente debería saberlo.

El agente fronterizo con el que habló puede haber estado tratando de asustarlo, o puede que tenga papeleo en progreso para traerlo de los "90 días estándar" a una cantidad menor. Ya sea que tengan trámites en curso, es posible que su supervisor o quien sea que necesite revisar el caso lo anule o simplemente se esté demorando más de lo normal en procesarse, por lo que su estado en línea aún no lo refleja. No lo sabrás hasta que hables con ellos.

Y lo que es más importante, comuníquese con Inmigración de EE. UU. mucho antes de los 30 días, en caso de que esperen que se vaya a los 30 días.