Estoy jugando con un escenario en un juego de rol en el que ha ocurrido una catástrofe (desastre financiero, impacto de un meteorito, lo que sea) que ha aniquilado gran parte de la humanidad y ha causado un colapso total de la civilización.
En el curso, las personas que se han especializado en exceso ahora deben aprender a improvisar y aprender técnicas generales nuevamente. No "No puedo hacer eso " o "No he aprendido esto ", no hay nadie más disponible. Pobre metalúrgico de turbinas de avión, estás aprendiendo a hacer cuchillos otra vez, jeje.
Uno de los personajes será un veterinario de mascotas que ahora es responsable de la salud del grupo. Esto plantea la pregunta:
¿Cuánto conocimiento tiene un veterinario que pueda aplicar a los grandes simios sin pelo?
Al menos creo que debería ser capaz de curar heridas, poner inyecciones y colocar huesos. Si bien tengo conocimientos previos sobre los otros personajes, no tengo ni idea de lo que podrían hacer los veterinarios. Dado que los veterinarios obligados a curar humanos aparecen en otros medios, también es una pregunta general sobre las habilidades de los veterinarios y cómo retratarlos de manera realista.
El grupo dispone de todos los conocimientos pertinentes (mapas anatómicos, productos farmacéuticos) (ordenador portátil resistente con células de energía solar).
Depende del veterinario, lo mismo con los médicos. Al igual que un podólogo u oncólogo, es posible que no tenga HABILIDAD QUIRÚRGICA en absoluto. Podrían dejar eso a alguien más. No es como la televisión.
Es mucho más probable que un médico veterinario tenga habilidades más flexibles, a menos que se especialice en reptiles o aves.
Coser y limpiar una herida : tanto los veterinarios como los médicos humanos pueden hacer esto. Ambos saben cómo hacerlo. Ambos saben de antibióticos.
Conceptos básicos de ajuste de un hueso : tanto los veterinarios como los médicos pueden hacer esto, pero nuevamente, depende de la persona.
De lo que estamos hablando es de medicina de emergencia, para lo cual los EMT están capacitados. Un veterinario en realidad tiene que realizar tareas médicas de emergencia en un campo en medio de la nada con más frecuencia que un médico regular.
Cualquier cosa más allá de esto, como una cirugía mayor, será... diferente. Aunque no tan diferentes como podrías pensar. La investigación sobre perros y los tratamientos de vanguardia que aún no están disponibles para las personas a veces aparecen en el mundo veterinario.
El mejor veterinario o médico será aquel que no esté especializado y tenga mucho trabajo.
Viví en una zona rural, con muchas fincas, conozco veterinarios y los he visto trabajar. En algunos casos, en realidad estarán más equipados para hacer frente a una emergencia médica y más tranquilos que un médico convencional. En un solo día vi a un veterinario observar una ecografía en medio de un campo abierto, coser una herida en un ojo y curar un caso de cólico. Es probable que un médico típico sea un otorrinolaringólogo, un ginecólogo o un especialista en gastroenterología. Pero un veterinario tiene que lidiar con todo esto en el día a día, principalmente con mamíferos.
Primero, voté a favor de la respuesta de Erin; Los veterinarios deben ser excelentes en casi todo.
Tengo perros como mascotas; uno de mis perros tenía cálculos en la vejiga y mi veterinario local hizo la cirugía para abrirlo; cortando la vejiga, palpando y sacando toda la arena y las piedras; y volverlo a poner todo junto. Ella no lo arruinó, mi perro se recuperó bien. Mi perro no fue el primero; ella había hecho docenas antes que él.
Los veterinarios pueden realizar cirugías completas de reemplazo de cadera en animales con artritis, pueden amputar extremidades dañadas o enfermas irremediablemente y colocarles prótesis a los animales; en mi barrio hay un perro con una pata delantera derecha artificial (no conozco el dueño; otro vecino dice que la pata original del perro la atropelló un coche. Debe haber sido un momento traumático para todos).
Los extremos pueden ser un problema, cosas con las que los veterinarios a menudo no se ocupan, porque en algún momento simplemente sacrificamos a los animales; como los atropellados por automóviles o mordidos por serpientes.
Además, es posible que el veterinario no haya tenido ninguna experiencia con muchos casos de atención de la salud humana, como trasplantes, o enfermedades crónicas como la tuberculosis o la propagación del cáncer.
Los médicos humanos tienen cientos de formas de mantener viva a una persona durante años, gastando cientos de miles de dólares, mucho después de que el dueño de un animal se hubiera dado por vencido. Los veterinarios pueden estar al tanto de tales medidas, pero nunca han estado involucrados personalmente, solo porque la eutanasia rara vez es una opción (o incluso puede ser ilegal) para médicos, pacientes y tutores de pacientes humanos. Especialmente la eutanasia para ahorrar dinero en tratamientos o medicamentos adicionales (o continuos).
Tomo nota de esto porque en el juego, estos extremos pueden presentar obstáculos útiles. En promedio, su veterinario podría tratar cosas como heridas de bala, puñaladas, piernas rotas, etc. En tales casos, considere al veterinario exactamente como un médico de urgencias, con capacidad quirúrgica completa y conocimiento médico completo.
Pero si necesita puntos de trama en los que los jugadores deben tomar decisiones, es posible que su veterinario no tenga experiencia con opciones de atención médica más extremas.
Sobre la base de la respuesta de Erin (que voté a favor): los veterinarios tenderán a confiar en lo que ven en lugar de lo que les dice el paciente, lo que puede ser una ventaja en una emergencia.
La anatomía y fisiología de los mamíferos es lo suficientemente similar como para que mucho de lo que se aplica a los animales también se pueda aplicar a los humanos.
Como señala Amadeus (no lo voté porque creo que las conclusiones que saca no son pertinentes), los veterinarios están mucho más acostumbrados a considerar a sus pacientes como "prescindibles", por lo que faltarían algunos aspectos más finos (y decididamente todos "cosméticos").
Otro punto a favor de los Veterinarios respecto al MD "real" (ya tener en cuenta en la trama) es un menor grado de especialización; esencialmente animales de granja y mascotas (hay más que eso, pero la mayoría está ahí), mientras que la medicina humana se ha fraccionado en un número tan alto de sub-subsectores que es muy probable que un documento moderno sea casi inútil por al menos dos razones: su conocimiento es limitado y, por lo tanto, probablemente el caso en cuestión se encuentre fuera de él (con la posible excepción de los médicos de primeros auxilios) y está demasiado malcriado, y depende en gran medida de las pruebas de laboratorio y otros exámenes especializados exóticos que podrían no estar disponibles.
Una cosa que es mejor que un veterinario aprenda rápido es que los humanos son mucho menos resistentes que los animales (incluso las mascotas domésticas), por lo que deben tratarse con más precisión (dosis de medicamentos, puntos de sutura, ...) o se romperán.
Todo lo que escribí anteriormente y todo lo que escribiré a continuación proviene de mi conocimiento y experiencia personal y, por lo tanto, está limitado, en particular, está geográfica y culturalmente localizado en Europa, en general, e Italia, en particular, que es donde vivo y trabajo. Sospecho firmemente que las cosas pueden ser muy diferentes en otros lugares.
No sé si esta es la forma recomendada de responder a otras publicaciones (ver más abajo); por favor redirígeme según sea necesario.
Como ha habido un intercambio de comentarios con @Amadeus, siento que necesito aclarar mi posición.
Me refiero específicamente a los médicos que encontramos en promedio en Europa, estoy bastante seguro de que nada de esto se aplicaría (como ejemplo) a alguien que opera en un pequeño hospital en algún pueblo subsahariano.
La medicina, en los países occidentales, ha progresado de manera impresionante en los últimos 50 años (ese es el período que presencié, siendo poco más de 60), como muchas otras cosas, incluidas las computadoras y el transporte.
Este último es particularmente importante porque abrió el camino (nunca mejor dicho) al cambio, en Italia sucedió en 1974, a la abolición del llamado "Medico Condotto" que era responsable de la cordura en un barrio asignando esta responsabilidad a los hospitales cercanos. , la razón detrás de esto fue que el sistema vial era lo suficientemente bueno como para permitir una intervención rápida incluso desde una distancia razonablemente mayor.
Para la Medicina, esto fue un cambio de época porque cambió la responsabilidad de un solo individuo (sin embargo apoyado) a una "estructura" donde muchos individuos cooperaron, pero ninguno estaba solo.
Todo esto conduce a mejores servicios (hasta la crisis actual donde la financiación ha bajado peligrosamente, pero eso no es relevante aquí), pero también a la fragmentación del conocimiento, hasta el punto de que, desde 2001, es posible convertirse en MD sin ningún conocimiento en Primeros auxilios.
Los farmacéuticos siguieron un camino similar; Recuerdo muy bien, cuando era niño) mirar durante horas al químico del pueblo (un amigo de mi padre) pesar y mezclar y diluir y comprimir y... lo que sea. Hoy en día quizás una Farmacia de cada diez (¡como mucho!) aceptará hacer la preparación galénica (y la mayoría subcontrata a otros para que hagan el trabajo real) y los farmacéuticos, después de años de estudiar química y afines, quedan reducidos al estatus de " empleado de ventas de alto nivel" que nunca usó su conocimiento para hacer algo más "práctico" que discernir que dos cajas contienen lo mismo con nombres diferentes.
Los veterinarios, OTOH, están siguiendo el mismo camino, pero van muy atrasados y así, si es cierto vemos algunas "clínicas veterinarias" (principalmente para mascotas) que están estructuradas como hospitales (con instalaciones y precios comparables) , es También es cierto que la mayoría de ellos operan solos, a menudo con equipos de muy baja tecnología, una gama muy restringida de instrumentos y medicamentos y menos (si es que las hay) pruebas de laboratorio.
Hablando de laboratorios de análisis de sangre (o lo que sea): siguieron el mismo camino, con el "trabajo real" realizado por máquinas, por lo que los analistas están más o menos atendiendo y calibrando máquinas que difícilmente estarían en condiciones de reemplazar personalmente.
Si bien no estoy tratando de menospreciar los pasos gigantescos dados por la medicina en los últimos 100 años, veo que se ha vuelto cada vez más dependiente de una amplia organización y en un escenario post-apocalíptico lo primero que falla es exactamente la organización; esto significa:
En esta condición, por el solo hecho de estar ya más cerca de estas (¡malas!) condiciones, creo que un veterinario sería inmediatamente mucho más efectivo que un médico genérico e infinitamente más efectivo que un viejo especialista (que tuvo tiempo de olvidar cualquier cosa). sobre medicina general que aprendió hace tanto tiempo).
En un período de tiempo razonable (unos pocos años), creo que un MD genérico joven podría adaptarse y aprender a ser lo que se necesita en las condiciones mutadas, posiblemente superando las habilidades de los veterinarios.
En términos de medicina de emergencia, el veterinario es bueno (también voté a favor de la respuesta de Erin).
Por otro lado, un médico humano conocerá muchas, muchas más enfermedades humanas que un veterinario .
Por ejemplo, alguien tiene temperatura elevada y sarpullido. Podría indicar cientos de enfermedades. Terapeuta experimentado
El veterinario podría leer algunos libros, pero la verdadera razón podría describirse en la última página, el medicamento moderno está ausente y uno obsoleto está presente pero descrito en otro folleto. Así que tal vez sea demasiado tarde.
También con cirugía: sin práctica el veterinario podría encontrar algo en el vientre del paciente al tercer intento.
Mi propia jerarquía de médicos útiles:
Para agregar a las respuestas anteriores: vale la pena considerar que un veterinario con experiencia reciente en animales de granja puede encontrar problemas más familiares para los humanos postapocalípticos; deficiencias de minerales, infecciones, parásitos, etc. Otras respuestas y comentarios han discutido bastante sobre la cirugía, pero en lugares rurales a menudo es capaz de identificar deficiencias de micronutrientes y similares, lo que definitivamente será un problema con los humanos hurgando en las ruinas. también. Las personas en el mundo desarrollado a veces sufren deficiencias de minerales, no importa cuando el suministro de alimentos se ha derrumbado. Las ovejas que deambulan por la ladera de repente parecen supervivientes humanos.
Los veterinarios pueden encontrar un animal como una cabra que ha estado viviendo en el campo, pero el propietario se queja de que ha perdido toda su energía y apenas puede mantenerse en pie. Lo miran, no hay nada obviamente mal. Así que le dan un lametón de sal y, de repente, se levanta y parece volver a la normalidad. ¿Quizás un mineral para lamer es el elemento más infravalorado en un escenario postapocalíptico?
Sin embargo, el mejor profesional médico posible probablemente sea un cirujano del ejército recién salido de un conflicto como la Guerra de Corea. En esa guerra se quedaron sin material médico a las dos semanas y tuvieron que improvisar.
Los médicos de campo a menudo les decían a los soldados que lo pusieran en un balde de agua caliente. Lo que funcionó de maravilla para dolencias menores dado el poder mágico del efecto placebo. Otra preocupación común eran los parásitos. A veces, los soldados no se arreglaban lo suficiente, se quejaban de sentirse exhaustos, solo para quitarse la camisa y revelar que estaban plagados de piojos chupadores de sangre. O se quejan de que tenían gusanos. ¿Cómo lo supieron? Uno salió de su nariz. Está bien, toma dos cucharadas de aceite de motor. ¿Por qué? Te enfermará, pero hará que el gusano se enferme más.
Ese tipo de problemas serán mucho más familiares para un veterinario de animales grandes que para muchos médicos especialistas. Y, sin duda, mucho más probable en un escenario postapocalíptico.
Es probable que los veterinarios sean bastante efectivos como médicos, en general, aunque pueden carecer de algunos conocimientos más específicos y algunas áreas, como por ejemplo el trauma psicológico, probablemente estén más allá de su área de especialización.
Sin embargo, existen claras diferencias en la forma en que los veterinarios y los médicos interactúan con sus pacientes, y es probable que esto marque una diferencia en la forma en que son percibidos e interactúan con un paciente humano. Es más probable que sean "prácticos" en el diagnóstico, es menos probable que tengan en cuenta las descripciones de los síntomas del paciente (o necesariamente que los entiendan) y, aunque es posible que tengan habilidades sociales interpersonales normales, no tendrían las habilidades interpersonales que un médico experimentado habría adquirido y puede parecer brusco y distante al tratar con un paciente de su propia especie. También pueden sentirse incómodos al realizar exámenes físicos íntimos de amigos y colegas, aunque, como veterinario, tales exámenes físicos serían esenciales para su modus operandi.
Miguel
jamesqf
Erin Thursby
JDługosz
andres grimm
hinchado
hinchado