¿Qué son los versos satánicos?

¿Qué son los versos satánicos?

He oído hablar de ellos y del libro de Salman Rushdie. ¿Hubo realmente algunos versos que fueron eliminados del Corán, que fueron calificados como satánicos?

Si es así, entonces es posible que todos esos puntos en los que el Corán contradice la Biblia, como la Divinidad de Jesús, la Muerte y Resurrección de Jesús o el sacrificio del hijo de Abraham, Isaac, puedan ser versos de la misma fuente.

Bienvenido al sitio Islam.SE. Este sitio funciona mejor con una sola pregunta en una publicación. Primero preguntó si se eliminaron algunos versículos del Corán. entonces, cómo uno está seguro de que ya no hay tales versos, lo que implica que usted cree, algunos versos fueron eliminados. Entonces, ¿por qué se pregunta sobre la eliminación? si no lo sabe, ¿por qué la pregunta avanzada no tiene la respuesta de la primera pregunta "hubo aquí realmente algunos versículos que fueron eliminados..."? Le sugiero que edite la pregunta y también leer las preguntas frecuentes puede ayudar. Gracias.
Como señaló ashes999, el enlace Wiki proporcionado por Marc no puede estar en los comentarios sino en una respuesta.
El incidente real es en realidad bastante exagerado por los críticos modernos del Islam. Nunca se eliminó ningún verso del Corán. Maravillosa explicación larga sobre los versos satánicos.
Creo que los versos satánicos están bien cubiertos en Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Satanic_Verses (y la novela de Salman Rushdie en.wikipedia.org/wiki/The_Satanic_Verses ).

Respuestas (4)

Por definición, un verso satánico es un verso inducido a la mente del profeta por Satanás, ese profeta piensa que es un verso revelado de Dios. Pero en la vida real del profeta, tal pensamiento no sucedió porque Dios protegió su mente de las influencias de Satanás. Explicado aquí

Según todos los musulmanes, no se eliminó ningún versículo del Corán.

Quien afirme que tal versículo existió debe mostrar evidencia de esta afirmación.

También hay un concepto completamente diferente llamado Naskh que significa cambiar una regla pasada por una regla nueva. Dichos versos existen en el Corán, pero ambos versos antes y después de Naskh existen en el Corán y el verso anterior no se eliminó del Corán.

Por ejemplo, sahaba vino a la casa del profeta y se sentó allí y no se fue de allí. El Profeta no les dijo que se fueran de mi casa si no tienen preguntas o trabajan conmigo por ser educados. Entonces un verso fue revelado a la gente que:

Oh, ustedes que han creído, no entren en las casas del Profeta excepto cuando se les permita comer, sin esperar a que esté listo. Pero cuando seas invitado, entonces entra; y cuando hayas comido, dispérsate sin tratar de quedarte para conversar. De hecho, ese [comportamiento] estaba preocupando al Profeta, y él es tímido para [despedirte]. Pero Allah no se avergüenza de la verdad. Y cuando le pidan algo a [sus esposas], pídanselo detrás de una mampara. Eso es más puro para sus corazones y sus corazones. Y no es [concebible o lícito] para ti dañar al Mensajero de Allah o casarte con sus esposas después de él, jamás. De hecho, eso sería una enormidad a los ojos de Allah. http://tanzil.net/#33:53

Y también vino este verso diciendo que quien quiera hablar profeta primero debe pagar dinero para la caridad:

Oh vosotros que habéis creído, cuando [deseéis] consultar en privado al Mensajero, presentad ante vuestra consulta una caridad. Eso es mejor para ti y más puro. Pero si no encuentras [los medios], entonces, en verdad, Allah es Perdonador y Misericordioso. http://tanzil.net/#58:12

Después de la revelación de este verso, ninguno de los sahaba vino a casa del profeta a menos que el Imam Ali, quien pagaba dinero por caridad cada vez, quisiera reunirse con el profeta y le hiciera diferentes preguntas.

Entonces este verso reveló:

¿Has tenido miedo de presentar ante tu consulta organizaciones benéficas? Luego, cuando no lo hagas y Allah te haya perdonado, entonces [al menos] establece la oración y da el zakah y obedece a Allah y Su Mensajero. Y Allah está familiarizado con lo que hacéis. http://tanzil.net/#58:13

Este verso fue Naskh para el verso pasado. Pero como ves, el verso pasado todavía existe en el Corán.

El libro que mencionaste contiene propaganda contra el Islam e insultos al profeta y sus esposas.


Referencias:

Pero la historia dice lo contrario, ya que también es una fuente citada a menudo para obtener información imparcial y un sitio tan reputado como wiki tiene una visión diferente. Ver enlace en.m.wikipedia.org/wiki/Satanic_verses#Tabar.C4.AB.27s_account . Especialmente el texto completo del relato de Tabarī. Dejando de lado las opiniones de los eruditos musulmanes modernos, lo cual es natural, todos los demás eruditos no islámicos parecen no haber discutido esto.
Se demuestra que esta historia mencionada en el libro de Tabari es solo un mito. los historiadores saben que el libro de Tabari contiene mucha información falsa. El propio Tabari ha dicho (también se puede ver en su enlace) que su libro es "únicamente sobre lo que me ha sido transmitido". Hay algunas personas descritas en este libro que básicamente no existieron en la historia como Ibn Saba. sin embargo, este artículo habla sobre este mito en detalle y más pruebas y evidencias: al-islam.org/180_questions_vol2/47.htm si tiene alguna evidencia que se sepa que es auténtica y válida, proporcione. Hay muchos hadices y mitos falsos mezclados en los libros.
-1. Su respuesta se puede usar de alguna manera, pero en realidad no responde a la pregunta. ¿Qué son los versos satánicos? ¿Puedo suponer que el primero de los dos versos que pedían caridad era satánico?
@Thecrocodilehunter la pregunta supone que existen "versos satánicos". pero la verdad es que tales versos no existen en absoluto. por lo que la respuesta que desea no existe en absoluto. es por eso que mi respuesta parece no responder a la pregunta. esto es sólo una acusación inválida. es como si te preguntara: ¿por qué mataste a mi hermano? y respondes: Yo no lo maté. entonces le digo: su respuesta no responde realmente a mi pregunta. el problema es que esta pregunta no es una pregunta real porque no tiene ninguna evidencia válida para su supuesta acusación.
@Thecrocodilehunter El verso satánico es un verso inducido a la mente del profeta por Satanás. pero Dios garantizó que evitará que tal cosa suceda y protegerá la mente del profeta de tales errores. por favor estudie: al-islam.org/180_questions_vol2/47.htm
@Ahmadi Ahí vienes a la pregunta nuevamente. Dices que el verso satánico es un verso inducido a la mente del profeta por Satanás. Entonces, cuáles son satánicos y cuáles no, es la pregunta ahora.
@Ahmadi El concepto de Nask parece ser una salida a la existencia de versos contradictorios por los que ahora no se puede hacer nada. Es el único remedio disponible para la existencia de una enfermedad.
en Naskh, tanto el verso pasado como el nuevo son de Dios y no tienen nada que ver con Satanás. el Naskh es para fines de entrenamiento, por lo que puede parecer una contradicción. es como un padre que le prohíbe a su hijo ver la televisión durante una semana con fines de entrenamiento. pero después de una semana está permitido. otra vez. sí, los dos comandos se contradicen. pero tiene una sabia razón detrás. de todos modos, Naskh es básicamente diferente del verso satánico. porque la evidencia del verso satánico es necesaria para mostrar que un verso fue inducido a la mente del profeta por Satanás y no por Dios.
¿Qué puede ser mejor evidencia que la contradicción?
pruebas de que? la contradicción no es evidencia de que ningún versículo sea de Satanás. Dios puede contradecir un mandamiento pasado con un nuevo mandamiento. como un comandante en la guerra un día les dice a los soldados que sigan adelante y mañana les dice que regresen. esta contradicción no tiene problema. Dios quiere contradecir un mandamiento pasado con un nuevo mandamiento. ¿algún problema? No sé cómo esta contradicción prueba que cualquier versículo es de Satanás.
¿Por qué si algo es controvertido en el Islam, nunca se registra en la historia? Por lo tanto, no deben existir.
@Thecrocodilehunter No estoy de acuerdo con esta afirmación. hay muchos libros de historia sobre el Islam de musulmanes y no musulmanes de diferentes países y diferentes sectas. muchos de ellos no traducidos al inglés. si buscas lo suficiente, lo que realmente existió se puede encontrar en la historia. No creo que nada más que lo que realmente sucedió en Ghadir Khumm al final de la vida del profeta sea controvertido en el Islam, pero mire cuántos libros sunitas solo se registra: al-islam.org/ghadir

Hay dos cuestiones separadas sobre las que ha preguntado.

Versos satánicos es un libro escrito por Salman Rushdie. Nunca lo he leído, pero he oído que se describe como de naturaleza pornográfica. Esto no tiene nada que ver con el hecho de que algunos versículos del Corán fueron derogados.

De hecho, algunos versos han sido abrogados en el Corán. Este hecho es bien conocido y bien documentado. Hay 3 modos de derogación. Estos modos son:

  1. Tanto la recitación, es decir, el texto del verso, como el mandato contenido en él fueron abrogados.
  2. La recitación, es decir, el texto del verso fue abrogado, pero el mandato contenido en él no fue abrogado.
  3. La recitación, es decir, el texto del verso no fue abrogado, pero el mandato contenido en él fue abrogado.

Cuando un verso fue derogado en el texto, ya no se recita mientras se recita el Corán.

Cuando un verso fue abrogado en el comando, ya no se actúa mientras se vive como musulmán.

Ambos aspectos de la abrogación (texto y mandato) son asuntos registrados por la Sunnat del profeta.

Algunos podrían preguntarse cuál era la lógica de la derogación. Si el argumento musulmán es que Dios es perfecto, entonces, ¿cuál fue el propósito detrás de la abrogación de los versos?

Lo que he entendido es que, en primer lugar, los musulmanes creen en Alá, no solo en Su existencia, sino también en Su condición de autoridad principal para poder definir lo que está bien y lo que está mal.

El punto de vista islámico con respecto al propósito de la creación de los seres humanos fue probar quién de nosotros sería obediente y quién no lo sería.

El musulmán ideal "escucha y obedece" las órdenes de Alá.

La abrogación presentó una prueba de fe para las personas presentes en el momento en que se revelaron los versículos.

Otro propósito de la abrogación fue como un recordatorio de la Misericordia de Alá, donde se dejó el texto de un verso, pero ya no se actuó en consecuencia, para que las personas puedan recordar que inicialmente, tenían que hacer algo, que ya no era necesario, después de que Allah fue misericordioso con ellos y les quitó una carga.

Hay un artículo muy bien escrito sobre este asunto, que esencialmente he resumido anteriormente. Les invito a leerlo para obtener una mejor comprensión.

http://www.call-to-monotheism.com/introduction_to_quranic_variants

Tienes una definición muy extraña de "pornográfico".

El Corán es una Sagrada Escritura de ALLAH enviada a Su pueblo a través del Profeta Mohammad (pbuh), por lo que no hay versos satánicos en el Corán para ser eliminados en primer lugar.

Satanic Verses es un libro ficticio escrito por el autor indio-británico Salman Rushdie en el que se refiere a los versos satánicos del mismo nombre. Se suponía que el Diablo engañó al Profeta Muhammad (la paz sea con él) haciéndole creer que esos versos fueron pronunciados por Allah. Obviamente, este es un tema delicado destinado a provocar el ridículo sobre la autenticidad de todo el Corán. Creó un mundo que, aunque ficticio, se parecía mucho a la vida del Profeta Mohammad (pbuh) durante el tiempo en que recibía enseñanzas de Allah. Rushdie describió las dudas iniciales en la mente del Profeta Mohammad (pbuh) sobre el camino verdadero. Así que no había versos satánicos reales en el Sagrado Corán. Además, si eres demasiado sensible con respecto al Islam, entonces no leas "versos satánicos", te pondrás furioso.

Tenga en cuenta que SE no es un tipo de foro de Internet, esperamos que las respuestas aquí estén bien elaboradas en base a sus propias palabras y respaldadas por evidencias. Le recomiendo encarecidamente que realice el recorrido, consulte nuestro centro de ayuda para obtener información más relevante y, especialmente, Cómo responder para obtener más información sobre SE y cómo responder correctamente.

Sugerir que el Corán tiene versos satánicos contradice los versos:

34:49:5 , 3:60:1 , 2:176:6 , 2:213:13 , 18:27:3 .

حق (Haq) significaría verdad, y la verdad carece de باطل (baaTil) o falsedad ( 34:49 ). El وحي (waHy) o revelación de الكتاب (alkitaab) o el libro de un نبي (nabee) o profeta según 2:213 está inspirado en الله (Allah) SWT (18:27) y, por lo tanto, el libro no puede contener falsedad.

Supongo que cuando Allah SWT menciona sobre نسخ الايات (nasK alayaat) o la abrogación de los versos según 2:106 , Él está hablando de ello en el contexto de dos eras/tiempos y lugares diferentes como en los versos relacionados con شرعة (shirAh) o leyes fundamentales (moral de las conductas/los caminos/corrientes de las cosas/motivación detrás del SOP) y منهاج (minhaaj) o métodos/ritos (estándares de procedimientos/SOP) según 5:48 , a medida que cambia el tiempo/era los desafíos cambian, las sutilezas y la precisión de la comprensión de las realidades aumentan/disminuyen, etc.

-1: Esta es una lectura bastante difícil; Por mucho que lo intente, todavía no puedo entender mucho el último párrafo, y mucho menos cómo se relaciona con la pregunta real formulada. Esta publicación necesita una revisión significativa para mayor claridad.
La relación entre el último párrafo y la pregunta está en la cuestión de las enmiendas a los versos que hicieron que algunas personas lo atribuyeran al Corán y, por lo tanto, al término versos satánicos. El Corán nunca fue enmendado por versos en el Corán mismo (contrariamente al entendimiento común de naskh y mansookh), sino que enmienda las escrituras anteriores. Como en los cambios de la Qibla, etc.
Esto no es correcto. Por favor, vea el enlace en mi respuesta.