¿Qué significa que una cámara pueda enfocar automáticamente en EV 0 en f/2.8?

Sé lo que significa que una cámara pueda enfocar automáticamente en EV 0. Como dice la respuesta a esta pregunta , EV0 es el nivel de luz para lograr la exposición correcta con 1 segundo de exposición en F1 e ISO 100.

Pero, ¿qué significa que una cámara pueda enfocar automáticamente en EV 0 a ISO 100 con una lente F2.8 instalada? Esto viene de las especificaciones de mi cámara, la Sony NEX-5R.

¿Qué significa F2.8 en este contexto? Dado que hay tres paradas de diferencia entre F1 y F2.8, ¿deberíamos convertir "EV 0 con una lente F2.8" a -3 EV, como se define convencionalmente (es decir, con una lente F1)?

¿O puedo ignorar el F2.8 y simplemente asumir que el 5R puede enfocar en EV 0 como se define convencionalmente (con una lente F1). En ese caso, ¿por qué se menciona F2.8 en la especificación de enfoque automático?

He visto esto de F2.8 en otros lugares, por ejemplo en esta revisión , y no sé cómo interpretarlo.

Respuestas (2)

Significa lo mismo que normalmente significaría. Sin embargo, una lente no puede dejar entrar más luz que el tamaño de su apertura más amplia. El enfoque se logra con la apertura completamente abierta.

En otras palabras, en EV0 (suficiente luz para una imagen f/1 en ISO 100 para 1 segundo de exposición), tu cámara dejará entrar suficiente luz a través de una lente f/2.8 para enfocar. Sin embargo, si tiene una lente f / 4 en la cámara, menos luz podrá llegar al sensor y no tendrá suficiente luz para enfocar automáticamente en EV0.

Cuando dice que "en EV0 [...] , su cámara dejará entrar suficiente luz a través de una lente f/2.8 para enfocar", eso significa que el rendimiento de AF de la cámara es mejor que EV0, porque una cámara con clasificación EV0 requieren una lente F1 para enfocar bajo esas circunstancias. También había preguntado esto en la pregunta. Por favor, vea también mi comentario a la respuesta de Michael. ¿Estaría de acuerdo con la última oración allí?
EV0 no es una medida del rendimiento de AF. Es una medida de luz. Si tuviera una lente más rápida, la af podría funcionar con menos de EV0. Con una lente más lenta tomará más. Su última oración en el comentario sobre la publicación de Michaels es incorrecta. Con un lente f/2.8, la cámara que requiere un f/1.8 no podrá enfocar ya que el lente 2.8 no deja entrar suficiente luz.
Comprendido. Por lo tanto, dado que la NEX-5R tiene una calificación de EV 0 en F2.8, significa que puede enfocar automáticamente al mismo nivel de luz que puede enfocar una cámara con una calificación de EV -3 en F1, suponiendo que ambas cámaras estén equipadas con F2.8 lentes. ¿Correcto?
@KartickVaddadi: sí, la misma cantidad de luz llegará al sensor en EV -3 con lente af/1 que llegará al sensor en condiciones EV 0 con una lente f/2.8.
Pero eso no significa necesariamente una equivalencia. Si la línea de base de la cámara es tan ancha como una lente f/2.8, entonces el sistema de enfoque no puede utilizar la luz de borde adicional que ingresa a través de una lente f/1.
EVO no es, estrictamente hablando, un valor de luminancia. Es una combinación de sensibilidad, velocidad de obturación y apertura y nada más, independientemente de la cantidad de luz presente en una escena. Si está en una habitación totalmente oscura pero usa un conjunto de valores de exposición que equivalen a EV10, disparó una exposición totalmente oscura a EV 10. En la práctica común, muchos fabricantes asumen que es la cantidad de luz necesaria para una exposición adecuada en una combinación específica. de ISO, Tv, y Av. Consulte las notas de esta respuesta: photo.stackexchange.com/a/45738/15871
@MichaelClark, con respecto a su comentario sobre la luz adicional que el sistema de enfoque no puede usar, en mi comparación, no estoy equipando ninguna cámara con una lente más ancha que la que puede usar el sistema de enfoque automático. Estamos hablando de la NEX-5R, con una calificación de EV 0 en F2.8, y una cámara hipotética con una calificación de EV -3 en F1, ambas equipadas con una lente F2.8. ¿Tengo razón en que ambas cámaras podrán enfocar automáticamente en esta situación?
Depende de cómo esté diseñado el sistema de enfoque de la cámara hipotética. Además, recuerde que el formato aquí significa que, en general, las preguntas y respuestas deben aplicarse a más de la persona que hace la pregunta. El hecho de que esté utilizando la Sony NEX-5R no significa que todos los demás quieran saber ¿Qué significa que una cámara pueda enfocar automáticamente en EV 0 en f/2.8? está usando un NEX-5R.
Si la cámara teórica clasificada en EV -3 con una lente f/1 necesita luz de una lente más ancha que f/2.8 para enfocar correctamente, entonces no enfocará con una lente f/2.8 en EV 0, al igual que la mayoría de las cámaras. t enfoque con objetivos (o combinaciones de objetivo/extensor/teleconversor) más estrechos que f/5,6 o f/8 en su ajuste más amplio.
Claro, solo estaba tratando de entender el sistema de medición. Entiendo que puede haber límites. Y, para abordar su otro punto, nada de esto es específico del NEX-5R. Eso fue solo un ejemplo. Pensé que era obvio.

Con los sistemas AF de detección de fase convencionales que se encuentran en las SLR, el ancho de la pupila de entrada de la lente es uno de los factores que determina la línea de base: qué tan separados están los rayos de cada lado de la lente entre sí. Cuanto mayor sea la apertura, mayor será la línea de base. Cuanto más ancha sea la línea de base, mayor será la diferencia entre la luz desenfocada de cada lado de la lente. Esto permite que la cámara enfoque con mayor precisión y con menos luz si la matriz de enfoque está diseñada para aprovechar la amplia línea de base proporcionada por una lente de gran apertura. Pero si la matriz de enfoque PDAF solo está diseñada para aprovechar las lentes f/2.8, poner una lente f/1 en la cámara no haría ninguna diferencia en ese sentido porque los rayos están más cerca de cada borde de la lente que los admitidos por una f La lente /2.8 no caería sobre el sensor PDAF.

Como resultado, las especificaciones para el rendimiento del enfoque con poca luz han incluido tradicionalmente la apertura requerida para permitir que la cámara funcione a un cierto nivel de EV. Pero con las cámaras sin espejo convencionales no hay comparación entre los rayos provenientes de un lado de la lente y los rayos provenientes del otro. En su lugar, se utiliza AF de detección de contraste. Sin embargo, la apertura máxima de la lente sigue siendo importante porque la cantidad de luz admitida por una lente f/2.8 es mayor que la cantidad de luz admitida, por ejemplo, por una lente f/4. El doble de luz, de hecho. Entonces, si su cámara puede enfocar en condiciones que requieren EV 0 para exponer correctamente con una lente f/2.8, necesitaría condiciones de EV 1 para enfocar con una lente f/4, EV 2 para enfocar con una lente f/5.6, y así. en.

Los modelos de cámara sin espejo más nuevos a menudo incluyen CDAF híbrido . Este es el caso del Sony A600 revisado en el enlace de su pregunta. Algunos de los píxeles del sensor están enmascarados de tal manera que solo captan rayos de luz de un lado o del otro de la lente. Los datos de estos píxeles especiales se utilizan para hacer PDAF. La amplitud de la línea de base afectará el rendimiento de dichos sistemas en un grado u otro.

Suponiendo que no estoy usando una apertura más amplia que F2.8, ¿la conclusión es que puedo ignorar la parte F2.8 y asumir que la cámara puede enfocar automáticamente a 0 EV, en lugar de -3 EV? Dicho de otra manera, si tomo dos cámaras que están clasificadas para enfoque automático en F1.8 y F2.8, ambas en ISO 100 y exposición de 1 segundo, siempre que use una lente F2.8, no debería ver una diferencia en la capacidad de las dos cámaras para enfocar automáticamente con poca luz. ¿Correcto?
yo dependo La línea de base en un sistema PDAF determina la apertura más amplia que marca la diferencia. Si un sistema está diseñado para ser lo suficientemente ancho para una lente F/2.8, colocar una lente f/1 en la cámara no hará ninguna diferencia, porque el sensor PDAF no es lo suficientemente ancho para aprovechar la línea de base más ancha entre cada lado. de la lente Del mismo modo, si un sistema tiene algunos puntos PDAF que son lo suficientemente amplios para f/2.8 y otros que solo son lo suficientemente amplios para f/8, poner una lente f/5.6 o f/4 en la cámara no hará que los puntos f/8 funcionan mejor de lo que lo harían con una lente f/8.
En aperturas más amplias, el factor limitante es el ancho del sensor de enfoque. En aperturas más estrechas, el factor limitante es la cantidad de luz necesaria para superar el ruido de fondo en los elementos sensores.
Casi siempre verá una diferencia en la capacidad de dos sistemas de enfoque diferentes para trabajar con poca luz, incluso si tienen el mismo valor EV. Hay mucho más en el rendimiento de AF que eso.
¿Qué significa que una cámara pueda enfocar automáticamente en EV 0 en f/2.8?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v