¿Qué significa exactamente la *frecuencia* de un fotón?

Si emite un solo fotón, espera un intervalo, emite un segundo fotón, espera el mismo intervalo y sigue repitiendo, ¿el flujo de fotones resultante se puede describir por la frecuencia a la que emitió cada uno? ¿O cada fotón tiene su propia "frecuencia", independientemente de la tasa de emisión? Pensé que la descripción anterior explicaba el efecto Doppler.

Posible duplicado de: Frecuencia de un fotón

Respuestas (5)

¿Cómo se percibe el color cuando se dispara con una “pistola de fotones” de acción simple?

De la misma manera que se percibe normalmente.

Primero: suponga que tiene una pistola de fotones de acción simple. Disparas fotones a un observador con una sensibilidad sobrehumana a la luz. Su visión es tan sensible que puede percibir la diferencia entre 2 fotones.

Ningún problema. Pero tenga en cuenta que el fotón tiene energía E=hf, donde f es la frecuencia. Cada fotón tiene una frecuencia. Entonces, su observador sobrehumano vería un fotón como (digamos) un destello verde. Entonces vería el siguiente fotón como otro destello verde.

Si el intervalo entre cada fotón disparado es igual a 1, que coincida con la percepción de la luz verde.

No, no lo hagas. Eso es asumiendo que el fotón en sí mismo no tiene una frecuencia, y que la frecuencia del fotón es, en cambio, la frecuencia a la que llegan los fotones.

Ahora, si disminuyes o aumentas el intervalo, fotón por fotón, y en el grado justo, ¿vería ella azul y rojo respectivamente?

No. Vería una sucesión más lenta o más rápida de destellos verdes. Tendrías que aumentar la energía de cada fotón para que ella vea destellos azules. O disminuir la energía de cada fotón para que ella vea destellos rojos.

Segundo: esta vez disparas los fotones desde un cuerpo masivo donde la gravedad que sientes excede la gravedad que siente un observador ahora distante. El intervalo entre disparos en su opinión sigue siendo "1" como en la primera pregunta. Pero si la gravedad del observador fuera menor que la tuya en la cantidad justa, ¿aumentaría la frecuencia de cada fotón percibido para que vea luz azul?

Esto es defectuoso en varios aspectos:

1) El corrimiento al rojo gravitacional depende de la diferencia en el potencial gravitacional entre dos ubicaciones en lugar de la diferencia en la fuerza gravitatoria.

2) Cuando disparas fotones hacia arriba, el otro observador en una ubicación más alta los ve desplazados hacia el rojo en lugar de desplazados hacia el azul.

3) Tenga en cuenta lo que dijo Einstein : "Un átomo absorbe o emite luz a una frecuencia que depende del potencial del campo gravitatorio en el que se encuentra". El fotón se emite a una frecuencia más baja en la ubicación más baja. No te das cuenta de esto porque tú y tus relojes "corren lento" en la ubicación inferior, debido a la dilatación del tiempo gravitacional. El observador superior mide que el fotón tiene una frecuencia más baja que la tuya porque sus relojes corren más rápido que los tuyos. Pero la frecuencia del fotón en realidad no disminuyó a medida que el fotón ascendía. E=hf y se aplica la conservación de la energía.

Yo planteé "Ahora, si disminuyes o aumentas el intervalo, fotón por fotón, y en el grado justo, ¿vería ella azul y rojo respectivamente?" y usted respondió "No. Vería una sucesión más lenta o más rápida de destellos verdes". ¿Crees que aún vería una sucesión más lenta o más rápida de destellos verdes si el emisor se alejara o se acercara a ella? De lo contrario, debe explicar el significado de la frecuencia para responder a mi pregunta. De lo contrario, ¿cómo explica el cambio Doppler?
@argonaut: si se acercara al emisor, vería cada fotón individual desplazado hacia el azul, y vería disminuir el intervalo entre destellos.

El ganador del premio nobel y superestrella Richard Feynman dice que es difícil entender completamente la mecánica cuántica, ¡Cuidado con perder demasiado tiempo intentándolo! La mejor manera simple de pensar en un fotón es imaginar un pulso de onda o tren de un campo cuántico "psi" (o campo electromagnético). Este pulso puede tener una longitud finita L y en su interior se obtienen muchos períodos cortos de oscilación correspondientes a la longitud de onda de la luz lambda o frecuencia. Este pulso puede viajar a través de un medio o lentes o lo que sea y puede viajar como una partícula siguiendo una trayectoria espacial bastante localizada. La frecuencia del fotón no corresponde al intervalo entre pulsos (como se imagina en cuestión) sino a la oscilación dentro de un pulso individual. Se piensa que el fotón está en algún lugar desconocido dentro del pulso, hasta que una detección lo localiza. La imagen del fotón tiene aspectos bastante peculiares si uno piensa profundamente. por ejemplo, 2 rayos láser de diferentes fuentes pueden interferir de la manera habitual y debemos interpretar esto como un solo fotón que puede salir simultáneamente de AMBAS pistolas, al igual que un fotón puede pasar a través de 2 rendijas e interferir consigo mismo al pasar creando un patrón de difracción familiar. .

Si emite un solo fotón, espera un intervalo, emite un segundo fotón, espera el mismo intervalo y sigue repitiendo, ¿el flujo de fotones resultante se puede describir por la frecuencia a la que emitió cada uno?

No. La frecuencia de un fotón está únicamente ligada al incremento/cantidad de energía que lo generó, por mi = h v , dónde h es la constante de Planck y mi la energía y v la frecuencia.

Un fotón es una entidad mecánica cuántica, una partícula elemental en el modelo estándar de la física de partículas . Puede ser creado por una transición atómica de electrones entre dos orbitales, lugares de probabilidad atómicos o moleculares o de celosía. También al acelerar o desacelerar partículas cargadas se pierde un cuanto de energía y aparece como fotón.

Los intervalos de emisión de un solo fotón no tienen nada que ver con la frecuencia de la onda que formará un gran conjunto de fotones, v del fotón es el v de la onda clásica emergente . Ver este enlace experimento de doble rendija de un solo fotón a la vez, donde el patrón de interferencia en la acumulación de fotones tiene la frecuencia del mi = h v del fotón.

La razón por la que aparece la misma frecuencia en el mi = h v y en la onda electromagnética clásica construida, la onda se debe al hecho de que ambas son soluciones de las ecuaciones de Maxwell. Las funciones de onda que describen el fotón.

ingrese la descripción de la imagen aquí

son soluciones de ecuaciones de Maxwell cuantificadas , y las mi y B Los campos afectan las funciones de onda cuyo complejo cuadrado conjugado da la densidad de probabilidad para los fotones. Ejemplo, el patrón de interferencia en el enlace de arriba:

foto única

que es la densidad de probabilidad para el experimento "dispersión de un solo fotón en dos rendijas".

Cada fotón tiene su propia frecuencia. Supongamos que emite un fotón de 630 nanómetros (1,97 eVoltios) una vez cada 2,1 femtosegundos (el tiempo que tarda un fotón de 630 nm en completar un ciclo). Vería una corriente de fotones que tendrían la misma frecuencia que los fotones individuales. Pero también podría considerar liberar múltiples fotones en ese período de 2,1 femtosegundos, o podría liberar un conjunto de fotones de diferentes frecuencias en un período de tiempo muy pequeño y verlos "latir" en ciclos de forma relacionados con su frecuencia relativa a la frecuencia de fotones de 630 nm. También tenga en cuenta que todos los fotones viajan a la misma velocidad independientemente de su frecuencia.

Cuando dice "el tiempo que tarda un fotón de 630 nm en completar un ciclo", debe referirse a la frecuencia con la que el campo EM oscila por segundo. Esa es una frecuencia "interna". Mi pregunta original menciona el efecto Doppler. Suponga que se está alejando del emisor de luz a medida que recibe fotones. Aquí "frecuencia" describe los periodos de recepción que se alargan; percibes que la luz se desplaza hacia el rojo debido a ello. Claro, la luz tiene su propia frecuencia "interna", pero resulta que esta frecuencia "externa" (a falta de una expresión) es consistente con la longitud de onda en un cuadro en movimiento, por lo tanto, el desplazamiento Doppler.

Creo que cuando consideramos la luz como un fenómeno corpuscular, la frecuencia de la luz depende de los intervalos de fotones y al cambiar el intervalo, la frecuencia (el color de la luz) puede alterarse. Tengo una razón para esta afirmación:

Si considera el reloj de luz de Einstein que consiste en una pistola láser, un espejo y un detector desde el punto de vista del marco de laboratorio ( M ) donde el reloj de luz se pone en movimiento, y si usted (como observador N que está estacionario con respecto al reloj) suponga que el detector y la pistola láser emiten diferentes fotones (rojos) hacia el observador del laboratorio en una dirección perpendicular a la trayectoria de los fotones principales del reloj de luz (azules claros) exactamente en el momento en que cada fotón principal se emite hacia y recibe de el espejo por la pistola y el detector respectivamente; usted (esta vez, como observador del laboratorio) verá que el intervalo de fotones cumple exactamente con el efecto Doppler relativista.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para la segunda pregunta, recuerda que las frecuencias son mayores en cuerpos masivos. Si el observador del cuerpo con menos gravedad tarda, por ejemplo, diez segundos en percibir los dos fotones sucesivos, el observador del cuerpo masivo tarda un segundo, por ejemplo, debido a la dilatación del tiempo, por lo que el observador reciente calcula una frecuencia mayor. en lugar del observador en baja gravedad.

Sammy, entiendo tu preocupación sobre la fisiología potencialmente involucrada en esta pregunta. Sin embargo, estas preguntas no son realmente sobre el misterio de la percepción del color, sino más bien sobre la naturaleza de los fotones en una corriente que podemos manipular... continuación
Entonces preguntamos: si creamos un flujo, fotón por fotón, ¿los intervalos muy cortos están en consonancia con la idea de alta frecuencia (y, por lo tanto, longitudes de onda cortas) y los intervalos muy largos están en consonancia con la idea de baja frecuencia (y, por lo tanto, longitudes de onda largas)? ¿Y podríamos percibir como ondas de radio una corriente de rayos gamma producidos de manera similar, fotón a fotón, desde un campo gravitacional más bajo que nuestra Tierra? Parece que las respuestas deberían ser sí por definición, pero no estoy tan seguro. Por eso pregunté.
Ugh... error... nos están enviando ondas de radio que aparecen como rayos gamma
Si las ondas de radio que se envían desde estrellas masivas distantes se reciben como rayos gamma en la Tierra, ¡habríamos muerto hace mucho tiempo!...
Mohammad, ¿ha considerado la protección que brinda la atmósfera terrestre?
Estamos hablando de los rayos gamma que son los rayos más potentes. Dudo que la atmósfera de la Tierra pueda absorber una gran cantidad de rayos gamma que se emiten desde el espacio exterior a menos que las fuentes sean pocas o los rayos sufran un "desplazamiento hacia el rojo" debido a que escapan de la gravedad o pueden viajar largas distancias.
El campo magnético de la tierra ayuda a protegernos de las emisiones provenientes de nuestra galaxia. ¡Es bueno que otras galaxias se estén separando tan rápido para producir un cambio Doppler o de lo contrario seríamos realmente destruidos! Pero eso está fuera de tema para mis preguntas.
Nota: el campo magnético solo protege de partículas cargadas: los rayos gamma no están cargados y no se preocupan por los campos magnéticos.
@Floris: Exactamente correcto.
vea el enlace en mi respuesta con fotones individuales que construyen la onda clásica. El intervalo, experimentalmente, no hace ninguna diferencia en el color de la luz clásica de la derecha.