¿Qué significa el final de Macbeth de 2015?

En contraste con el original, la adaptación de Macbeth de 2015 de Justin Kurzel no termina con Malcolm dando un discurso optimista sobre cómo limpiar el desastre que es Escocia. En cambio, después de que Macbeth fue asesinado por Macduff, él está sentado muerto y solo en el campo de batalla mientras un niño se acerca a él, aparentemente Fleance, y agarra la espada de Macbeth del suelo. Paralelo a esto, Malcolm está sentado en la sala del trono, mira su espada, luego la corona y luego sale de la sala del trono. Y la película termina con Fleance caminando y luego huyendo del campo de batalla.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

No está un poco claro qué hacer exactamente con esto. Ahora, por supuesto, tenemos la profecía de que Banquo supuestamente será el padre de los reyes, una profecía que nunca se recoge en la obra misma. Recuerdo haber escuchado que en algún momento de la historia, la línea de reyes se remonta a Banquo (y Fleance para el caso), pero no sé exactamente cómo los supuestos antepasados ​​​​de Banquo llegaron al poder. En general, este final bastante oscuro y misterioso arroja una luz mucho menos optimista y concluyente y no estoy seguro de qué hacer con él.

Entonces, ¿qué nos quiere decir el final? ¿Está esto relacionado con la historia real de cómo los antepasados ​​de Banquo llegaron a sentarse en el trono (si eso es más que un simple rumor)? ¿Qué significa aquí Fleance tomando la espada de Macbeth? ¿Y por qué Malcolm abandona la sala del trono después de mirar su espada y su corona? ¿Quizás incluso está persiguiendo a Fleance ? ¿Se hizo algo similar en adaptaciones anteriores o tal vez se aborda en algún material secundario (o histórico)? ¿O hay alguna información de los cineastas sobre la elección de este final bastante ambiguo y menos optimista?

Respuestas (5)

El final no se basa en la historia real, ya que la historia de Banquo y Fleance es, en el mejor de los casos, dudosa.

Aunque Macbeth fue una figura histórica, los personajes de Banquo y Fleance son cuestionables. Shakespeare usó las obras de Raphael Holinshed al escribir obras históricas. Banquo es mencionado por Holinshed como cómplice de Macbeth en su usurpación y como antepasado de los FitzAlan High Stewards of Scotland, de quienes descendía el rey James I. Las crónicas de Holinshed fueron refutadas cuando los historiadores descubrieron que la familia FitzAlan descendía de una familia bretona. Existió una figura histórica llamada Banquo Thane de Lochaber, sin embargo, no hay evidencia histórica que respalde que este individuo fuera descendiente o antepasado de algún gobernante escocés.

El significado de Fleance tomando la espada de Macbeth sugiere que Fleance desea cumplir la profecía como lo muestran las tres brujas. Las brujas profetizaron que los descendientes de Banquo serían reyes. Se muestra a Fleance tomando la espada de Macbeth para simbolizar cuán fuertemente se siente acerca de la realización de la profecía y que tomará el trono por la fuerza si es necesario. Realmente pretende ser un uso ambiguo del simbolismo.

Realmente no hay necesidad de que Malcolm persiga a Fleance. El reclamo de Malcolm al trono es evidente. Es interesante cómo los cineastas eligieron que Malcolm simplemente mirara su espada y su corona en lugar de tomar posesión de ellas. Esto también pretende ser un uso ambiguo del simbolismo. Los espectadores se preguntan si la profecía de las tres brujas se cumplirá o si Malcolm realmente ocupará el trono.

En realidad, Macbeth fue sucedido por su hijastro, Lulach . Lulach tuvo un reinado corto y sin éxito y luego fue sucedido por Malcolm III .

Tal vez sea una sugerencia ominosa que presagia que Fleance puede optar por cumplir la profecía de las brujas de la misma manera que lo hizo Macbeth: por la fuerza. Dado que Shakespeare escribió esta obra pensando en el rey Jaime I, y que el rey Jaime tenía un odio conocido por las brujas, lo más probable es que hubiera querido sugerir a su audiencia que las brujas eran la causa de toda la tragedia. El director de este Macbeth pudo haberse dado cuenta de eso y dejó el final abierto a la idea de que la profecía de las brujas crea un ciclo interminable en la lucha por el trono, alimentado por el deseo de cumplir un destino contado por las brujas.

Al tener la escena de Fleance paralela a la de Malcolm, podría sugerir que los que tienen derecho al trono lo recibirán, mientras que aquellos que decidan aprovechar las profecías contadas por brujas, como Macbeth, fracasarán y terminarán como un héroe trágico.

Yo diría que temáticamente, es lo mismo. Mirando su espada, desde el trono, en contemplación, camina hacia la luz. Esa es una forma clásica de mostrar que va hacia un futuro mejor, que hay trabajo por hacer. El niño, también conocido como el futuro, tomando la espada de Macbeth y caminando hacia la luz de la niebla, significa lo mismo, hacia un futuro mejor.

La única diferencia es que las películas son principalmente Show, frente a un libro o una obra de teatro Tell.

Hmm, ni siquiera consideré eso. Tal vez el final parecía tan oscuro y sombrío debido a cómo era el resto de la historia, que pensé que de alguna manera había algo más. Sin embargo, el suyo es un punto de vista razonable.

Esta adaptación particular de Macbeth se enfoca menos en la ambición y la codicia como motivaciones para el asesinato de Duncan y más bien examina el trastorno de estrés postraumático y la muerte del bebé de Macbeth como factores desencadenantes. La última escena está destinada a mostrar (creo) cómo, debido a las escenas de violencia que Fleance ha experimentado cuando era niño (su padre fue asesinado frente a él, así como Macbeth), está destinado a seguir una trayectoria similar a Macbeth es decir matar al rey actual.

Um - Pensé que el final de la película fue presagiado bastante obviamente por la decisión del Rey Macbeth de creer la profecía sobre Banquo: intenta asesinar a padre e hijo, y Fleance escapa.

La escena final es exactamente la misma, solo que un rey diferente ;-)

En la obra, Banquo no forma parte de la familia de Malcolm: en la última escena, Malcolm se da cuenta y Fleance recuerda lo que significa la profecía.

Entonces Malcolm se pone en marcha para terminar el trabajo que comenzó Macbeth, y Fleance una vez más comienza a correr para salvar su vida.

¿Qué significa el final de Macbeth de 2015?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 8v