¿Qué se necesitaría para que Orion transportara astronautas a la ISS?

Este perfil de misión me parece una obviedad, pero no recuerdo haberlo visto mencionado en la cobertura de Orión. Sé que esto puede tener más que ver con la política que con cualquier otra cosa, pero me interesan más los puntos técnicos como:

¿El equipo de diseño de Orion ha discutido internamente las misiones de la ISS?
¿Qué queda por hacer para lograr una calificación tripulada para Orión?
¿Existen actualmente vehículos de lanzamiento clasificados por hombres de EE. UU. capaces de enviarlo a la ISS?
Si no, ¿qué requeriría calificar un lanzador adecuado?

¿O hay algún tipo de cláusula de no competencia en el programa CCtCAP?

Estás haciendo varias preguntas, algunas de ellas ya respondidas. Cuando tenga varias preguntas, es mejor hacerlas por separado.
Cubos monstruosos de dinero. Cubos obscenamente grandes de dinero. Se necesitarían años, quemando billetes de 100 dólares, uno por segundo para quemar tanto dinero, para usar Orion para el servicio de transbordador de la ISS.
Orion es definitivamente más nave espacial de la que necesita para la misión del transbordador de la ISS, pero si realmente se usara en esa función, contribuiría en gran medida a amortizar su costo de desarrollo. No digo que sea la mejor solución, eso sí.
@Philipp, ¿cuáles de las subpreguntas han sido respondidas? No tengo problemas para editar para reducir el alcance.
Orion podría hacerlo, pero no está diseñado para eso. Está hecho para misiones lunares más largas. Usar Orion como un simple ferry sería como comprar un automóvil para cruzar la ciudad cuando un taxi regular o el transporte público funcionarían igual de bien.

Respuestas (1)

Según wikipedia , cuando se concibió Orion como parte del programa Constellation, se consideró el papel del transbordador de la ISS; Me sorprendería que ese papel no se tuviera en cuenta a lo largo del desarrollo desde entonces. En particular, Orion utiliza el sistema de acoplamiento de la NASA compatible con ISS .

Parte del entusiasmo en torno al vuelo Orion EFT-1 fue que fue "la primera nave clasificada para humanos en salir de LEO desde Apolo"; No me queda claro si eso significaba que Orion estaba actualmente calificado para humanos o si eso se estaba extendiendo para cubrir el diseño general del programa Orion. En cualquier caso, la calificación humana es principalmente una cuestión de "estamos incorporando estas características de diseño necesarias", por lo que supongo que no hay mucho más que hacer allí.

A partir de este artículo (¿posiblemente de 2008?), los lanzadores Atlas y Delta están muy cerca de ser calificados por humanos, y Delta necesita principalmente sistemas automáticos de detección de fallas que podrían desencadenar un aborto en vuelo. Delta IV Heavy definitivamente tiene la capacidad de enviar Orion a ISS, Atlas V probablemente no.

¿Es D4-H realmente lo suficientemente potente como para lanzar Orion, con un módulo de servicio? No creo que Orión por sí solo tenga suficiente impulso y control para acoplarse a la ISS. Si necesita el SM, D4H no es lo suficientemente potente.
Mirando Wikipedia, creo que apenas cuadra; 28t a 200km LEO en D4H, Orion es 21t CM+SM y consume hasta 8t de propulsor del módulo de servicio, por lo que no podemos llevar un tanque lleno. Sin embargo, solo se necesitan un par de cientos de ms de delta-v para elevarse de 200 km a ISS a 400 km.
Sabes, podrías hacer la inserción orbital con el motor del módulo de servicio. Hace que deshacerse del refuerzo sea más predecible.
¿Qué se necesitaría para que Orion transportara astronautas a la ISS?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v