¿Qué se adapta mejor para el uso de pasatiempos: tubos de extensión versus filtro de primer plano?

Estoy buscando hacer un pequeño trabajo macro, pero no estoy listo para invertir en una lente macro. Para trabajos de hobby como fotografiar flores, ¿sería mejor invertir en un juego de tubos de extensión o en un buen filtro para primeros planos? Me gustaría utilizar mi Canon 40D con el objetivo de 24-70 mm f/2,8L o el de 50 mm f/1,2L que ya tengo.

Respuestas (3)

He usado tubos de extensión en el pasado, con éxito, pero lo que encontré fue que tendrás que enfocar manualmente porque el sensor AF se vuelve loco con los tubos. Para la mayoría de los trabajos macro, querrá enfocar manualmente de todos modos, así que use la vista en vivo de su cámara.

Me mantendría alejado de los filtros de cerca. Son voluminosos y la calidad es muy mala.

En general, si aún no posee una lente para retratos, una lente macro con una distancia focal corta (por ejemplo, las lentes macro EF-s 60 o EF 100) puede duplicar las lentes para retratos.

He tenido cierto éxito usando un filtro x4 en mi lente de kit Nikon 18-52mm.
Hay tubos baratos que no hacen contacto eléctrico, y el enfoque manual es la única forma de hacerlo. Eso también significa una amplia apertura.

Las dos lentes que posee pueden funcionar, pero tenga en cuenta que su distancia mínima de enfoque podría no ajustarse a lo que necesita. Los lentes macro son especiales porque tienen un MFD mucho más corto que los lentes normales; esto significa que puede acercarse al sujeto y seguir enfocando, lo que le brinda un sujeto mucho más grande con la misma resolución. Esto es importante al fotografiar insectos y estambres de flores, etc.

En cuanto al debate de anillos/filtros, un par de cosas a tener en cuenta:

  • los anillos no tienen vidrio, por lo que no reducen la luz, no cambian la calidad del color ni reducen la nitidez
  • los anillos se pueden apilar, multiplicando el efecto
  • los anillos sin soporte AF pueden ser extremadamente económicos
  • los filtros a veces no pueden llevar filtros adicionales encima de ellos; esto puede dificultar si desea colocar un polarizador o algún otro filtro
  • Los filtros no se pueden usar en todas las cámaras, a menos que compre uno más grande (77 mm para su 24-70) y también compre un anillo reductor.

También puede probar un juguete más antiguo llamado fuelle de enfoque : es similar a un anillo, pero tiene un estilo de acordeón y le permite cambiar gradualmente su enfoque, lo que le permite hacer macros de pila de enfoque. Estos son como el HDR de las tomas macro. Echa un vistazo a Lord V. en flickr para ver ejemplos.

Es posible que los anillos no roben la luz, pero la ampliación tiene un costo: está esparciendo la misma cantidad de luz sobre un área más grande, por lo que hay menos luz que llega a su sensor.

Estoy de acuerdo en que un conjunto de tubos macro es el camino a seguir, si está interesado en la calidad. Por otro lado, ocupan más espacio y son menos cómodos de usar.

También secundo la sugerencia de @reuscam de conseguir un fuelle. Esto es básicamente un tubo de extensión infinitamente variable.

Si sigue esa ruta, busque un "anillo de inversión" para usar en combinación con macrotubos o fuelles.

Esto le permite montar su lente al revés , con la lente del objetivo mirando hacia el sensor de la cámara. La teoría es que la parte que normalmente mira hacia el sensor está optimizada para un enfoque cercano.

Finalmente, una vez que tenga su fuelle, puede disfrutar experimentando con todo tipo de lentes de enfoque manual baratos, ya que el enfoque automático tiene un uso limitado en macro, de todos modos. Cualquier cosa que coloque en los tubos de fuelle o de extensión debe ajustarse a su enfoque mínimo, ya que muchas lentes tienen "elementos flotantes" que se mueven como un grupo separado cuando se enfoca de cerca; la lente dispararía sin extensión.