¿Qué razones tienen los Brexiteers para querer ser parte del TPP?

Muchos partidarios del Brexit no quieren formar parte de un bloque económico dirigido desde Bruselas . En cambio, algunos quieren ser parte del TPP , un bloque económico dirigido desde Nueva Zelanda. ¿Qué razones han dado esos Brexiteers para querer unirse al TPP (mientras se oponen a ser miembro de la unión aduanera de la UE)?

Específicamente, ¿qué hace bien el TPP que hace mal la unión aduanera de la UE?

¿Podría proporcionar una fuente que indique que un número significativo o una facción de los que están a favor del Brexit apoyan la membresía en el TPP como una posición política?
Los artículos hasta la fecha parecen provenir de países del TPP, por ejemplo, Japón dice que el Reino Unido sería bienvenido, eso NO significa necesariamente que aquellos en el Reino Unido que prefirieron salir de la UE tengan un fuerte deseo de unirse al TPP.
Además, el TPP está "desaparecido", por lo que no estoy seguro de que la pregunta sea realmente significativa.
@Burt_Harris Los otros países han estado avanzando con el TPP sin EE. UU. Solo ha desaparecido como una iniciativa liderada por Estados Unidos.
La pregunta obtuvo una votación reñida. Creo que es una buena pregunta, pero podría formularse de una manera que parezca que no está pidiendo opiniones. Por lo tanto, lo reformulé. si no refleja adecuadamente su pregunta o puntos de vista, siéntase libre de revertir (alguna de) la edición.
@Burt_Harris Agregué un enlace a un tweet del dr. Liam Fox, es el SoS para el comercio internacional. En su tuit, escribió: "Encantado de ver su aliento para que el Reino Unido se una a CPTPP en @ FT hoy". Tal vez no sea indicativo de un "fuerte deseo", pero ciertamente es más apreciativo que su opinión sobre estar en o cerca de la UE . ;)
@JJJ sí, me doy cuenta de que la pregunta no fue lo suficientemente neutral. Lo he editado nuevamente para poner énfasis en la unión aduanera en lugar de la UE. Hay muchas razones por las que es posible que no te guste este último, pero que no te guste el primero mientras te sigue gustando TPP es extraño para mí, especialmente dadas las distancias geográficas involucradas. Gracias.

Respuestas (2)

La respuesta obvia es que la Unión Europea exige la libre circulación de mano de obra y la Asociación Transpacífica no. Tenga en cuenta que, en general, el Reino Unido quiere un acuerdo de libre comercio con Europa. Es la cláusula de libre circulación de trabajadores de la Unión Europea el punto de fricción. Gran parte de las negociaciones actuales entre el Reino Unido y la UE se trata de cómo se gestionará el comercio en el futuro. En particular, la cuestión de una unión aduanera es fundamental.

Vea Wikipedia como una fuente de ejemplo de razones para irse.

Tu respuesta no tiene sentido. La libertad de movimiento es una parte central de un acuerdo de libre comercio, ya que las empresas necesitan mover al personal y las visas son barreras no arancelarias. En otras palabras, el Reino Unido no quiere un acuerdo de libre comercio, quiere un acuerdo comercial limitado.
@usuario Puede escribir reglas de visa que hagan que sea tan fácil para una empresa enviar un representante como una entrega de bienes, pero eso no es "libre movimiento de mano de obra".

Los partidarios del Brexit se oponen al libre comercio porque incluye cosas que no les gustan.

Por ejemplo, la libertad de circulación de los trabajadores. Las empresas necesitan mover al personal y contratar a través de las fronteras, y tener barreras como un estricto sistema de visas basado en cuotas o puntos crea una barrera para el comercio.

Otro aspecto clave de un acuerdo de libre comercio es una unión aduanera que elimine las barreras aduaneras para las mercancías. Esto requiere que ambas partes acuerden reglas aduaneras comunes para bienes provenientes de fuera de la unión, algo a lo que se oponen con la unión aduanera de la UE.

En otras palabras, los Brexieers prefieren un acuerdo limitado con barreras para restringir el comercio, por razones ideológicas.

La mayoría de los acuerdos de libre comercio solo especifican bienes y servicios, no mano de obra. Es solo la UE la que está agrupando bienes, servicios, capital y mano de obra, e incluso entonces, no etiquetan la colección de esos como "libre comercio", sino como "libertad de movimiento".
@Caleth eso es incorrecto, los acuerdos de libre comercio generalmente incluyen cosas como no necesitar una visa para visitas cortas y un sistema preferencial para trabajadores permanentes. De hecho, India ha indicado que para hacer un trato de este tipo con el Reino Unido querría que se incluyeran los derechos de libertad de movimiento. Lo que describe es un acuerdo comercial básico que simplemente elimina los aranceles y tal vez acuerde algunos estándares comunes, siendo este último algo que los Brexiteers tampoco quieren.
Hay una gran diferencia entre las visas que le permiten ingresar a un país con el fin de realizar actividades comerciales y las visas que le permiten establecerse, obtener un empleo local, etc. La libre circulación de mano de obra es el segundo tipo. Lo estás confundiendo con una forma de libre circulación de personas
@Caleth libertad de movimiento es lo que pide la India. Las empresas quieren poder mover al personal. Quieren que puedan trabajar en el otro país, que requiere una visa aunque sea temporal. Consulte el acuerdo que la UE hizo con Canadá para ver un ejemplo de un acuerdo comercial normal que no es de libre comercio porque solo cubre bienes y algunos servicios.
¿Qué razones tienen los Brexiteers para querer ser parte del TPP?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v