¿Qué promotor se requiere para la expresión de una proteína Y humana en bacterias?

Esta es la pregunta real. Es de una prueba de ingreso a un instituto de investigación:

Un científico quiere expresar la proteína Y humana en bacterias. Para una expresión efectiva de esta proteína, debe usar (A) promotor del gen humano Y. (Creo que este es el correcto) (B) promotor del gen bacteriano. (C) operador de cualquier gen humano. (D) operador de cualquier gen bacteriano.

Creo que mi respuesta es correcta, aunque no estoy seguro de si mi pensamiento es del todo correcto.ingrese la descripción de la imagen aquí

Las preguntas de la tarea no están permitidas a menos que muestre su intento de respuesta, así que comparta su pensamiento.
Estoy bastante seguro de que no hay forma de convencerte, pero esta no es una pregunta de tarea. Es de una prueba de ingreso a un instituto de investigación en mi país.
Te creo, aunque se espera cierto nivel de esfuerzo para todas las preguntas. Aquí hay una pregunta principal: ¿por qué los factores de transcripción bacterianos reconocerían un promotor humano?
Supongo que probablemente no lo harían. En cambio, es más probable que la ARN polimerasa procariótica reconozca un promotor bacteriano. Pero no sé si un promotor bacteriano podría funcionar con un gen humano, de ahí la confusión.
Si eso es correcto. El promotor esencialmente dirige a la ARN polimerasa para que comience la transcripción en un punto específico, pero el inicio de la transcripción generalmente no se preocupa por lo que sucede después del sitio de inicio de la transcripción. Los promotores bacterianos (y los promotores virales, que han coevolucionado para ser reconocidos por factores de transcripción bacterianos) se usan con frecuencia para la expresión de proteínas heterólogas .
Eso lo aclara. Dado que la polimerasa de ARN procariota no reconoce un promotor eucariota Y los promotores no están preocupados por lo que viene después del sitio de inicio de la transcripción, se debe emplear un promotor procariota para la expresión de una proteína humana en bacterias. La respuesta debe ser B. Gracias por ayudarme a llegar a la respuesta. Aunque no sabía acerca de la expresión de proteínas heterólogas, podría responder (después de algunas sugerencias de usted, por supuesto) utilizando el conocimiento de la polimerasa de ARN procariota y eucariota.
Lo siento. Yo no estaba al tanto de eso. Lo corregiré de inmediato.
Me temo que "Mi consulta ha sido resuelta... detalles en los comentarios" simplemente no funcionará. Así no es como funciona SE. El cartel puede aceptar una respuesta, pero los votos de la lista indican una opinión general sobre la respuesta. Si no hay respuesta, la pregunta no ha sido respondida. Retire su pregunta o haga arreglos con @canadianer para que se publique una respuesta. Por favor.
He eliminado esa última línea. Espero que no haya más transgresiones de mi parte.

Respuestas (1)

Canadianer me ha permitido muy hábilmente llegar a la respuesta con el conocimiento que ya tenía. Intento explicar lo mismo aquí.

Sabemos que los eucariotas y los procariotas tienen diferentes enzimas ARN polimerasa (enzima responsable de la transcripción). Los eucariotas tienen tres ARN polimerasas diferentes, cada una responsable de la síntesis de los tres tipos diferentes de ARN. La ARN polimerasa II es responsable de la síntesis de ARNm en eucariotas. Reconoce el promotor eucariota (o, digamos, humano) presente en una célula eucariota. Por otro lado, en los procariotas, solo hay una ARN polimerasa responsable de la síntesis de todos los tipos de ARN.

En cuanto a la pregunta, probablemente sea lógico usar un promotor humano, ya que sería ideal para iniciar la transcripción de dicho gen Y humano. Pero esto no es cierto porque un promotor solo es responsable del reconocimiento por parte de la ARN polimerasa y le permite avanzar más. y transcribir la secuencia de ADN, es decir, no importa lo que venga después de un promotor. Además, es poco probable que la ARN polimerasa procariótica reconozca la secuencia de un promotor humano. Es mucho más probable que reconozca un promotor bacteriano. Dado que la función de un promotor se limita a permitir el reconocimiento, no importa que sea un promotor bacteriano siempre que pueda reconocerse.

Las dos opciones sobre los operadores no fueron una confusión para mí, ya que sé que no tienen mucho que ver con la expresión del gen sino con su regulación. Además, cualquier operador que se utilice también requeriría de un promotor en cualquier caso, ya que así es como se inicia la transcripción.

Por lo tanto, el científico debe usar un promotor bacteriano.

De nada. El crédito es para ti.