¿Qué profundidad tiene la Gran Mancha Roja?

La Gran Mancha Roja (GRS) es un sistema de tormentas muy persistente que es fácilmente visible a través de un telescopio en la superficie de Júpiter. Pero, ¿cuál es la estructura tridimensional del GRS y qué tan profundo se extiende en el planeta?

Cuando escribí esta pregunta por primera vez, asumí que el GRS debe ser el final de un vórtice lineal, lo que lleva a la pregunta de por qué no podemos ver el otro extremo en otra parte de la superficie, como analizo a continuación. Sin embargo, como señaló hwlau en una respuesta, esta no es la única posibilidad, por lo que he agregado una sección que analiza otro caso más probable a continuación.

Si la Gran Mancha Roja es el final de un vórtice

De acuerdo con mi comprensión posiblemente defectuosa de la mecánica de fluidos, no puede tener un vórtice con un solo extremo, al menos en el flujo invsicid. En la superficie de Júpiter, el flujo tiene un enorme número de Reynolds en la escala del GRS, por lo que es casi invisible. Si esto también es cierto en el interior del planeta, entonces el otro extremo del vórtice GRS debería terminar contra una superficie, pero no hay una superficie sólida en Júpiter (al menos no en ningún lugar cerca de la parte superior de la atmósfera que podamos observar), entonces, ¿qué juega ese papel en esta situación? ¿Es solo que la viscosidad de la atmósfera de Júpiter aumenta rápidamente con la profundidad, lo que permite que la Mancha Roja sea solo una superficie poco profunda, o en realidad se extiende profundamente en el interior del planeta?

Wikipedia tiene información sobre modelos profundos del interior de Júpiter. No menciona vórtices en este contexto, pero sí dice que estos modelos predicen que el flujo de Júpiter está organizado en cilindros concéntricos paralelos al eje de rotación. Un amigo me señaló que esto significa que el vórtice de la Mancha Roja también debería extenderse hacia el interior paralelo al eje de rotación, así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como se muestra en la figura, si el flujo fuera completamente invisible (y esta idea es correcta), deberíamos esperar ver el otro extremo del vórtice como una segunda tormenta, girando en dirección opuesta en el cinturón ecuatorial norte. Esto no coincide con las observaciones, por lo que presumiblemente el vórtice termina antes de este punto, pero me gustaría saber qué tan lejos se extiende en el planeta antes de hacerlo.

Si la Gran Mancha Roja es un vórtice cerrado

hwlau señaló que el GRS no tiene por qué ser el final del vórtice lineal, sino que podría ser un vórtice cerrado orientado paralelo a la superficie, como un anillo de humo aplanado, como he intentado dibujar a continuación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto probablemente tenga mucho más sentido que mi suposición de vórtice lineal, porque el GRS presumiblemente es impulsado por convección térmica, y esta geometría tiene sentido para una celda de convección giratoria. (Las grandes tormentas en la Tierra tienen una estructura similar). Intuitivamente, si la estructura del GRS es así, parece que debería ser menos profundo que ancho, pero dado que el GRS es más ancho que la Tierra, eso aún podría ser una distancia bastante sustancial, y estoy interesado en saber si se le puede poner un número.

Si la estructura del GRS se ve así, también estaría interesado en todo lo que se pueda saber sobre la estructura del flujo debajo de él y cómo podrían interactuar los dos flujos.

¿No es el núcleo de Júpiter 'aproximadamente' un sólido? Pensé que había hidrógeno metálico allí. ¿Quizás el hidrógeno puede ser metálico sin ser sólido?
@QuantumDot Creo que el hidrógeno metálico es un líquido. (Muchas cosas pueden ser metálicas sin ser sólidas). Sin embargo, podría ser un líquido extremadamente viscoso por lo que sé.
El hidrógeno metálico (es decir, degenerado) puede ser cualquiera, pero creo que es fluido a la temperatura central de Júpiter.
Un vórtice no tiene que terminar en una superficie sólida. Eso es solo en el flujo invisible. Cuando hay viscosidad presente, las fuerzas viscosas pueden y matarán el vórtice. A medida que el vórtice se hace más pequeño en la parte inferior (piense en un tornado), la vorticidad se hace más grande y las fuerzas viscosas también se hacen más grandes. Puedes ver esto en esos tornados de botellas de refresco que puedes hacer en casa. El vórtice no siempre termina en un límite sólido, se disipará una vez que se vuelva muy delgado.
@ tpg2114 ese es un buen punto. Después de escribir la pregunta, tuve la sensación de que algo así sería el caso. Pero entonces surge la pregunta: ¿qué tan viscosa es la atmósfera de Júpiter en comparación con la escala de la Gran Mancha Roja? Es decir, ¿la viscosidad mata el vórtice cerca de la superficie o termina en algún lugar profundo dentro del planeta? Actualizaré la pregunta para reflejar esto mañana.
@ tpg2114 mi intuición sería que se extiende bastante hacia el interior del planeta, porque al observar el flujo superficial está claro que tiene un número de Reynolds extremadamente alto. Pero, por otro lado, el fluido mucho más denso debajo de la parte visible de la atmósfera podría tener una viscosidad mucho mayor, así que no estoy seguro.
(con respecto a los comentarios, no a la pregunta) El hidrógeno metálico y el núcleo (hipotético) de Júpiter son cosas diferentes.
@IncnisMrsi ¿Entonces no se cree que el núcleo de Júpiter sea hidrógeno metálico puro? ¿Podría decir cuál es su comprensión? ¿O simplemente está diciendo (a través de su énfasis en la palabra "hipotético") que las observaciones de Nathaniel podrían poner en duda una teoría del núcleo de hidrógeno metálico?

Respuestas (2)

La atmósfera no es una simple superficie esférica de dos dimensiones. También debe considerar la convección hacia arriba o hacia abajo de la atmósfera.

Consideremos la siguiente situación: un cilindro circular con flujo de calor hacia el sistema exactamente en la parte inferior central del cilindro. Así que hay convección hacia arriba cerca del eje central del cilindro y hay convección hacia abajo cerca del exterior del cilindro. El flujo aerodinámico fluye suavemente hacia arriba en el medio y hacia abajo desde el exterior. Entonces, cuando ves desde arriba, es como una línea radial que se mueve hacia afuera.

Como la mancha roja se parece más a una espiral que a un vórtice, ahora imaginemos que, en lugar de moverse directamente hacia arriba, la línea aerodinámica se mueve en espiral alrededor del eje central durante un poco menos de una vuelta, por lo que debe girar en espiral en la superficie superior para poder para completar el giro restante para cerrar la línea de corriente. Ahora, cuando lo veas desde arriba, deberías poder ver la espiral como el asador rojo desde arriba.

Entonces, ¿por qué no se crea un vórtice? Creo que el punto clave es que la línea aerodinámica se mueve perfectamente hacia abajo a lo largo de su límite de circunferencia exterior. Esta característica también es válida para otras formas cilíndricas (o una parte de la cónica). Por lo tanto, es posible combinarlos de alguna manera para formar una capa esférica como la atmósfera. A lo largo de este límite imaginario, todas las líneas de corriente apuntan hacia abajo y ninguna línea de corriente apunta paralela a la superficie, por lo que no se crea un nuevo vórtice.

No tengo una buena comprensión sobre vórtice/antivórtice, pero creo que el vórtice se crea debido a la línea de corriente opuesta cerca de un punto. También me suena extraño, ya que nunca veo un par de tornados en el hemisferio norte y sur de la Tierra.

Con respecto a tu último comentario, la diferencia con la Tierra es que hay una superficie sólida contra los tornados, etc. puede terminar. El resto de su respuesta suena interesante si lo entendí correctamente, necesito pensarlo. (Y aún así me gustaría poner un número a la profundidad del punto, incluso si no es estrictamente hablando un vórtice).
Gracias. Pero si no hay una base sólida, entonces puedes pensar en la convección en un cono en el que el punto de calentamiento es la punta del cono, por lo que la línea de corriente sigue fluyendo hacia arriba en el medio y hacia abajo a lo largo de la superficie cónica. Es nuevamente paralelo a otro cono a lo largo de esta superficie cónica. Así que hay una forma de crear el vórtice.
La idea principal es que muestro que una "espiral" es posible en mi situación restringida. Es decir, es posible en general
me tomó un tiempo verlo, pero supongo que lo que estás diciendo aquí es que tal vez cuando miramos el punto rojo no estamos viendo el extremo final de un vórtice lineal, sino que estamos viendo una vista lateral de un vórtice cerrado, como un anillo de humo aplanado. Si este es el caso, entonces tal vez la mancha roja sea muy poco profunda, incluso si el fluido debajo no es viscoso. Agradezco mucho su respuesta, pero espero tener noticias de alguien que sepa específicamente sobre la situación en Júpiter, así que dejaré la pregunta abierta por ahora.
Sí, es lo que quiero decir. Es solo una posibilidad, hay más posibilidades por ahí. Entonces creo que está lejos de la verdad, necesita que alguien tenga más conocimiento de esta situación en particular para responderle.
Creo que lo que describiste probablemente esté más cerca de la verdad de lo que supuse inicialmente: actualicé la pregunta para tener esto en cuenta.

Es posible que haya encontrado al menos una respuesta parcial a mi propia pregunta en este artículo de revisión:

Vasavada, AR; Showman, A. (2005). " Dinámica atmosférica joviana: una actualización después de Galileo y Cassini ". Informes sobre el progreso de la física 68(8)

Se desconoce el grosor de los vórtices de Júpiter, pero los argumentos dinámicos sugieren que son delgados en comparación con un radio planetario. La rápida evolución y la corta vida dinámica de la mayoría de los vórtices jovianos argumentan en contra de que sean columnas de Taylor que penetran a través de la envoltura molecular. Además, el flujo de aire no zonal que ocurre en estos vórtices violaría el teorema de Taylor-Proudman, especialmente para los vórtices más grandes como la Gran Mancha Roja, si fueran columnas de Taylor. Las mediciones de temperatura de la troposfera superior y la estratosfera inferior implican que la mayoría de los vórtices grandes se extienden solo de 2 a 4 alturas de escala (40 a 80 km) por encima de las nubes (Conrath et al.1981). Una serie reciente de simulaciones numéricas cuasi-geostróficas de múltiples capas realizadas por Dritschel y sus colegas (Dritschel y de la Torre Juarez 1996, Dritschel et al 1999, Reinaud et al 2003) muestran que los vórtices tridimensionales geostróficamente equilibrados tienden a ser baroclínicamente inestables si su espesor excede su ancho por un factor mayor que F / norte , dónde F es el parámetro de Coriolis y norte es la frecuencia Brunt-Väisälä. En la troposfera subnube de Júpiter, el calentamiento latente asociado con la condensación del agua podría producir una frecuencia característica de Brunt-Väisälä ∼0,002 s 1 . Si es así, los vórtices como la Gran Mancha Roja y los Óvalos Blancos probablemente se extiendan a menos de 500 km por debajo de las nubes.

(Énfasis original.) No entiendo toda la terminología anterior, pero en contexto lo interpreto como diciendo que el GRS probablemente no es el final de un vórtice lineal que se extiende profundamente en el planeta, sino que es un vórtice cerrado bastante poco profundo que no No penetrará en la capa de hidrógeno metálico. (500 km es un número grande pero es bastante pequeño en comparación con las dimensiones observables de la mancha roja, que son del orden de 10.000 km.) Pero al mismo tiempo el lenguaje es bastante cerrado y tengo la impresión de que esto no es un caso cerrado.

En general, es interesante lo poco que se sabe sobre los flujos en el interior de Júpiter, y al hojear este documento parece que la opinión está bastante dividida sobre si las características que podemos observar están confinadas a una capa superficial poco profunda o si son solo la parte visible de estructuras mucho más profundas. Parece un campo muy interesante con mucho espacio para sorpresas.

Anexo: me encontré por casualidad con este agradable video de demostración , que muestra la formación de "vórtices de panqueque" aplanados en flujos rotativos estratificados. Hace la afirmación de pasada de que el GRS es una estructura de este tipo. Esta demostración hace que la idea de que el GRS no sea particularmente profundo me parezca muy plausible.