¿Qué pasaría si los casquetes polares de Marte se derritieran?

He leído que si todo el CO2 se sublimara a la vez, podría iniciar un efecto invernadero que podría elevar la temperatura y la presión de Marte lo suficiente como para derretir los casquetes polares en agua (en lugar de gas H2O), que sería suficiente agua para cubrir el planeta en un océano de unas pocas decenas de metros de profundidad (aunque debido a la topografía de Marte, el océano en realidad no podría distribuirse alrededor del planeta). Sin embargo, esto es principalmente especulación, esto no "sucederá" espontáneamente y las capas de hielo se congelan y subliman todo el tiempo. No creo que haya habido mucho estudio sobre lo que realmente podría suceder si los casquetes polares se derritieran, más bien esta idea se usó para transmitir que hay mucha agua en Marte, suficiente para sustentar la vida allí si otras condiciones (como la presión superficial y la temperatura) fueron mejorados.

En resumen: sí, la presión atmosférica aumenta cuando los casquetes polares se encogen. Y si todo el dióxido de carbono congelado en el planeta (no solo los polos) se sublime, la presión aumentaría lo suficiente como para poder soportar el agua líquida. Y hay una gran cantidad de agua congelada en los polos, y una cantidad indeterminada atrapada en el regolito. Pero para que ocurra tal fusión, probablemente se necesitaría una geoingeniería a escala global que nadie sabe cómo hacer.

La presión es actualmente demasiado baja para que el dióxido de carbono y el hielo de agua en las tapas se derritan, es decir, pasen de sólido a líquido. En cambio, se subliman en la atmósfera, lo que resulta en variaciones anuales de hasta un 25 % en la presión atmosférica. Dato interesante: el dióxido de carbono en el norte se sublima por completo durante el verano.

Debido a la inclinación del eje de rotación del planeta, cuando es verano en el hemisferio norte, es invierno en el sur y viceversa. Durante el invierno marciano (en cualquier hemisferio), el casquete polar permanece oscuro la mayor parte del tiempo y el dióxido de carbono se condensa en la superficie. En verano, el dióxido de carbono se sublima. La situación se complica por la excentricidad relativamente grande de la órbita marciana; cuando es verano en el norte, Marte está más lejos del Sol, y cuando es verano en el sur, Marte está bastante más cerca del Sol.

Ha habido un esfuerzo significativo para estudiar las capas de los casquetes polares que se forman por este proceso. Se produce la sublimación, el dióxido de carbono atmosférico y el vapor de agua se encuentran con el polvo en el aire y se condensan de nuevo. Puede ver esta superposición en vistas de la capa de hielo del norte como esta:

Esta imagen se basa en un modelo de terreno digital HiRISE e imágenes asociadas.

Los casquetes polares están hechos de CO ₂ y H ₂ O. La mayor parte del CO ₂ se sublima en el verano y luego vuelve a nevar en el invierno. El punto de congelación del CO ₂ es -80°C. La imagen muestra la nieve de CO ₂ del módulo de aterrizaje Viking Por qué es tan seco: La atmósfera en Marte es extremadamente seca, y por una razón. La gravedad del planeta no es lo suficientemente fuerte como para mantener el H ₂ O en su atmósfera, por lo que el H ₂ O que solía tener se ha congelado o se ha filtrado al espacio ahora. Masas de los elementos de la tabla periódica: H=1,C=12,O=16. Por lo tanto: H ₂ O=(1+1+16)= 18 y CO ₂







=(12+16+16)= 44 .
Entonces, el CO ₂ es mucho más pesado que el H ₂ O y, por lo tanto, no se escapa al espacio con tanta facilidad. A medida que la gravedad de un planeta disminuye, hay un aumento exponencial en la tasa de fuga molecular al espacio, y Marte, a diferencia de la Tierra, obviamente filtra H ₂ O al menos en cierta medida. Si la temperatura se elevara para derretir el H ₂ O en los polos, entonces esta fuga comenzaría a ocurrir nuevamente. Sin embargo, es una cuestión de cuánto tiempo tendríamos, ya que este efecto está lejos de ser instantáneo.

Por qué fallaría:
Los casquetes polares contienen mucha agua, suficiente para cubrir toda la superficie del planeta a varios metros de profundidad. Pero eso es realmente muy poco considerando que el agua en la Tierra, por ejemplo, es suficiente para cubrirla a 2.000 metros de profundidad. Entonces, incluso con los polos completamente derretidos, Marte sería un lugar mucho más seco que la Tierra. Esos pocos metros se condensarían en pequeños lugares alrededor del planeta y en su mayoría simplemente se evaporarían eventualmente, ya que tienen mucha atmósfera para humedecer. Y desde allí, esta agua volvería a caer para reformar los glaciares o escaparía al espacio.

Por qué los procesos de autoalimentación no se guardarán:
Algo que potencialmente podría salvar al planeta de este destino frío y seco es si se desencadenara un proceso de autoalimentación en el que el agua nueva en la atmósfera aumentaría la temperatura, lo que traería más agua a la atmósfera (de fuentes no polares). fuentes de agua, ver más abajo) hasta que se alcance un equilibrio mejor que el actual. Sin embargo, es poco probable que esto suceda, ya que Marte solía ser un lugar más húmedo, y de ese estado húmedo se convirtió en el lugar seco que es hoy. Entonces, si arrojamos al planeta a su estado anterior, lo más probable es que comience a volver a su estado seco actual nuevamente. En el mejor de los casos, podríamos esperar que el proceso fuera lento.

Por supuesto, es posible llevar a Marte a un estado que no es ni el antiguo ni el actual, introduciendo súper gases de efecto invernadero como CFC en su atmósfera. Pero ese es un tema diferente.



Argumentos a favor del hielo de agua no polar:
-Hielo subsuperficial congelado:Es muy probable que haya mucha agua escondida debajo de la superficie. Por ejemplo, Marte solía ser volcánicamente activo y, durante las erupciones volcánicas, los glaciares a veces se cubren de lava. Eso sucedió, por ejemplo, en la erupción de Eyjafjallajökull en Islandia en 2010. Grandes cantidades de hielo ahora están cubiertas de arena allí, posiblemente almacenando ese hielo durante milenios, independientemente de los eventos climáticos futuros. Cuando esto sucede, el frío del hielo versus el calor de la lava puede crear un efecto de burbuja en la superficie de la lava, ese efecto se ha detectado en Marte. Evidencia
- Lechos de ríos secos: Se han observado lechos de ríos secos en la superficie marciana que indican agua superficial en el pasado. Evidencia