¿Qué pasantía debo tomar?

Soy estudiante de grado en Ingeniería Química y actualmente tengo dos ofertas de pasantías este verano.

El primero es una pasantía de investigación de verano de 10 semanas en un programa de los 10 mejores en ingeniería química y petrolera. La pasantía concluye con una presentación de póster del trabajo que has realizado. Mi trabajo aquí podría potencialmente convertirse en una publicación. Vale la pena señalar que técnicamente ya acepté este puesto. No recibí la oferta para el siguiente hasta después de haber aceptado este.

La segunda oferta es una pasantía de investigación de un semestre completo de verano en la universidad a la que asisto actualmente. Estaría trabajando en la investigación que estoy haciendo ahora todo el verano; como resultado, es casi seguro que me publiquen a fines del verano, posiblemente dos veces ya que mi PI tiene un par de artículos que solo necesitan un tema más antes de que se publiquen por completo. Vale la pena señalar que esta pasantía me daría casi el doble de dinero al final.

Mi pregunta es: cual debo tomar? Tengo una muy buena oportunidad en Goldwater el próximo año, por lo que necesito saber si sería mejor que me publiquen o que tenga una carta de experiencia en rec/investigación en una de las mejores universidades.

También me reuniré con mi PI la próxima semana para ver si puedo posponer el de mi escuela para el próximo verano, para tener la oportunidad de hacer ambos.

¡Cualquier consejo sería muy apreciado!

Bienvenido a Academia.SE. Solo quería señalar que he editado su pregunta para eliminar la información de identificación personal (a qué escuelas tiene ofertas y a las que asiste).
Bienvenido a AC.sx. Como sabe su pregunta, no está muy claro cómo se relaciona con la academia. Qué pasantía tomar realmente dependerá de tus objetivos futuros. El problema que veo es que incluir sus objetivos futuros haría que esta pregunta sea muy específica para usted (ver localizada en < academia.stackexchange.com/faq faq>). Considere editar su pregunta para que sea tanto sobre el tema como ampliamente. interés.

Respuestas (1)

Esta es una situación en la que no se encuentran muchas personas: tener que elegir entre varias opciones muy buenas.

Las cuestiones básicas que debe plantearse son las siguientes:

  • ¿ Tiene suficientes cartas de recomendación de alta calidad para sus necesidades futuras? Si está haciendo becas, definitivamente necesitará tres y es posible que necesite cuatro . Nuevamente, estas deben ser personas que puedan comentar sobre sus habilidades más allá de simplemente recitar calificaciones en conferencias. Deben ser personas con las que haya tenido una relación laboral continua. Idealmente, este es un mentor de investigación de tiempo completo, pero de manera realista también puede incluir personas como mentores de investigación de medio tiempo (como trabajo similar a REU durante el semestre), instructores para los que ha trabajado como asistente de enseñanza, empleadores industriales ( para una pasantía), y posiblemente su asesor académico (si es alguien que lo ha asesorado durante varios años).

  • En cuanto a los escritores de cartas: ¿están todos en la misma institución? Si es así, entonces le convendría encontrar uno en otra institución. Esto le resultará útil, ya que demuestra que no es solo un producto del "sistema".

  • ¿La investigación que estás haciendo es algo que sabes que quieres hacer, o simplemente crees que quieres hacer? En general, será más probable que tenga un verdadero éxito si disfruta del trabajo que desea hacer.

  • ¿Será suficiente el pago del programa "ausente" para cubrir sus necesidades y gastos de manutención? Si es así, debe ignorar la diferencia de pago entre los dos programas y concentrarse en los beneficios relativos de los dos programas para usted.

No hay una respuesta correcta a esta pregunta; solo tienes que elegir con qué opción te resulta más fácil vivir.

Gracias, creo que iré con el programa de los 10 mejores, porque definitivamente me vendrían bien algunas cartas de recomendación más. La publicación puede venir más tarde si es necesario. Creo que sería mejor construir una buena base (cartas y experiencia) antes de pasar a algo como la publicación.
No malinterprete mis puntos anteriores: las publicaciones pueden ser muy útiles. Pero una muy buena carta de un nombre "conocido" es probablemente más valiosa que un crédito de coautor en una publicación. (¡Sin mencionar que también podría abrirte puertas en la otra escuela!)
En el primer punto, cambiaría cada "debería" por un deber . Tus cartas deben abordar más que tus calificaciones y deben ser de personas con las que hayas trabajado.
@JeffE: Estoy de acuerdo contigo en el segundo punto, pero el primero está fuera del control del solicitante.
@aiesmail: No, no lo es. El estudiante puede preguntar a quemarropa "¿Estás dispuesto a escribir una carta de recomendación fuerte que describa más que mi desempeño en clase?"
@JeffE: Para estudiantes de algunos países, tal vez. En algunas culturas, incluida esta en Alemania, corre el riesgo de criticar a los profesores, o hacer que escriban la misma carta repetitiva que escriben para todos los demás.
@aeismail: Me sorprendería si alguno de mis (¡muchos!) colegas alemanes reaccionara de esa manera. Pero entonces la informática es diferente.