¿Qué pasa si ningún candidato alcanza los 270 votos electorales?

He visto encuestas que indican que Evan McMullin está estadísticamente parejo con Trump y Clinton en el estado de Utah. Con la posibilidad de que otro candidato le quite seis votos es posible que ni Trump ni Clinton consigan 270. He leído explicaciones contradictorias de cómo se resolvería la elección en caso de que ningún candidato consiga la mayoría de los votos electorales.

¿Cómo se resolverá exactamente la elección si ningún candidato recibe los 270 votos electorales necesarios?

Creo que no hace falta decir que estoy buscando fuentes autorizadas aquí.
Esta publicación trata sobre Nuevo México yendo a Johnson, pero aún es aplicable a esta pregunta.
Esta publicación aborda más específicamente a Utah, incluido el politiqueo real que podría ocurrir.
@Bobson, debe resumir su segundo enlace y convertirlo en una respuesta.

Respuestas (3)

La respuesta a continuación es de Preguntas frecuentes sobre la Administración Nacional de Archivos y Registros

Si ningún candidato obtiene la mayoría de los votos electorales, la Cámara de Representantes elige al Presidente de los 3 candidatos presidenciales que recibieron la mayor cantidad de votos electorales . Cada delegación estatal tiene un voto. El Senado elegiría al Vicepresidente de los 2 candidatos a Vicepresidente con más votos electorales. Cada Senador emitiría un voto para Vicepresidente. Si la Cámara de Representantes no logra elegir un Presidente antes del Día de la Inauguración, el Vicepresidente Electo actuará como Presidente interino hasta que se resuelva el punto muerto en la Cámara.

(Énfasis añadido)

El Congreso se reúne en sesión conjunta el 6 de enero de 2017 para realizar el recuento de los votos electorales (este recuento se realiza tanto si la elección es reñida como si no). Si ningún candidato alcanza los 270 Votos Electorales, entonces la Cámara y el Senado asumen el control y eligen al Presidente y al Vicepresidente, respectivamente. Nótese que el Congreso recién electo prestará juramento el 3 de enero de 2017. Es ese nuevo Congreso el que asume esta responsabilidad .

[Fuente: Colegio Electoral Ties en www.270towin.com ]

¿Qué delegación estatal envía su voto, las que ocupan cargos durante el año electoral o las recién electas en noviembre? Obviamente, eso afecta las cosas, y un voto por estado también afecta las cosas. ¿Cómo deciden votar los estados con representación mixta de partidos?
¿La Cámara o el Senado tendrían un solo voto, o repetirían hasta que se tome una decisión?
@DJohnM Si el voto de la Cámara es un empate y/o el voto del Senado es un empate, entonces cada Cámara continúa votando hasta que obtenga una mayoría clara. En 1800, la Cámara necesitaba 36 votos antes de elegir a T. Jefferson. También tenga en cuenta que en el caso de un empate en la votación del Senado para VP, el VP no rompe el empate. Es el Senado el que elige al VP en este caso, no el Senado y el VP.

Tanto la respuesta de Rathony como la de Brythan son totalmente correctas en cuanto a las respuestas legales autorizadas sobre lo que sucedería si ninguno de los candidatos recibiera 270 votos electorales. Sin embargo, este artículo de FiveThirtyEight va un paso más allá. Explora las realidades políticas reales que influirían en cómo se aplicarían las leyes constitucionales en esta elección en particular , en lugar del caso general. (Al menos, las realidades a partir del 13 de octubre, de todos modos).

Específicamente, está analizando el caso en el que Evan McMullin (o Gary Johnson) ganan al menos un voto electoral (lo que probablemente signifique ganar Utah o Nevada) y, por lo tanto, están en la lista de "las personas que tienen los números más altos que no superan los tres en la lista de los elegidos para Presidente" (según el día 12).

Entonces, digamos que los demócratas seleccionan un par de estados en las elecciones, mientras que Utah y Nevada optan por McMullin y persuaden a algunos otros estados republicanos para que se unan a ellos de inmediato, de modo que los desgloses sean algo así como, con 26 necesarios para ganar, 19 delegaciones para Clinton, 23 para Trump y ocho para McMullin.

Mientras tanto, el vicepresidente probablemente sería conocido. Dado que el Senado solo puede elegir entre los dos candidatos principales (presumiblemente Kaine y Pence), se necesitaría un empate perfecto para que permanezcan en un punto muerto.

Así que aquí está el problema: cualquier lado que pierda en el Senado podría tener una buena razón para hacer un trato con un contingente de McMullin en la Cámara. Es decir, si Kaine es vicepresidente y el contingente de McMullin se mantiene firme, la coalición republicana leal al partido puede verse presionada a aceptar a McMullin como mejor que Clinton (quien ganaría si McMullin se pusiera del lado de los demócratas) o Kaine (quien se convertiría en presidente si la Cámara permaneció en punto muerto). Mientras que si Pence gana en el Senado, los demócratas pueden verse presionados a aceptar a McMullin en lugar de Trump o Pence , especialmente si hacen tratos para nombramientos políticos o compromisos legislativos. Si bien esto puede sonar sombrío según las normas estadounidenses, no es diferente de lo que sucede en los sistemas parlamentarios de todo el mundo.

En otras palabras, en el escenario altamente improbable de que ninguno de los candidatos reciba una mayoría absoluta porque uno o dos estados se convirtieron en terceros, y los republicanos de la Cámara tienen suficiente agallas para oponerse a Trump, existe una gran posibilidad de que terminemos con el primer blanco dividido. Casa desde 1796.

Tenga en cuenta que si la Cámara permanece estancada, el Vicepresidente (VP) se convierte en Presidente. Si bien los republicanos de Never Trump pueden preferir a McMullin a Trump, es probable que prefieran a Pence sobre McMullin. Entonces, esto realmente solo importa si Kaine es la elección de VP. Pero si Kaine es la vicepresidenta elegida, los demócratas no tienen motivos para votar por McMullin. Entonces, esto requeriría que los republicanos pro-Trump se comprometan, lo que parece poco probable a primera vista. Al menos en los números necesarios. Incluso un pequeño grupo que vote por Trump en unos pocos estados podría evitar que los republicanos lleguen a la mayoría de las delegaciones.
@Brythan: si Kaine es el vicepresidente, las dos partes del voto republicano (McMullin y Trump) deberán unirse para mantener a un demócrata fuera de la Casa Blanca. El artículo asume que el contingente de McMullin resistirá y que los Trumpers se verán obligados a unirse a ellos, aunque es posible ir en el otro sentido. ---- Por otro lado, si Pence es la elección, y el grupo McMullin es simplemente "Cualquiera menos Trump" en lugar de realmente pro-McMullin, tiene toda la razón en que ambas partes del partido pueden preferir dejar que Pence la oficina en lugar de trabajar con los demócratas para lograr la entrada de McMullin.

La fuente autorizada es la enmienda 12 :

La persona que obtenga el mayor Número de votos para Presidente, será el Presidente, si tal número es una mayoría del número total de Electores designados; y si ninguna persona tiene tal mayoría, entonces de las personas que tengan los números más altos que no excedan de tres en la lista de los votados para Presidente, la Cámara de Representantes elegirá inmediatamente, por cédula, al Presidente. Pero en la elección del Presidente, los votos se tomarán por estados, teniendo la representación de cada estado un voto; el quórum para este propósito consistirá en un miembro o miembros de las dos terceras partes de los estados, y será necesaria la mayoría de todos los estados para la elección. Y si la Cámara de Representantes no eligiere Presidente cuando le corresponda el derecho de elección, antes del cuatro de marzo siguiente,

Tenga en cuenta que el texto del cuarto día de marzo se cambió en una enmienda posterior al 20 de enero.

Las delegaciones estatales en la Cámara de Representantes votan estado por estado. El candidato con la mayoría de los estados gana. Si ningún candidato gana la mayoría de los estados, pasa al vicepresidente. Tenga en cuenta que el vicepresidente se elige (posiblemente por votación del Senado) antes de la selección presidencial. Y ambas cámaras del Congreso cambian antes de las elecciones presidenciales y vicepresidenciales.

Los republicanos actualmente tienen una clara mayoría de las delegaciones estatales. Es probable que esto continúe. Tienen un control más fuerte sobre las delegaciones estatales que sobre la mayoría de la Cámara. Esto se debe a que los estados pequeños dominados por los republicanos cuentan con tantos votos (1) como los estados más grandes donde es más probable que los demócratas obtengan escaños.

Dicho esto, es poco probable que Utah mantenga a los candidatos presidenciales de 270. Es un estado claramente republicano en la mayoría de las elecciones y solo tiene seis votos en el colegio electoral. Donald Trump necesitaría hacer un gran regreso para limitar a Hillary Clinton a 269 o menos votos en el colegio electoral. Si hiciera eso, presumiblemente recuperaría los votos de Evan McMullin. Sería más eficaz para un estado demócrata como Maine, Massachusetts, Minnesota o Nuevo México optar por un candidato de un tercer partido, ya que eso reduciría la abrumadora ventaja de Clinton.

No está claro que una victoria de McMullin en Utah cambie algo, incluso si evita que los candidatos ganen el colegio electoral. Podría tener problemas para reunir a los demócratas detrás de él para unirse a los republicanos de Never Trump para cambiar las delegaciones estatales. Es posible, pero no decisivo. Por el contrario, a Johnson le resultaría mucho más fácil atraer a los demócratas y todavía tiene el atractivo de Nunca Trump para los republicanos. Y, por supuesto, Johnson tiene experiencia real en el gobierno, donde McMullin es candidato por primera vez.

El efecto más probable sería enviar la elección a la Cámara y los votantes de Trump para ejercer suficiente presión para darle la elección. Pero si Utah votara por Trump, ganaría las elecciones de todos modos. El mayor riesgo parece ser que una división en cuatro le dé a Clinton la victoria en Utah. Pero parece poco probable que eso ocurra si Trump está cerca de los 270 votos electorales.

La pregunta es clara ¿Qué pasa si ningún candidato llega a los 270 votos electorales? No creo que la última mitad de tu respuesta sea necesaria. No necesitas predecir nada.
La pregunta también menciona específicamente el tema específico de Utah. Tenga en cuenta que Utah es completamente innecesario aquí. Un empate 269-269 tiene el mismo efecto.
@Brythan 269-269 es extremadamente improbable. Mencioné la posibilidad de que Utah elimine sus 6 votos solo para dar contexto de que no importa cuán improbable sea, es más probable este año que en cualquier otro momento en la memoria reciente. Estoy de acuerdo en que las probabilidades son todavía pequeñas. Dicho esto, probablemente debería encontrar fuentes para las opiniones que expresó en su respuesta o eliminarlas si quiere que considere aceptarlas.
Un empate 269-269 en alguna elección futura es más probable que no alcanzar los 270 votos en esta elección debido a una falla en Utah. Tenga en cuenta que la posibilidad de un empate es aproximadamente del 0,4 % en 538 simulaciones. McMullin tiene un 9,7% de posibilidades de ganar Utah. Utah tiene alrededor de un 3,1% de posibilidades de ser decisivo. En conjunto, el escenario de Utah tiene una probabilidad de .31%, menos que un empate. Si elimina la información irrelevante sobre Utah de su pregunta, la eliminaré de mi respuesta. Un punto muerto en el colegio electoral era más probable en 1992 y 1968 que este año.
¿Leíste el segundo comentario de enlace de Bobson sobre mi pregunta?
Sí. Los números de .4%, 9.7% y 3.1% son de ahí.
Cachorro, resulta que el mayor voto de protesta ocurrió en Utah, pero poco más.
"Si ningún candidato gana la mayoría de los estados [en la votación de la Cámara para presidente], pasa al vicepresidente" es bastante vago. Es más claro decir que si la Cámara no produce un voto mayoritario para el día de la toma de posesión, el vicepresidente electo actúa como presidente hasta que la Cámara produzca una boleta que le dé a un candidato el voto mayoritario. En 1800 tomó la Cámara 36 papeletas.