¿Qué pasa si hay un número impar de giros en un cable de par trenzado?

No soy electricista ni estudiante del campo. Soy un ingeniero de redes con un error de curiosidad y eso me ha llevado recientemente a explorar específicamente el cableado y el par trenzado. Digo esto para suplicar que las respuestas sean 'simplificadas' para que pueda entenderlo ^_^.

Finalmente acabo de entender la razón por la cual 100BASE-TX y 10BASE-T usan dos cables (un par) para TX y otros dos cables (otro par) para RX. Entiendo que a través de cada par, un cable transmite la señal original y el otro cable transmite exactamente lo contrario.

También finalmente entendí por qué los cables están retorcidos dentro del par. Efectivamente, para permitir que las fuentes ambientales de interferencia electromagnética (EMI) afecten a ambos pares de cables por igual, en lugar de uno de manera desproporcionada al otro.

Lo que me llevó a entenderlo fue esta imagen, publicada en ResearchGate.net en esta publicación por el Dr. Ismat Aldmour :Par trenzado y EMI

Publicaré su explicación aquí también, para evitar el riesgo de que se rompa el enlace:

Una vez tuve que explicar esto a mis alumnos en redes dibujando algo similar a la figura adjunta. En la Figura 1, para el caso de par paralelo, la interferencia provoca que el cable rojo (el más cercano a la fuente de interferencia) tenga más voltaje de captación (inducido) por unidad de longitud (1 mV como ejemplo) mientras que menos inducido (0,5 mV) en el cable azul. La diferencia total en el destino es de 3mV. Mientras que en el caso del par trenzado (Figura 2), la diferencia total es 0 V en el destino porque las partes (torsiones) de los cables rojo y azul están sujetas alternativamente al mismo nivel de interferencia y, por lo tanto, la diferencia total en el destino es 0 V. Dibujé esta figura para esta pregunta con la esperanza de usarla también en una conferencia. Esto es especialmente útil cuando se enseña redes a estudiantes de ingeniería que no son eléctricos y que no reconocen términos de impedancia, términos de ruido de modo diferencial, etc. Por cierto, la interferencia en los pares trenzados proviene principalmente de la señalización en otros pares que corren juntos dentro del mismo cable que puede tener muchos de ellos. Gracias. @AlDmour.

Con la imagen y la explicación, entiendo cómo los seis giros pares hacen que ambos cables del par se vean igualmente afectados por la EMI ambiental y que la interferencia delta neta termine en +0. Mi pregunta es, ¿Qué sucede si hay un número impar de giros en el cable?

Por ejemplo, si se agrega una media torsión más a la imagen de la Figura 2 anterior, el delta de interferencia en el cable rojo sería de +1 mV y el delta de interferencia en el cable azul sería de +0,5 mV.

¿Cómo compensa eso el extremo receptor y/o detecta la EMI y determina qué mV en cada par puede ignorar?

En el pasado, en largas tiradas de múltiples cables telefónicos (en postes), solían tener un método de intercambiar 1 par entre cada par de postes (de vez en cuando) para que, en efecto, obtuvieras un giro y, por lo tanto, la cancelación de la diafonía. en un grado mucho más significativo. No era perfecto, pero era mucho más preferible que escuchar a la señora Prendergast calle abajo parloteando todo el día.
La diferencia será pequeña (y el par trenzado no es perfecto de todos modos). Si su aplicación es tal que le preocupa una pequeña diferencia, debe usar un cable blindado.
Gracias por todas las respuestas, todas fueron muy útiles. Creo que cometí el error de considerar el mundo (de señalización) alrededor de la imagen 2D que me ayudó a comprenderlo, sin darme cuenta de que la fuente de ruido no siempre está "arriba" y "debajo" del cable, sino que puede estar por todas partes . Tengo una pregunta adicional (no relacionada), pero crearé un nuevo hilo...
¡Si tienes un número impar de giros de 180 grados, la polaridad sale invertida y nada funciona! Pero, en serio, un cable de conexión ethernet de 3 m tiene más de 100 torceduras, la mitad de una torcedura deja entrar menos del 1 por ciento de la interferencia que vería un cable sin torcer de la misma longitud que vería un cable blindado.

Respuestas (7)

Un número par de giros es mejor, pero no conozco situaciones prácticas de cable en las que valga la pena: hay otras fuentes de interferencia que probablemente sean más importantes que la pequeña diferencia que haría.

Otra forma de verlo: la cantidad de interferencia magnética es proporcional al área entre los dos cables. Con un número par perfecto de giros, el área es efectivamente cero. Con un número impar de giros, es esencialmente un área de giro. Eso sigue siendo una gran mejora con respecto a ningún giro en absoluto :)

Siga totalmente lo que quiere decir, cómo cualquier número impar de giros representa 'un área de giro'. ¿Pero eso no distorsiona la señal (incluso si solo es una pequeña montura)? ¿Cómo extrae el extremo receptor la señal original de la señal sesgada?
@Eddie, al menos en Ethernet, usan una codificación donde la polaridad se puede invertir sin afectar los datos recibidos. Por ejemplo, '0110110011' y '1001001100' se decodifican en el mismo byte de mensaje.
@Eddie, las cosas nunca son ideales, por ejemplo, no todos los giros cubren exactamente la misma cantidad de área, y el campo de interferencia no es uniforme, por lo que el receptor siempre debe lidiar con cierta cantidad de ruido. Siempre que esté muy por debajo del nivel de la señal ("el ojo debe estar abierto"), el ruido no es un problema.
Ethernet tiene especificaciones sobre la cantidad de cable sin trenzar que puede estar presente en una terminación. Para velocidades más lentas, vale más que un giro de todos modos.

El número par o impar de giros es arbitrario a todos los efectos.

Lo que es más importante es el número de giros por pulgada (TPI). Cuanto mayor sea este número, más se logrará la cancelación de ruido.

¿Por qué? bueno, en pocas palabras, cualquier fuente de ruido (campos magnéticos, etc.) generalmente variará a lo largo del cable. Si puede torcer un cable más veces, significa que cada cable experimentará más de cerca el mismo ruido en cualquier punto dado.


Para visualizarlo, en el diagrama que publicaste, en un campo más variado, imagina que el cable en la parte superior experimenta ruido en cada giro: 1mv 1mv 0.5mv 2mv 3mv 1mvu otros números elegidos arbitrariamente. Entonces el de abajo ve: 2mv 1mv 3mv 0.1mv 1mv 2mvo lo que sea. Ahora ya no coinciden, así que lo par/impar deja de importar. Ahora, si duplicara el número de giros, pero no cambiara los niveles de ruido, vería que cada cable ahora experimenta el mismo ruido.

Entonces realmente querrías dos giros en cualquier punto en que cambien las fuentes de ruido. En realidad, estos cambian continuamente y cada entorno en el que usa el cable es diferente. En ese momento, básicamente deja de importar si hay giros pares o impares, ya que nunca se puede garantizar que los dos experimenten exactamente el mismo ruido, solo casi el mismo.

La instalación más común de cableado Cat-5 para comunicaciones de red es según los estándares 10Base-T.

Esto significa que 2 pares, generalmente azul y verde, llevarán datos. El azul tiene 72 vueltas por metro y el verde tiene 65 vueltas por metro.

En distancias cortas, nada de esto importa. Podría tener cintas envueltas alrededor de las luces fluorescentes que conectan sus tarjetas de red, si permanece por debajo de los 10 metros. (Fuente: prueba personal solo para ver si podía hacerlo. Fue más lento que 10 Mbit porque TCP tuvo que corregir el error, pero los bits pasaron y finalmente transfirieron archivos. Además, no estaba bien enrollado alrededor del tubo fluorescente, probablemente envuelto alrededor de 4 veces por metro.)

El peor de los casos para el cableado Cat-5 en código de Ethernet 10Base-T es tener 3 segmentos de 100 metros usando amplificadores entre cada segmento. (El código dice que la longitud más larga de Cat-5 para 10Base-T es de 100 m, y no más de 2 amplificadores entre los segmentos de 100 m antes de que necesite un repetidor). Sin embargo, buena suerte para encontrar un amplificador en lugar de un repetidor: cada interruptor y la mayoría Los centros tontos producidos hoy se repetirán.

Con el peor de los casos, puede instalar un edificio de oficinas sin pérdida de datos, incluido el ruido de las computadoras, las luces fluorescentes, el sistema HVAC, placas de aluminio al azar, vigas de hierro al azar, el sistema eléctrico, objetos conectados a tierra como tuberías de cobre para el rociador. sistema y plomería, etc. Naturalmente, si está en algo más ruidoso que un edificio de oficinas, como un piso de fabricación que utiliza equipos de alto voltaje, querrá un par trenzado blindado.

Son 300 metros sin pérdida de datos, al menos 65tpm x 300m = 19500 twistscon tu par verde. No hay mucha diferencia entre 19500 y 19499 giros en el peor de los casos, donde el giro por metro realmente empieza a importar.

Por lo tanto, en el peor de los casos, es mejor planificar cuidadosamente la ruta del cableado para evitar el alto voltaje, las líneas eléctricas, los emisores EM (luces) ruidosos y los conductores conectados a tierra que preocuparse por si tiene un número par o impar de giros.

Y, un poco de trivia: siempre tienes un número impar de giros. Cada conector RJ-45 se ensambla alternando entre la punta y el anillo, y la punta siempre es el pin más a la izquierda, independientemente de si usa el estándar A o B, por lo que los cables de paso y cruzados siempre tienen un número impar de giros Dar la vuelta al cable tampoco cambia el número de vueltas que tiene cada par. Incluso si tiene una cinta plana, hay un giro de 180 por par.

There's not much difference between 19500 and 19499 twists in this worst case scenario<-- ¡bien dicho!

Par o impar no es significativo para las longitudes de cable en cuestión. Lo que es más significativo es el número de giros por unidad de longitud (y esta es también la razón por la que las especificaciones limitan la cantidad que se permite destorcer durante el montaje). En cambio, el número de giros es parejo para que no se produzca ningún cambio de polaridad de señal a lo largo del cable.

Realice el siguiente Gedankenexpeirment (o hágalo con un cable real): si el cable no corre recto, sino que en su mayoría se dobla hacia sí mismo de modo que ambos conectores que conecta están relativamente cerca uno del otro, ¿qué espera que suceda si lo gira? uno de los conectores/dispositivos por 180 grados (o ambos por 90 grados en direcciones opuestas)? Nada, por supuesto. ¡Y, sin embargo, esta rotación cambió efectivamente el número de giros en uno!

"En cambio, el número de giros es uniforme para que no se produzca ningún cambio de polaridad de la señal a lo largo del cable". - No estoy seguro de lo que quiere decir con esto - seguramente no se produce ningún cambio de polaridad porque los hilos individuales dentro del cable están codificados por colores.
@peterG: si tiene un número impar de giros, terminará rectificándolo cuando conecte el cable :) (ya sea eliminando un giro o agregando uno, al final no importa )
@ThreePhaseEel Me tiraste por un minuto con 'rectificar' pero sí, ¡creo que entiendo lo que quieres decir!

La cantidad de señal captada es proporcional al área del "bucle". Si tiene un par sin torcer de longitud L y separación d , el área es L d . si ahora tienes 2 norte + 1 medias vueltas en el alambre, la primera 2 norte las recogidas cancelan por parejas (como entendiste) y te quedas con una recogida reducida de 1 2 norte + 1 del original

Para un gran número de vueltas norte , eso es muy significativo. Los receptores son "robustos" para pequeñas cantidades de ruido porque la señal real de interés es bastante grande. Además, puede agregar diferentes circuitos para aumentar la robustez al ruido. Por ejemplo, puede agregar un "disparador Schmitt": esto detecta cuando la entrada alcanza un cierto nivel de disparo (digamos 1 V) para el flanco ascendente, luego cambia el nivel en el que se disparará nuevamente (digamos 0.8 V) en el flanco descendente. borde. Una pequeña "sacudida" (100 mV) encima de la señal de entrada no será suficiente para causar un disparo adicional: disparará una vez en el flanco ascendente y una vez en el flanco descendente.

Hay muchos otros trucos sofisticados para la "recuperación del reloj" que pueden ayudar a limpiar la señal. Retorcer los cables es solo un paso (muy importante, porque es barato y efectivo).

10Base-T y 100-Base-TX son protocolos digitales que funcionan a +-2,5 V y +-1 V/0 V, respectivamente. Además, existe una tolerancia del orden de +-5-10% para los niveles de señal.

Suponiendo que este cable se coloque en un entorno normal, el ruido acumulado en un solo giro es mínimo porque: 1) los giros son pequeños y 2) los cables están muy juntos.

En conjunto, el sesgo de voltaje de un solo giro extraño, desequilibrado, es insignificante.

Gran respuesta. ¿Podría ampliar el +-2.5V? Eso me intriga.

Otros respondieron bien a la pregunta. Excepto: "¿Cómo compensa eso el extremo receptor y/o detecta la EMI y determina qué mV en cada par puede ignorar?"

El receptor observa la diferencia de voltaje entre los dos cables en un par. Ignora, en una muy buena aproximación, la señal que es común a ambos cables. Siempre que la diferencia debida a la señal original sea mayor que la diferencia en el ruido inducido, recupera los datos originales. Esta magia se conoce como rechazo de modo común, y es la razón por la cual el servicio telefónico antiguo y los cables de micrófono realmente largos funcionan, a pesar del zumbido inducido de 60 Hz miles de veces más grande que la señal.

¿Podría dar más detalles As long as the difference due to the original signal is larger than the difference in the induced noise, it recovers the original data? ¿Es la diferencia en la señal original lo que vino de enviar una versión + y - de la misma señal por dos cables diferentes? En cuanto al ruido inducido, ¿cómo puede haber diferencia si debido a la torsión, el ruido ambiental afecta a ambos cables aproximadamente de la misma manera?