¿Qué pines RJ45 debo usar para la fuente de alimentación?

Estoy en algún lugar en un proceso de creación de un mini sistema de automatización para uso de pasatiempos.

Ya he puesto cables CAT 5e con conectores RJ-45 en paredes. Miden entre 5 y 30 metros de largo.

RJ45

En un lado del cable hay un dispositivo host, en el otro, algunos dispositivos cliente conectados en paralelo.

Quiero usar comunicación diferencial (probablemente RS-485 o CAN) sobre un par (A, B) y suministrar energía a través del mismo cable.

Elegí 24 V CC como voltaje óptimo (reducido en dispositivos a 5 V por convertidor reductor). Para reducir la resistencia, quiero usar dos cables para +24V y dos cables para GND.

Ahora me enfrento al problema de elegir qué pines RJ-45 debo usar para esas señales.

En mi primer prototipo les asigné:

1 - +24V
2 - +24V
3 - GND
4 - A
5 - B
6 - GND
7 - NC
8 - NC

Durante la conexión en caliente, existía la posibilidad de que RS-485/CAN pudiera hacer contacto antes de los pines GND, pero después de los pines de +24 V, lo que provocaría que el transceptor se quemara.

También quiero hacerlo más a prueba de "usuarios no experimentados" y proteger ambos lados cuando el dispositivo o el host se conectan a Ethernet (posiblemente con PoE).

Mi segunda idea es hacer esto:

1 - A
2 - B
3 - NC
4 - GND
5 - GND
6 - NC
7 - +24V
8 - +24V

Sin embargo, en muchas soluciones que he visto, se recomienda usar 4 y 5 pines para la transmisión de datos. También he visto numerosos documentos donde 4 y 5 pines quedaron sin usar.

¿Qué enfoque debo elegir y por qué? ¿Tal vez allí?

La alimentación a través de Ethernet ya es un estándar con dispositivos listos para usar, échale un vistazo.
No creo que sea posible usar PoE con comunicación RS485
Entonces no use RS485, los microcontroladores compatibles con ethernet son lo suficientemente baratos.
Depende de la velocidad de su conexión ethernet, si está utilizando 100 Mbit/s o menos, los pines 4, 5, 7 y 8 serán de uso gratuito. Si prefiere tener una conexión de 1 Gbit/s, todos los pines se usan para datos y debe usar un inyector PoE.

Respuestas (2)

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Ha considerado el enfoque PHY estándar de POE?

Mas opciones

Por supuesto lo hice. Pero creo que esto es excesivo para dispositivos como sensores de temperatura.
Se necesita un PHY con un estrangulador CM para atenuar grandes campos CM E de los cables de alimentación. No pase por alto esto. La impedancia controlada del sensor al receptor es esencial con la protección de abrazadera Vcc y ESD a los puertos de datos.
¿Ya definiste todos los requisitos de tu diseño en la pregunta antes de pedir elegir una configuración de pin? No.

Si está interesado en usar CAN, hay un cableado estándar RJ45:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué pines RJ45 debo usar para la fuente de alimentación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v