¿Qué mecanismo podría usarse para crear una noche eterna?

Mi pregunta es cómo una especie, con una tecnología suficientemente avanzada, podría bloquear toda, o la mayoría, de la luz visible a un planeta generalmente similar a la Tierra sin volverlo inhabitable.

La única advertencia es que este debería ser un mecanismo que podría "apagarse" si el generador estuviera desactivado.

editar: en cuanto a no eliminar toda la vida, creo que la vida vegetal se altera para sobrevivir con los rayos UV, y la atmósfera está diseñada para permitir el paso de más rayos UV.

Una forma de hacerlo: Los Simpson, Temporada 6, Episodio 25, Quién le disparó al señor Burns, Parte 1 . Smithers esperaba que los búhos los ensordecieran con su incesante ulular y que el reloj de sol del pueblo se volviera inútil.
Aquí hay una propuesta para una idea relacionada: worldbuilding.stackexchange.com/questions/99095/…

Respuestas (5)

Podría probar con una cuadrícula muy grande en el espacio ubicada en el punto L1 de Lagrange, creando un espejo de plasma estabilizado magnéticamente en el vacío.

Los requisitos de energía probablemente serían asombrosos (necesitaría un "anillo" adicional de estaciones solares o reactores de ondulación manual), ya que el espejo tendría que tener miles de kilómetros de tamaño (a esa distancia, no mucho más pequeño en diámetro que el planeta sí mismo); y correría el riesgo de ser interrumpido por tormentas solares y similares. Pero por lo que pude encontrar, sería posible que un espejo de este tipo tuviera una frecuencia de plasma justo antes de la región UV, y el corte es bastante nítido.

Sin embargo, no sería posible dejar pasar la radiación IR; un espejo de plasma refleja todo por debajo de la frecuencia crítica.

Por supuesto, tan pronto como el generador de plasma o la estabilización magnética se apaguen o se interrumpan, el espejo se disolvería casi instantáneamente.

Un posible caso de uso sería si la estrella fuera realmente luminosa, hasta el punto de hacer que el planeta fuera inhabitable si se dejara pasar. Al aumentar la frecuencia de corte, se refleja cada vez más radiación y la superficie planetaria se enfría. Esto también tiene el efecto de cortar las frecuencias más bajas, por lo que la "luz del día" del planeta es un violeta-índigo oscuro.

Un espejo más pequeño haría que el Sol se volviera cada vez más luminoso al amanecer y al atardecer, pero estar más bajo en el cielo reduciría los riesgos. Tal vez podría tener una vegetación que en su mayoría fotosintetice durante dos períodos cortos de tiempo, o que preferentemente acumule compuestos intermedios para maximizar la eficiencia de la fase de luz para "digerirlos" durante la noche y el día. Esencialmente habría dos "días" cortos (amanecer y atardecer) y dos "noches" más largas (noche verdadera y noche índigo).

Me gusta esta idea.

Un generador de nubes espesas podría hacer el truco de bloquear la mayor parte de la luz. Sin embargo...

Si tomamos como referencia el planeta Tierra (el único que conocemos donde existe vida), vemos que la mayor parte de la vida se basa en la luz visible.

Las plantas utilizan la luz visible para producir oxígeno, y luego las plantas son la base de la cadena alimenticia.

Las cadenas alimenticias más pequeñas no se basan en la luz, sino que están bastante limitadas a entornos precisos.

Por lo tanto su requisito de

bloquear toda, o la mayoría, de la luz visible a un planeta generalmente similar a la Tierra sin volverlo inhabitable

es básicamente inviable, ya que cualquier mecanismo que oscurezca la luz directamente haría que el planeta fuera inhabitable, con la excepción de aquellos entornos donde se establecen cadenas alimenticias sin luz.

Gracias, una de las cosas que estaba pensando era la ingeniería en la nube. Además, edité un poco la pregunta, creo que la biosfera está alterada para prosperar con los rayos UV.
@Brizzy, no conocemos plantas que usen luz infrarroja o ultravioleta. Así que no has eliminado el problema. Por cierto, las ediciones no deberían invalidar las respuestas existentes.

En teoría, podría producir y aerosolizar suficiente polvo muy fino en la atmósfera superior para bloquear la mayor parte, o incluso toda, la luz que normalmente penetraría en la superficie del planeta. Dependiendo del tamaño de las partículas y la composición química del material que utilizó, podría dejar espacios de absorción que permitieran el paso de ciertas longitudes de onda de luz, estas podrían ser frecuencias visibles o en las partes no visibles del espectro electromagnético . Obtener los espacios exactos que desea sería más difícil que un apagón puro.

Si se deja a sí mismo, el material eventualmente se asentará lo suficientemente lejos en la atmósfera como para ser atrapado en la formación de nubes y llover. Por lo tanto, no puede presionar un interruptor y hacer que el efecto finalice instantáneamente, pero sin algún mecanismo que renueve el aerosol, eventualmente (dentro de un año o tal vez dos, según las tasas de disipación del aerosol de azufre volcánico, debería ser más rápido como partículas de polvo sólido en lugar de habitación). temperatura gas o líquido) desaparecen, por lo que aún podría tener una misión de "salvar el mundo" cerrando el sistema de renovación.

La solución más sencilla es poner una pantalla de estrella en el punto L1 de Star-Planet, bloqueando así la luz de las estrellas que llega al planeta.

Esta es en realidad una propuesta para terraformar Venus, colocando una pequeña sombrilla que bloquearía lo suficiente del Sol para que Venus se enfríe. Todavía necesitarías arreglar la atmósfera y probablemente el suelo, pero colocar una película gigante y ultradelgada entre un planeta y su estrella es sorprendentemente factible para una civilización avanzada que viaja por el espacio.

El problema es que, incluso si usa una pantalla que bloquee solo la luz visible, hay tanta energía bloqueada que el planeta se convertirá en una bola de hielo, incluso suponiendo que las plantas hayan cambiado de alguna manera a la fotosíntesis infrarroja o ultravioleta.

Para solucionar esto, debe hacer su sombra a partir de paneles solares y usar la energía producida para alimentar los conjuntos de focos en el otro lado, apuntando hacia el planeta. Éstos emitirán infrarrojos y/o ultravioleta en cantidad suficiente para mantener el planeta caliente.

Usando paneles solares para alimentar luces, habrá pérdidas. Por lo tanto, la sombra tendrá que ser mucho más grande de lo que se necesitaría para solo proyectar una sombra sobre el planeta. Hágalo dos o tres veces más ancho, para tener en cuenta tanto las pérdidas como el tiempo de inactividad de los elementos para el mantenimiento.

El mantenimiento será un gran trabajo. Los paneles solares, los circuitos de energía y las luces fallan, los micrometeoritos perforan y rompen cosas, la radiación y el viento solar erosionan los componentes, y la cosa es lo suficientemente grande como para ser inestable incluso en L1, por lo que necesitará muchos conjuntos de propulsores para mantenerse en posición. Pero eso debería ser factible para su civilización avanzada siempre que estén presentes o sus sistemas de mantenimiento automatizado avanzados estén funcionando.

Buena idea, una dirección diferente de la que venía, pero me gusta.

Dependiendo del tipo de avance, se podría colocar una serie de paneles por todo el planeta, para retirarlos a conveniencia.

De lo contrario, solo hay humo. ¡Crea una gruesa pantalla de nubes de hollín negro y una noche perpetua pronto!

Por supuesto, la noche perpetua es un asesino de la vegetación, no hay forma de evitarlo. Las plantas mueren, el plancton muere, la cadena alimentaria colapsa, a medida que las temperaturas en el mundo descienden drásticamente. Fin de la vida.

Gracias, estaba pensando que los rayos UV y algunos infrarrojos todavía estarían 'permitidos'. Edité la pregunta.