¿Qué leyes o tratados internacionales existen, si los hay, que alienten a los países a evitar que las personas abandonen sus países ilegalmente?

Pregunta relacionada: ¿Existen leyes internacionales que obliguen a México a evitar que los migrantes crucen la frontera hacia los EE. UU.? . Mi pregunta no es un duplicado porque la pregunta que vinculé es sobre las leyes de México, mientras que pido todas y cada una de las leyes internacionales.

Estoy preguntando si existen leyes o tratados internacionales que alienten a los países a no permitir que las personas se vayan ilegalmente. Indique también si la ley o el tratado son vinculantes o no.

¿Qué crees que cuenta como "salir ilegalmente"? Si lo piensa bien, verá por qué esto sería muy problemático.
No estoy seguro de que encaje como respuesta, pero la UE tiene una regla de que el primer país que obtiene un refugiado debe quedarse con el refugiado y no dejar que se vaya a otros países de la UE.
@ThomasKoelle Eso no es cierto. Las reglas son más sutiles que esto. El país de destino puede pedirle al país responsable (la definición es un poco más complicada que el país de entrada) que “cuide” o “recupere” a esa persona (lo que a su vez debería proporcionar un fuerte incentivo para no irse en primer lugar). No existe absolutamente ninguna regla sobre la prevención activa de la salida de los refugiados/solicitantes de asilo/personas protegidas, ni existe ninguna disposición contra la aceptación de su solicitud.
Tampoco existe una regla que obligue a nadie a solicitar que se reconozca su estatus de refugiado en el primer país al que ingresaron (a diferencia de cualquier otro país de la UE), aunque hubo discusiones para introducir uno.
@Relajado, pude ver eso, pero una forma posible de definir "salir ilegalmente" es tratar de salir de un país en la frontera de otro país al que no puede ingresar legalmente (por ejemplo, una caravana de personas que se dirigen desde México a los EE. UU. donde la mayoría de ellos no tienen pasaportes)
@Yay Tenga en cuenta que Suecia hace algo no completamente diferente a esto, ya que impide que los ciudadanos se vayan a un país fuera de la UE sin pasaporte (pero no lo imponen a los ciudadanos de terceros países, AFAIK). Todavía es problemático, al menos en teoría. Caso en cuestión: los ciudadanos suecos pueden ingresar a algunos países balcánicos sin pasaporte (con su identificación/tarjeta de seguro).

Respuestas (1)

El derecho internacional generalmente desalienta a los países a impedir que las personas se vayan, por ejemplo, el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos :

Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, ya regresar a su país.

O el artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Toda persona será libre de salir de cualquier país, incluso del propio.

Obviamente, esto es más una amplia declaración de intenciones que una disposición jurídicamente vinculante y exigible, pero el principio es claro. En general, se acepta que impedir que alguien se vaya debe limitarse a situaciones muy específicas (menores que se van sin un tutor, decisiones del sistema de justicia penal de mantener a alguien en el país antes de un juicio) y que las restricciones más amplias a la salida son el sello distintivo de las prácticas autoritarias . regímenes. En particular, el pacto sobre Derechos Civiles y Políticos estaba dirigido contra los países alineados con la Unión Soviética, que tenían políticas muy restrictivas sobre viajes internacionales.

Es importante destacar que el hecho de que la entrada en el destino pueda estar prohibida no significa que la salida esté en sí misma prohibida desde la perspectiva del país de salida. Estas reglas también son un desastre para hacer cumplir: ¿Debe la policía conocer todos los detalles de la ley en los países vecinos? ¿Tomar decisiones en nombre de todos los países a los que uno podría volar? Es mucho más fácil dejar que otros países (y empresas de transporte) se ocupen de sus propias reglas y de las personas que quieren ir allí.

En la práctica, sin embargo, hay muchos ejemplos de países más ricos que intentan delegar a sus vecinos más débiles y pobres para que “cuiden” de los migrantes por ellos, pero esos esfuerzos son a menudo cuestionables desde la perspectiva del derecho internacional y criticados como tales. Siempre y cuando esto se formalice en un tratado o acuerdo de algún tipo, sería ad hoc y bilateral.

La mayoría de las veces, los países de destino también quieren evitar específicamente la salida de personas que tienen derecho a ingresar según el derecho internacional y nacional (por ejemplo, refugiados), precisamente porque preferirían no tenerlos allí pero no tienen una forma legal clara de negarse. entrada y enviarlos de regreso si logran llegar a la frontera. Por el contrario, alguien de un país estable sin una solicitud de asilo creíble que se presente en un aeropuerto no es gran cosa. Se pueden eliminar de forma rápida y (relativamente) fácil. El pequeño y sucio secreto de todo esto es que las personas que menos quieres son aquellas que tienen un reclamo de buena fe de protección internacional, ya que no es ilegal que salgan, entren por un punto de entrada fronterizo ni siquiera que crucen una frontera internacional. irregularmente.

Esto no está relacionado con mi pregunta original, pero ¿puede darme un enlace a la ley que requiere que los países dejen entrar a los refugiados que se presenten en su frontera?
@Yay Internacionalmente, la fuente principal sería el artículo 31 de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados. Hay un lenguaje similar en el protocolo de 1967. De ahí deriva el principio general de no devolución . La letra de ambos tratados sí deja un poco de margen a un país como EE. UU. porque se trata de refugiados que vienen directamente de un país donde están en peligro. Esto abre el camino a la noción de “tercer país seguro” (por ejemplo, alguien de Nicaragua en la frontera entre México y EE. UU. podría considerarse seguro en México incluso si Nicaragua no lo es).
La legislación de la UE tiene una interpretación un poco más sólida de este principio de no devolución , anclado en una serie de directivas y jurisprudencia. En la práctica, todo el asunto del tercer país seguro solo funciona con la cooperación de los países intermedios (como intenta hacer la UE con Turquía), ya que no se puede obligar a un país a llevar a alguien que no es ciudadano.
@Yay En Alemania hay una frase que otorga el derecho de asilo en Grundgesetz, más o menos equivalente a la constitución.
@quarague qué artículo?
@Yay Artikel 16a dice 'Politisch Verfolgte genießen Asylrecht'. Traducción aproximada 'los refugiados políticos tienen derecho al asilo'. Lo que cuenta como político es complicado. La idea es que pertenecer a un grupo perseguido cuenta, al igual que una guerra en tu país de origen. Solo esperar una vida en menos pobreza no lo hace.
¿Qué leyes o tratados internacionales existen, si los hay, que alienten a los países a evitar que las personas abandonen sus países ilegalmente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v