¿Qué le sucede a un ser humano que recibe más información de la que el cerebro puede procesar?

A menudo, en películas y programas de televisión, cuando al cerebro de una persona se le "inyecta" más información de la que puede manejar, sufre un dolor inmenso.

¿Qué pasaría realmente si le diera demasiada información a un cerebro humano? ¿Actuaría como un procesador y descompondría la información o "obstruiría las tuberías"?

Esto puede ser de dos formas: directamente y sensorial.

¿La información en su escenario se inyecta a través de los sentidos o “directamente”? De todos modos, la sobrecarga sensorial parece ser un término relevante.
Considere que suceden muchas más cosas todo el tiempo, incluso dentro de su capacidad de darse cuenta, de lo que reconoce conscientemente, la mayoría de las cuales pasan "desapercibidas".
Esto es bastante simplista, pero piénsalo de esta manera: en teoría, tu cerebro puede contener cualquier cantidad de información, pero solo puede procesar una cantidad muy limitada a la vez. Entonces, sí, las tuberías pueden obstruirse. Sin embargo, el mecanismo de inyección de información depende de usted y puede decidir que los datos almacenados pasen por alto el mecanismo de atención del sujeto. Por supuesto, en una situación como esta requeriría más esfuerzo recuperar cualquier hecho específico.
Creo que lo que pasa es demencia.
Como ya estamos en constante sobrecarga de triaje en todo momento, creo que la idea que transmiten es probablemente la generación rápida y forzada de vías de sinapsis, y no solo una "exposición" a la información. En realidad, forzar la generación rápida de vías sinápticas puede o no ser doloroso (pero carecemos de nervios en el cerebro, así que... probablemente no), pero la película sería bastante antidramática si el personaje de repente recibiera una "carga" forzada y no respondió más que decir "Oh, sí. Lo tengo".
Se queda dormido en clase.
¿La BIOS está sobrecargada?

Respuestas (11)

Su cerebro recibe más información de la que puede manejar todo el tiempo . Por ejemplo, en este momento, toda la pantalla de su computadora está dentro de su campo de visión, pero está ignorando todo menos una palabra a la vez. Entonces, la respuesta (bastante aburrida) es que no sucede nada inusual cuando recibes más información de la que puedes procesar porque es el estado absolutamente normal en el que se encuentra un cerebro.

Para el ejemplo clásico, vea este experimento de Simons y Chabris .

Me alegro de que hayas señalado esto y creo que es la respuesta correcta. Por otro lado, la pregunta se refiere a "inyectar" información en el cerebro, lo que podría corresponder a estimular directamente áreas sensoriales que están acostumbradas a filtrar su entrada antes de recibirla. No necesariamente tendrían una forma ordenada de lidiar con una entrada excesiva, por lo que los resultados aún podrían ser interesantes... aunque sospecho que en su mayoría involucrarían confusión y lesiones excitotóxicas.
Pero el cerebro puede manejar este nivel de sobrecarga. Cuando nuestros sentidos transmiten información al cerebro, compactan la información electrónicamente y la disparan por el sistema nervioso hasta el cerebro. Lo que llega es lo que procesa el cerebro. Así que no estoy seguro de estar de acuerdo con esta respuesta.
@octern lo más probable es que suceda lo mismo. Simplemente se descarta o se ignora.
La excitotoxicidad del glutamato de @octern es de hecho lo que sucede cuando estamos sobreexpuestos al ruido. Al igual que con un electrodoméstico, un aumento forzado en la corriente causa daño, no más rendimiento.
@octern Podría pensar en un sueño como información 'inyectada' en el cerebro. La mayoría de las veces no puedes recordarlo y muchas veces puedes recordar solo una parte mientras tu cerebro 'recoge basura'. Puedes intentar todo lo que quieras para recordar lo que acaba de pasar por tu cerebro, pero se ha ido. Creo que este tipo de sistema se activaría para el escenario "Asgard descargó una base de datos en el cerebro de O'Neill". Pero definitivamente no morirías, probablemente no sufrirías dolor, y ciertamente sobrescribirías esta información con lo que tu cerebro considere importante más adelante.
@MBurke ¿Por qué pensaría en un sueño como si se inyectara información en el cerebro? No entendemos completamente qué son los sueños, pero ciertamente no son eso.
@DavidRicherby Cuando te vas a dormir, no tienes esta información. Cuando te despiertas, lo haces. Usted no hace nada conscientemente para agregar esta información, ni es generalmente consciente del tiempo que pasa en el medio. Sé que no es una analogía perfecta, pero parece la experiencia más identificable que comúnmente tenemos. Dicho de otra manera, si tuviera que inventar una forma de inyectar información en un cerebro, primero intentaría imitar un proceso natural. Creo que lo haría como un sueño.
@MBurke Hay varias teorías sobre qué son los sueños y si tienen un propósito. Pero la mayoría de las teorías parecen ser que se trata de organizar recuerdos y, si ese es el caso, entonces, en realidad, sí, tenías esa información antes de irte a dormir.
@DavidRicherby Por mi parte, estoy firmemente en un campo diferente en ese sentido, y anoche tuve mi sueño de hacer parkour a través de un centro comercial de 30 pisos inexistente para respaldarme, pero eso no es ni aquí ni allá. O mi analogía funcionó para ti o no funcionó, y claramente no funcionó. Si resuena con otros, eso funciona para mí.
@MBurke, decir que los sueños generan información de la nada es como decir que los escritores de fantasía generan información de la nada.
Chris, deja de intentar editar material nuevo en mi respuesta. No sé si tus ediciones son científicamente correctas o no, y terminan con mi nombre debajo. Si desea agregar material nuevo sustancial, publique una nueva respuesta.

Creo que la respuesta es que no lo sabemos con certeza. Parece que el cerebro tiene más capacidad para almacenar información de la que podemos obtener durante nuestra vida. Creo que nuestro sistema de recuperación no es perfecto, por lo que no podemos acceder a la información almacenada en nuestro cerebro.

Hay casos probados de personas que pueden recordar una gran cantidad de información que se alimenta a su cerebro (ver Kim Peek ). También hay personas que también pueden almacenar una gran cantidad de información en 3D y pueden recuperarla (ver Steven Wiltshire ). Estas personas se clasifican en una categoría diferente, pero la pregunta sigue siendo si es su capacidad para almacenar la información o recuperarla.

Se ha demostrado que las personas también pueden recuperar información bajo hipnotismo que no pueden cuando son normales.

¡Hola, bienvenido al sitio!

Depende de si escribes para la televisión o para un libro.

En la televisión, está presionado por el tiempo y, por lo general, estaría observando la reacción desde afuera. Entonces es apropiado algo dramático, parecido a un ataque epiléptico con su cabello prendiéndose fuego. También puede ir con la descarga de estilo matriz, donde la incautación es seguida por una revelación repentina.

En un libro de ciencia ficción, por otro lado, el autor normalmente se centrará en la experiencia en primera persona de tener el cerebro sobrecargado. O si está escrito desde una perspectiva externa, al menos hazlo más extenso, como una enfermedad prolongada. No es raro describir reacciones similares a alucinaciones y fantasías febriles, donde la persona balbucea sobre cosas que los demás a su alrededor no pueden ver o no entienden. "La nube negra" de Fred Hoyle emplea esta estrategia, donde la persona sobrecargada está postrada en cama y finalmente muere debido a la reorganización masiva que está experimentando su cerebro. Un cambio en la personalidad es otro tropo común en esta situación.

También podría optar por un ángulo más desgarrador en el que la persona se sienta sobrecargada y en el que asimilar y procesar la información sea a expensas de otras tareas, como recordar comer y vestirse, orientarse en una ciudad o no poder retener recuerdos personales del día. En resumen: retratas el inicio de la demencia.

Nuevamente, desde una perspectiva estricta de escritura de historias, creo que primero debe preguntarse qué quiere lograr con la escena en la que la persona está sobrecargada y hacia dónde quiere que vaya la historia, y solo luego selecciona los síntomas adecuados de sobrecarga.

Como ya se ha señalado, el modo de funcionamiento normal del cerebro es más información que la que se procesa adecuadamente.

Sin embargo, puede haber información "incorrecta" que afecte más que su procesamiento sensorial "adecuado". Es bien sabido que ciertos estímulos visuales pueden inducir convulsiones en personas predispuestas. Esto ocurre como consecuencia inmediata de formas específicas de sobrecarga de información.

Los estudios de casos de sobrecarga crónica de información se realizan actualmente en experimentos a gran escala utilizando los llamados "teléfonos inteligentes", que son variantes más recientes de dispositivos de transporte de Internet.

El uso prolongado como prótesis exocefálica parece coincidir con niveles bajos de actividad encefálica.

Supongo que el cerebro olvidaría la mayor parte de la información que se le proporcionó, para que no se sobrecargue ni se dañe. Después de todo, esto es lo que sucede a medida que las personas envejecen: a medida que obtienen más y más información, sus recuerdos comienzan a empeorar, como si fuera necesario expulsar algunos conocimientos para dejar espacio a las cosas nuevas. Nadie recuerda todo lo que les ha pasado, porque su mente no es lo suficientemente grande, por lo que si no fuera lo suficientemente grande como para tomar una gran cantidad de información que está tratando de proporcionarle, probablemente vería los mismos efectos. .

"Nadie recuerda todo lo que les ha pasado, porque su mente no es lo suficientemente grande" > en realidad, la comprensión actual es que el cerebro recuerda todo, la mayoría de las cosas simplemente no se pueden recuperar. ¡A veces, la señal sensorial correcta (especialmente los aromas) puede hacerte recordar cosas que creías haber olvidado hace mucho tiempo!
@Robin Supongo que depende de cómo definas "recordar"; si "recuerdas" algo pero nunca eres capaz de recordarlo, ¿es realmente un recuerdo?
@Robin [Cita requerida]. Está afirmando que, en cierto sentido, recuerdo todo lo que he visto, oído, olido, tocado, probado, sentido... en los últimos 38 años. Esa es una cantidad absurdamente grande de datos.
@DavidRicherby por el contrario... hay gente como estas: psychologytoday.com/blog/quirks-memory/201301/… y esto: cbsnews.com/news/the-gift-of-endless-memory
@DavidRicherby Las personas con memoria eidética tienen un recuerdo total de casi todo. Algunos pueden reproducir libros completos, incluidos los errores gramaticales y los errores tipográficos, solo por haberlo leído una vez. Por lo general, se trata principalmente de recuerdos visuales (de ahí el término incorrecto "memoria fotográfica"), pero también puede incluir otros sentidos como el oído, el olfato y el gusto.
@mebob diría que sí, porque todavía está almacenado en tu cerebro, y es teóricamente posible sacarlo de nuevo, incluso si probablemente nunca lo harás.
@DavidRicherby, por ejemplo , sciencemag.org/content/168/3939/1601.short Estoy bastante seguro de que mi libro de texto CogPsy también hace esa afirmación, pero no lo tengo conmigo, así que no puedo verificarlo ahora.
(el libro de texto también está un poco más actualizado que ese artículo...)
Por cierto: no creo que todo esté almacenado , solo que las cosas que están almacenadas no se "eliminan" cuando se olvidan.

He estado leyendo "Reglas del cerebro" de John Medina y hay un párrafo que explica que el cerebro humano solo puede disparar el 2% del total de sus neuronas en un momento dado. Si se intenta más, puede ocurrir un desmayo ya que el cerebro no puede "energizar" las neuronas.

Además, es imposible para el cerebro realizar múltiples tareas de atención. El cerebro consciente solo puede enfocar la atención en una tarea a la vez y es por eso que el cerebro nunca puede estar "sobrecargado" como tal. Puede tener dolor de cabeza, pero la sobrecarga apenas se produce a nivel de las neuronas.

¿Has considerado combinar tus respuestas? ¿O, mejor dicho, eliminar el que es solo una repetición del último párrafo de este?
@ HDE226868 Marqué su otra respuesta... ¿Cuándo recibiremos modificaciones?
@BetaDecay La designación de mods está en progreso, no creo que tarde mucho más.

Como se ha mencionado en varias de las respuestas, normalmente recibimos mucha más información sensorial de la que podemos manejar. Sin embargo, normalmente eso se filtra antes de que llegue al cerebro real. Y en muchos casos, el cerebro simplemente filtra la información como "ruido".

Aparentemente, también tenemos recursos cognitivos bastante finitos .

Agregue excitotoxicidad , y parece que si pudiera anular de alguna manera los filtros en el cerebro e inyectar directamente la información sensorial, parecería que freiría su cerebro . Cuán duraderos serían los efectos, uno probablemente solo podría adivinar. Esperaría que sufrieras algunas alucinaciones bastante serias, tanto auditivas como visuales, como mínimo. Dependiendo de la intensidad de la entrada, también esperaría que alterara seriamente la forma en que ese individuo experimentó el mundo.

Si asumimos que obtener más información significa desarrollar nuevas sinapsis, entonces debería ocurrir a un ritmo muy alto. Teniendo en cuenta que el cerebro no lo hace por sí solo (lo más parecido podría ser el estado en el que te encuentras cuando intentas prepararte para el examen final durante la última noche :)), puede ser un proceso bastante doloroso. Es muy posible que también consuma energía, por lo que la persona que recibe la información de esa manera puede sentirse bastante devastada al final.

Por otro lado, el espacio en la cabeza está limitado por el cráneo, por lo que es posible que demasiadas neuronas nuevas y conexiones entre ellas aumenten el volumen del cerebro y, por lo tanto, la presión del cráneo aumente. Además, se necesitará más sangre para alimentar el sistema de crecimiento. Más sangre -> también más presión desde el interior, más trabajo para que el corazón bombee toda esa sangre.

En realidad, me pregunto si podremos ver la película en la que el cráneo se romperá como resultado de que el proceso de recepción de información no pueda detenerse :-}

Como sugirió David , la función normal del cerebro humano cuando se le presenta una gran cantidad de información es ahogar todo menos un único punto focal; probablemente ya esté haciendo esto mientras lee esta pregunta, ignorando los sonidos, la luz ambiental y otra información. eso es irrelevante para su tarea actual.

Pero esto no es solo cierto sobre la información ambiental: seguramente ha oído hablar de la sobrecarga de información y los problemas muy reales (y actuales) que presenta. Este es un fenómeno separado y completamente diferente de la sobrecarga sensorial que describe David, en la que el cerebro intenta bloquear la mayor parte. Aunque el efecto es muy similar.

Digamos que estás leyendo un artículo de Internet, ese que acabo de vincular arriba, por ejemplo. Su cerebro intentará procesar la información a medida que la lea, pero si, por ejemplo, se abren varios artículos diferentes en su navegador al mismo tiempo e intentan absorber toda la información que tienen a la vez, la información que obtiene estará incompleto y fracturado, al igual que si tuviera una sobrecarga sensorial, su cerebro intentará reducir la entrada a un nivel manejable.

Pero supongamos que no se detiene, o literalmente no puede detenerse, y se ve obligado a absorber toda esa información en un flujo continuo sin pausa ni descanso. Con el tiempo, partes de la información llegarían a ti, fracturadas, inconexas y sin contexto. Estarían alojados en tu mente, y es posible que ni siquiera te des cuenta de su presencia. Podría dañar gravemente su capacidad de pensar por un tiempo, o posiblemente incluso durante períodos prolongados, ya que el exceso de información sensorial puede dañar su capacidad de captar información de esos sentidos. Suponiendo que sea una opción, es posible que su cerebro se apague y trate de hacerlo dormir debido al agotamiento mental , pero si no puede dormir, puede comenzar a experimentar síntomas de falta de sueño, que van desde leves hasta extremadamente graves.

En resumen, si se ve obligado a absorber más información (no solo información sensorial, sino información real) de la que su mente puede procesar a la vez, podría sufrir graves crisis mentales con el tiempo.

Al conducir largas distancias, la mayoría de las personas tienden a olvidar la mayor parte del viaje, especialmente si no están haciendo un esfuerzo mental para recordarlo. A veces estoy en piloto automático cuando conduzco y pueden pasar horas sin recordar los cientos de millas conduciendo. Me imagino que incluso con los ojos cosidos con gotas para los ojos goteando dentro y sobre LSD, la capacidad de apagar esta parte del cerebro sería más difícil, pero después de un tiempo las imágenes no serían más que imágenes abstractas sin significado y sonido. ser como los padres de Charlie Brown hablando.

Si bien la respuesta aceptada es correcta, se puede ampliar.

Los seres humanos reciben constantemente toneladas de información, desde la posición y la temperatura de su cuerpo hasta el estímulo, el dolor o la aspereza de las cosas que tocan. Gran parte de esto es filtrado por el tronco encefálico, por ejemplo, que filtrará lo que considere relevante. Si empiezas a hablar de piojos o picazón, el cerebro dejará pasar más esos impulsos y la gente comenzará a sentir picazón. Por otro lado, el dolor tiene una importancia menor que muchas otras entradas sensoriales (por extraño que parezca). Esta es la razón por la cual las personas se frotan sobre o cerca de un área dolorosa, ya que la información sensorial del frotamiento reduce la cantidad de señales de dolor que llegan al cerebro.

Pero la cuestión no es sobre filtrar información sino sobre algo con lo que personalmente tengo mucha experiencia: demasiada información presentada al cerebro en poco tiempo. Esto es posible para humanos "normales" en situaciones extremas como la muerte de un ser querido o tener que correr para salvar la vida. Pero si tiene autismo, gran parte de sus sistemas de filtrado de información no funcionan y la sobrecarga sensorial está en todas partes. Para las personas en el espectro completo, solo la cara de alguien puede enviar demasiada información y sobrecargarlos, por lo que algunos nunca aprenden las complejidades de la interacción social. Otros pueden estar sobrecargados por ruidos, conversaciones múltiples, situaciones que cambian rápidamente y otras cosas similares.

La forma en que reaccionas a eso es diferente de persona a persona, pero aparte de los dolores de cabeza, el dolor físico generalmente no es uno de ellos. La regla general es que en realidad no procesan información nueva, por lo que les resultará difícil responder a conversaciones y situaciones o recordar algo de ese período. A menudo, el cerebro se activa automáticamente y realiza una tarea sencilla, como lavar los platos o ir al baño, para darle tiempo a la mente. Si continúa sobrecargando la mente, puede esperar hostilidad, arrebatos de ira y violencia o incluso respuestas de huida en las que la persona simplemente intentará bloquear toda la información alejándose de la situación, a menudo encontrando una habitación vacía y, si puede, pidiendo estar solo. En el lado positivo, es posible que solo algunas respuestas se desconecten,