¿Qué inspiró el efecto Praxis?

En Star Trek VI: The Undiscovered Country , una luna sobre minada explota y da como resultado una onda de choque plana que emana hacia el espacio. Se ha comentado que esto no tiene relación con la astronomía real, a pesar de que se usa en varias otras películas y series.

Entonces, ¿qué inspiró el Efecto Praxis ?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pura especulación de mi parte, pero parece Saturno o ondas en el agua.

Respuestas (2)

La imagen de la destrucción de mi tocayo en Star Trek VI , que se conoce como el "efecto Praxis", fue creada por Industrial Light & Magic. La forma final del efecto fue el resultado de conversaciones entre su división de gráficos por computadora y el director Nicholas Meyer.

Meyer fue influenciado por The Poseidon Adventure , específicamente, un inmenso maremoto que golpeó al Poseidón. Meyer quería que una "ola" golpeara al Excelsior, para dar una idea de la escala de la explosión, así como el Poseidón presta una escala al tamaño de la ola de agua.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

La implicación aquí es que la altura restringida del frente de onda (haciendo que parezca bidimensional desde la distancia) nos da una idea de la escala de la explosión, por el hecho de que el frente de onda llena toda la pantalla cuando vemos que golpea el Excelsior. . Todo el efecto estaba al servicio de este objetivo.

Esta génesis del "efecto Praxis" se discute en:

Altmann, Mark. "Star Trek VI: La creación del país desconocido ". Cinefantastique 22 (5): 24–55 (abril de 1992).

¿Está diciendo que la razón principal por la que la onda en expansión es un anillo es que tiene una altura limitada, porque entonces, como en su última imagen, puede tener una idea de la escala de la explosión por el hecho de la altura limitada en el ancho? vista envuelve toda la pantalla y se envía en primer plano?
@ThePopMachine: Esa parece ser la implicación.
Sugeriría hacer esa implicación un poco más explícita.
Por cierto, asumí que parte de la motivación era que una superficie en expansión no se parece a nada (solo una bola en expansión), por lo que no se vería muy bien y sería difícil de entender. Simplemente no transmitiría lo que sucedió, incluso si fuera físicamente exacto.
@ThePopMachine: ediciones realizadas. Eso definitivamente tiene sentido (sobre una bola en expansión que oscurece lo que está sucediendo). En cualquier caso, lo que está en la respuesta es lo que es citable.

supernovas. Las ondas de choque de una supernova se señalan con frecuencia en astronomía, porque es uno de los efectos más espectaculares visibles con un telescopio. Las ondas de choque de una explosión de supernova pueden ionizar los gases estelares, lo que provoca unas imágenes impresionantes. Son ondas de choque esféricas, pero, por supuesto, solo podemos verlas en dos dimensiones desde nuestro punto de vista.

Creo que los efectos especiales se basan en esa imagen popular de una onda de choque que hace que los gases en el espacio brillen como la "raíz" realista en la que se basa el efecto especial poco realista.

Aquí hay algunas imágenes astronómicas reales de remanentes de supernovas:

Esto necesita una referencia canónica. De lo contrario, es solo especulación. Por lo tanto voto negativo. Esta no debería ser una respuesta aceptada sin una referencia, @Pureferret
@Praxis: Creo que deberías intentarlo.
@ThePopMachine: Trabajaré en ello. ;-)
@ThePopMachine: Listo.