¿Qué incentivo tienen las Máquinas para defender el acuerdo de paz?

Entonces entiendo por qué las Máquinas le dieron a Neo la oportunidad de derrotar a Smith. Smith era incontrolable y Matrix estaba prácticamente perdido. Neo derrotar a Smith fue (quizás o quizás no) una posibilidad remota desde la perspectiva de las Máquinas, pero las Máquinas estaban arrinconadas, por así decirlo.

Sin embargo, una vez que Smith es derrotado y Matrix se reinicia, ¿qué incentivo tienen realmente las Máquinas para defender el acuerdo de paz? ¿Por qué las Máquinas no pudieron simplemente mentirle a Neo, usarlo para derrotar a Smith y proceder con la purga de Zion como lo hicieron en todos los ciclos anteriores?

Las máquinas son Lawful Evil (o Neutral), no caóticas. Mantendrán su palabra porque dieron su palabra.
@Jeff: el mal legítimo puede romper su palabra, pero generalmente lo hacen solo si hay una ganancia significativa a largo plazo, porque valoran su reputación, a diferencia de los de alineación caótica.

Respuestas (2)

¿Por qué no deberían defender el acuerdo de paz? Nunca se ha demostrado que las máquinas rompan su palabra. No son traviesos y, como se muestra en Animatrix, solo comenzaron todo Matrix como defensa propia, después de que los humanos atacaran las máquinas repetidamente sin provocación y no les dejaran otra forma de sobrevivir.

Después del genocidio de los humanos en las máquinas (-esclavas), todavía estaban dispuestos a coexistir pacíficamente y comerciar con los humanos después de retirarse a una ciudad de máquinas recién fundada. Incluso entonces, los humanos declararon la guerra a la nación mecánica pacífica (pero enormemente rica), nuevamente sin provocación directa.

No es nada descabellado que acepten la rama de olivo, extendida por Neo (especialmente porque les salvó el trasero). Estaba dispuesto a ayudarlos con Smith, tal vez pensaron que los humanos ahora estarían dispuestos a ayudarlos a eliminar las nubes (pura especulación de mi parte).

La historia presentada en Animartix podría ser solo propaganda.
@vsz: ¿Propaganda de quién? Se dice que proviene de los "Archivos de Zion".
Todos sabemos que Zion era parte del plan para hacer dóciles a los humanos. ¿Quién crees que diseñó y reconstruyó Zion una y otra vez después de cada "reinicio"? Entonces, esto también puede ser propaganda hecha por las máquinas para hacer que los humanos se sientan más culpables. También funciona hoy, entonces, ¿por qué no debería funcionar en el futuro?
@vsz: Nunca consideré eso, pero esperaría al menos algunas pistas en algún lugar de la película Animatrix si fuera propaganda.
"excepto el agente Smith"?
¿Cuándo miente Smith?
@Richard: no recuerdo bien, para ser honesto. Sin embargo, cabe discutir si tenía la intención de mantener su trato con el Sr. Reagan (Cypher) y si tenía la intención de mantener su propuesta inicial al Sr. Anderson (Neo durante su primer encuentro en la sala de interrogatorios). Pero no recuerdo un incidente en particular en el que sepamos que está mintiendo.
@bitmask: no puedo pensar en ninguna instancia en ninguna de las propiedades de la matriz, películas, animatrix o cómics donde se encuentran las máquinas.
@Richard: Yo tampoco. Realmente no sé qué tenía en mente cuando agregué la parte "excepto el Agente Smith", así que la eliminé ahora.
Es cierto que toda la película se basa en el concepto de que las máquinas nos están engañando a todos. ..
@Richard: romper tu palabra y engañar (bluepills) es algo diferente.
También el archivo de sion dice que no saben quién golpeó primero en la guerra de máquinas.
@Bitmask: estoy completamente de acuerdo. No hay razón para suponer que las máquinas no pueden mentir, pero tampoco hay razón para suponer que están mintiendo.
@Richard: ¿Estás seguro? IIRC Morpheus dice esto, pero el Archivo de Zion muestra claramente que el oscurecimiento del cielo por parte de los humanos (que Morpheus reconoce que fue hecho por humanos) fue un ataque preventivo contra las máquinas. Este es un acto de guerra claramente agresivo.
El cielo oscuro ocurrió después del comienzo de la guerra de las máquinas, después de que se demostró que las armas nucleares eran ineficaces.
@Richard: Gracias, aparentemente lo recordé mal. Sin embargo, en ese caso, tome las armas nucleares como primer golpe.

Muy probablemente porque mantener la paz era parte del ciclo . Al igual que los humanos se negaron a aceptar las primeras matrices utópicas, al menos en un nivel subconsciente (es decir, "un sueño del que estabas tan seguro de que era real") se negarían a aceptar una matriz sin salida.

Neo rechazó el plan habitual de fundar el nuevo Zion debido a su amor por Trinity. Lo más probable es que las máquinas tuvieran que reiniciar el ciclo de forma alternativa. El "acuerdo de paz" aseguraría que aquellos que estaban enchufados continuarían suministrando energía a las máquinas. En algún momento en el futuro, las máquinas inevitablemente romperían el acuerdo. Pero en ese momento, me imagino que Zion habría sido reubicado.

Quizás este escenario en particular sea tomado en cuenta por el Arquitecto en el próximo ciclo.

La negativa de Neo fue solo parte del "desequilibrio" de la ecuación del Oráculo. El Arquitecto le dio a Neo la respuesta "equilibrada" a la ecuación; tan armonioso como puede ser un sistema con una "fuga". Neo lo rechazó y, en cambio, llevó todo al borde de la destrucción antes de finalmente descubrirlo. Esa es la naturaleza de la relación entre el Arquitecto y el Oráculo. Sin embargo, tienes toda la razón; una vez que Matrix se reinició, su funcionamiento continuo dependía de que los humanos tuvieran una salida, por lo que si Zion no existía, no tenían una "salida" viable.
¿Qué incentivo tienen las Máquinas para defender el acuerdo de paz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 4v