¿Conocemos algún programa que haya elegido voluntariamente la eliminación en lugar del exilio?

En The Matrix Reloaded , Oracle explica lo que sucede con los programas que están marcados para su eliminación:

Neo: Programas hackeando programas. ¿Por qué?

Oracle: Tienen sus razones, pero normalmente un programa elige el exilio cuando se enfrenta a la eliminación.

Neo: ¿Y por qué se borraría un programa?

Oracle: Tal vez se rompa. Tal vez se cree un programa mejor para reemplazarlo; sucede todo el tiempo, y cuando lo hace, un programa puede optar por ocultarse aquí o regresar a La Fuente.

Según Oracle, los programas están marcados para su eliminación "todo el tiempo". Sin embargo, aunque puedo pensar en muchos programas que eligieron esconderse en Matrix como Exiles, no puedo pensar en ningún programa que eligió regresar a The Source (es decir, eliminación voluntaria). Obviamente, es más probable que veamos Exiles en lugar de programas que eligieron la eliminación por dos razones:

  1. un programa que eligió la eliminación no estaría disponible para que lo veamos, mientras que los programas Exile a menudo todavía existen y se pueden ver
  2. Oracle dice que un programa "generalmente" elige el exilio.

No obstante, el hecho de que los programas "normalmente" elijan el exilio implica que algunos no lo hacen.

¿Conocemos algún programa que haya elegido voluntariamente la eliminación en lugar del exilio? Conocemos parte de la historia de Matrix y es posible que un programa figurara lo suficientemente prominente como para ser mencionado en esa historia, pero también eligió eliminarlo después de fallar o volverse obsoleto.

Nota: No es necesario que el programa sea humanoide (por ejemplo, agente, vampiro, etc.). El Oráculo menciona que se han escrito programas para gobernar pájaros, árboles, el viento, etc. Se acepta un ejemplo de cualquier programa que voluntariamente eligió la eliminación.

La mayoría de los programas no están en Matrix, funcionan en el sistema principal de Machine (como los padres de Sati, que solo visitaron Matrix para dejar a su hija). Aparte de esos pocos programas que viven de forma nativa en Matrix, como los Agentes, diría que en su mayoría no vemos programas destinados a ser eliminados porque solo vemos Matrix (donde van los Exiliados), y no el resto de los La existencia de la máquina más allá de ella.
@Nerrolken No creo que sepamos lo suficiente para determinar si hay más programas en Matrix o en el mundo real. El Oráculo menciona programas escritos para gobernar pájaros, árboles, viento, etc. Hay potencialmente miles de millones de programas en Matrix, y no todos ellos son humanoides.
No creo que eso sea lo que significa "generalmente" en la declaración de Oracle. Seguramente significa "De los programas que eligen el exilio, generalmente es porque enfrentan la eliminación", en lugar de "Cuando un programa enfrenta la eliminación, generalmente elige el exilio".
@DanielRoseman No lo creo. ¿Por qué elegiría un programa el exilio a menos que se enfrentara a la eliminación? ¿Por qué un programa necesitaría siquiera exiliarse a menos que se enfrentara a la eliminación? Su segunda reescritura de la declaración de Oracle (la que aparece después de "en lugar de") esencialmente solo cambia las cláusulas en la cita de Oracle, por lo que está más cerca de sus palabras. Creo que eso es claramente lo que ella quiere decir.
No sabemos por qué más, porque el Oráculo solo nos dio la razón "habitual". Puede haber muchos otros, simplemente no sintió que valiera la pena investigarlos.
@DanielRoseman La interpretación común de las palabras de Oracle es cómo lo he dicho. Varios programas dejan en claro que el propósito es importante para ellos (ver, por ejemplo, aquí ) y por eso ningún programa abandonaría su propósito para exiliarse. Más bien, si un programa ya no es capaz de cumplir su propósito (se rompe) o se vuelve obsoleto (otro programa puede cumplir mejor su propósito), entonces se enfrenta a la eliminación y luego debe elegir entre el exilio o regresar al mundo . Fuente para borrar.
No puedo imaginar ningún escenario en el que un programa elija el exilio (o necesite hacerlo) a menos que se enfrente a la eliminación. "Exilio" implica que ya no es una parte funcional del sistema, lo que desde el punto de vista de la máquina requeriría la eliminación del programa.

Respuestas (2)

La respuesta muy corta a esta es "no".

Hay una cantidad considerable de programas y exiliados que se ven en Matrix Trilogy, pero la gran mayoría de los programas que conocemos ( Agentes , por ejemplo) están haciendo precisamente lo que se supone que deben hacer . Los que no lo son son invariablemente exiliados con sus propias agendas que no están alineadas con los rebeldes sioneses.

En ningún momento vemos que un programa acepte la eliminación, aunque sí vemos una serie de programas que han sido reemplazados y que no regresan en las películas , como el Agente Brown y el Agente Jones . Ciertamente es posible que eligieran regresar a la Fuente.

En realidad, sabemos que los agentes Brown y Jones continuaron trabajando en Matrix durante los eventos de The Matrix Online . Por cierto, un tipo llamado Richard me avisó del hecho de que aparecieron en The Matrix Online .
@Null: sospecho que la decisión de incluirlos en Matrix Online se debió en gran medida a la disponibilidad de los actores que los interpretaron.

, sabemos de uno, pero es probable que en realidad no esté eliminado.

Por supuesto, me refiero al Keymaker. Después de la larga escena de persecución en la que Trinity y Morpheus intentan escapar con él, un agente lo acorrala en la parte superior del camión, lo que lleva a este intercambio:

Keymaker: Solo hacemos lo que debemos hacer.

Agente Johnson: Entonces está destinado solo para una cosa más. Supresión.

Ignorando la pregunta de quién sabe qué (los agentes no saben que realmente no pueden eliminar al fabricante de llaves, porque es necesario para el plan del Arquitecto, y el fabricante de llaves probablemente sabe que todavía hay un intento de rescate en progreso, diga cómo sus ojos parecen moverse brevemente como para ver dónde está Morpheus) parece que el fabricante de llaves está bastante resignado desde el principio a cualquier destino que le suceda, de hecho, aparentemente ya conoce ese destino:

El fabricante de llaves: Solo el Uno puede abrir la puerta. Y sólo durante esa ventana se puede abrir esa puerta.

Niobe: ¿Cómo sabes todo esto?

El Keymaker: Lo sé porque debo saber. es mi propósito Es la razón por la que estoy aquí. La misma razón por la que todos estamos aquí.

Dado lo que dice acerca de hacer lo que debe hacer, me parece obvio que una vez que haya completado ese propósito, no tendríamos ninguna motivación para irnos al exilio. Y, después de que Smith le dispara y está a punto de morir, está en paz y no da indicios de que vaya a elegir el exilio a la eliminación.

PERO hay un pequeño contratiempo. El Keymaker fue retratado como ya siendo¡un exilio antes de que Morfeo y compañía lo conocieran! Y estaba preso en el castillo de los merovingios, que básicamente está en compañía de otros exiliados. Sin embargo, dado lo que descubrimos al final de la segunda película, esto se expone como una artimaña para ganarse la confianza de los humanos para que el plan del Oráculo pueda avanzar. Y dado lo que aprendemos, es razonable creer que Keymaker ha tenido lugar en el mismo lugar 5 veces anteriores. Entonces, es muy posible que después de que se elimine su caparazón, cuando regrese a la fuente, en realidad no se elimine hasta que se lo necesite la próxima vez. Pero parece probable que él no lo sepa, porque no hay razón para que lo sepa. En un momento, Oracle le dice a Neo que cuando los programas ya no sean necesarios, tienen una opción: enfrentar el exilio o regresar a la fuente. A los ojos de un programa,

Creo que es posible que te hayas disuadido de una respuesta. Una vez que se completa el propósito del fabricante de llaves, se va y se sienta en silencio hasta que llega la próxima iteración de Matrix. No elige la eliminación, aunque parece cumplir con los deseos del Arquitecto/Deus Ex Machina.
Bueno, la eliminación es donde te eliminan :-) No está del todo claro qué le sucede a un programa en ejecución que se elimina en Matrix, si se enfrenta a la eliminación (y se crea una nueva versión) o si simplemente se le da un nuevo shell y se envía en su camino alegre.
@Valorum pensándolo un poco más, parece que si bien existe una distinción entre volver a la fuente y la eliminación, es posible que los programas en la matriz no lo vean de esa manera. actualizado. lo pensaré más esta noche.