Estoy realmente en un apuro en mi carrera.
Completé mi maestría en 2014. Califiqué en una prueba de becas de doctorado en 2015 y en el mismo año me uní a una universidad para realizar trabajos de investigación.
Mi interés radica en Álgebra Lineal, Topología, Álgebra Abstracta. Mi guía me ofreció trabajar en teoría de grafos espectrales. Como no estaba muy familiarizado con el tema, tomé este tema para investigar.
Mientras leo por mi cuenta, me quedo atascado en muchos teoremas y algunos problemas.
Mi guía dijo recientemente que no tiene mucha experiencia en este tema además de los preliminares y, por lo tanto, no puede responder a todos y cada uno de mis problemas. Ha dicho que el tema también es nuevo para él. Ahora he descubierto que tampoco tiene ningún trabajo de investigación a su nombre sobre Teoría de Grafos Espectrales. Yo no era consciente de esto antes
Mi pregunta es qué tan importante es la elección de un guía/asesor para realizar un doctorado en un tema y qué se debe verificar antes de unirse a él .
¿Es prudente continuar trabajando con él o debo buscar algunas alternativas? ¿Obtener un doctorado depende mucho de su guía o estoy esperando mucho de mi guía? ¿Perseguir un doctorado significa que tienes que hacerlo tú mismo?
Sé que hay muchos en este sitio que tienen un doctorado o han servido como guías/asesores para muchos estudiantes. Por favor ayuda. Cualquier sugerencia será de ayuda. Estaría feliz de dar más entradas si es necesario.
Trabajar en un doctorado en un área en la que su asesor parece tener poca o ninguna experiencia está lleno de peligros. Un título de doctorado es, en cierto sentido, un aprendizaje: si bien debe hacer el trabajo pesado, también obtiene/necesita aprender los trucos del oficio de un maestro consumado. Cada oficio tiene aspectos más sutiles/más finos que no se adquieren fácilmente. ¿Le gustaría confiar en alguien que no parece saber mucho, incluso a un alto nivel? No haría un doctorado con un asesor así por las mismas razones por las que no aprendería pintura de alguien que no lo sabe.
En una nota al margen más importante, puede que no sea muy inteligente saltar a un doctorado en un área en la que tiene tan poco conocimiento/interés. La teoría (y las aplicaciones, si está interesado en ellas) no será fácil de aprender, incluso con un asesor experto.
Un peligro principal al trabajar en un tema (en matemáticas, por ejemplo) en el que su asesor no es experto (y para el cual no tiene otros co-asesores expertos inmediatos) es análogo a la idea de tratar de ganar dinero en el mercado de valores. sólo con el conocimiento disponible para todos los demás. Sí, existe Internet, pero también está disponible para todos los demás. La manera de hacer grandeel dinero en bolsa es con "información privilegiada", pero en EEUU esto es ilegal (¡a menos que estés en el Congreso!). Análogamente, a menos que uno se imagine que uno es "especial", no es tan fácil iniciarse en alguna línea de investigación sin el asesoramiento de expertos. ¡Afortunadamente, es legal, y ciertamente deseable, contar con el asesoramiento de expertos! De lo contrario, uno puede no comprender las palabras clave relevantes, por ejemplo, y por lo tanto no estar al tanto del trabajo ya realizado. ¿O no darse cuenta de que docenas de otras personas ya están trabajando en cualquier problema que uno establezca como objetivo del proyecto, creando una situación en la que la tesis de uno sin darse cuenta resulta ser una noticia vieja? ¿O que la idea de proyecto de uno es conocida (por los expertos) como inviable? ¿Cómo evitar tales problemas?
A pesar de las afirmaciones frecuentes en este sitio y otros sobre un Ph.D. siendo simplemente "aprender a investigar", también diría que existe algo así como "base (s) de conocimiento de expertos", y estos no se replican fácilmente simplemente en el software (con o sin Internet).
(Por cierto, el estilo habitual en matemáticas es que los asesores no son coautores de doctorados, en cualquier caso).
es crucial Puede obtener ayuda técnica en otro lugar, pero su asesor es, en última instancia, el guardián de su futura carrera. Y es una carrera; ser bueno en matemáticas no es suficiente sin el conjunto de contactos y la presencia pública a la que su asesor controla el acceso. Estás en matemáticas teóricas, y es extremadamente difícil obtener un puesto académico en esa área, y es extremadamente difícil hacer una investigación significativa fuera de ese puesto. (No es difícil encontrar un trabajo al azar bien remunerado con un título en matemáticas puras; pero si solo quisieras eso, obtener un doctorado no es un método eficiente para lograrlo).
El objetivo de la escuela de posgrado es prepararte para una carrera académica, y eso implica (y, sinceramente, se trata principalmente de) obtener el CV adecuado que te permitirá ingresar a esa carrera. Su objetivo en este punto es producir publicaciones en masa. Pregúntele a su asesor si, dada la diferencia en sus intereses de investigación, puede ayudarlo con eso. Esto implica saber lo suficiente sobre el subcampo para orientarlo hacia las mejores revistas y conferencias, identificar los problemas interesantes que llamarán la atención y evitar los problemas que son intratables o simplemente no interesantes. Él puede ser capaz de hacer esto; Si es así, realmente no hay razón para que cambies de asesor. Si él no puede, busca a alguien que lo haga.
Ébe Isaac