¿Qué importancia tiene el dinero en el mundo mágico?

Con todas las otras preguntas económicas que se hacen sobre el mundo mágico en el que vive Harry Potter, me pregunto sobre esto.

Si bien Harry es rico, y los Weasley aparentemente no son ricos en absoluto, no puedo evitar preguntarme cuán importante es el dinero en el mundo mágico. Si alguien puede lanzar un hechizo y crear una estructura, o tener una tienda de campaña que se mueva fácilmente, pero que aún tenga habitaciones espaciosas (sin bromas tardis, por favor), ¿cuánto dinero necesita un mago o una bruja ?

Sé que lo necesitan para artículos que no se pueden crear sin habilidad, como varitas, y para algunos ingredientes mágicos, pero parece que uno podría crear fácilmente comida y otras necesidades de la vida a través de hechizos de transformación.

Y, relacionado con eso, ¿cuál sería el costo de vida en el mundo mágico?
Creo que la facilidad de viajar de un lugar a otro mantendría el costo de vida casi igual en todo el mundo mágico. Pero, ¿alguien ha comparado realmente el costo de vida de los magos y las brujas con el costo de vida de los muggles?

Sé que son dos preguntas (cuán importante es el dinero y cuál es el costo de vida), pero las dos parecen entrelazadas. ¿JKR ha dicho algo sobre esto o alguien ha escrito algo sobre alguno de los dos?

La comida es una de las cinco excepciones principales a las LEYES DE TRANSFIGURACIÓN ELEMENTAL!!!! ¡Todos saben eso!
¡No lo sé! Ya tienes enlaces para la prueba?
Bueno, sí, ¡ahora que hay una respuesta!

Respuestas (4)

Dijiste "pero parece que un resfriado crea fácilmente alimentos y otras necesidades de la vida a través de hechizos de transformación". En el caso de la comida, eso definitivamente NO es cierto:

"Tu madre no puede producir comida de la nada", dijo Hermione. "nadie puede hacerlo. La comida es la primera de las cinco principales excepciones a la Ley de Transfigura Elemental de Gamp..." " Oh, habla inglés, ¿no?" Ron dijo. (DH pág. 292/240)

Más tarde, en el Capítulo 29, Neville explica cómo descubrieron el pasaje de la Sala de los Menesteres a Cabeza de Puerco, y Ron recuerda la escena anterior:

... Aberforth. Nos ha estado proporcionando comida, porque por alguna razón, eso es lo único que la habitación realmente no hace". " Sí, bueno, la comida es una de las cinco excepciones a la Ley de Transfiguración Elemental de Gamp ", dijo Ron ante el asombro general. (DH pág. 578/465)


Además, de Gamp's_Law_of_Elemental_Transfiguration Wikia, se deduce lo siguiente (pero no se menciona directamente en el canon como exenciones)

  • Ropa: incluso los magos de gran habilidad, incluidos Remus Lupin y Molly Weasley, parecen no poder conjurar túnicas nuevas y, en cambio, se quedan con las viejas, remendadas, demasiado cortas o irremediablemente pasadas de moda. Si la ropa no fuera una de las excepciones, Lupin habría conjurado un nuevo guardarropa hace mucho tiempo, y Ron habría evitado su vergüenza de bata en el Baile de Navidad.

En cuanto al refugio, no veo ninguna razón útil para que no se pueda crear mágicamente en el canon. Creo que este es más un caso en el que Rowling es completamente ignorante de la economía básica (como lo demuestran sus escritos que no son de HP) que cualquier otra cosa.

Aunque, es posible que no puedas transfigurar algo tan grande/complicado como una casa sin un GRAN talento de transfiguración.

¡Y eso le muestra lo difícil que es verificar cualquier cosa en el mundo de HP cuando su hermana, dueña de una librería, ha tomado prestado su libro de HP y no lo ha visto en más de un año!
@TangoOversway: ¿qué, tienes miedo de un maleficio de murciélago que no puedes ir a exigir que te devuelvan tu libro?
Así que esto pisotea el punto de la comida (y el de la ropa no mencionado), pero en realidad no responde la(s) pregunta(s).
@Xantec: me niego a confundir mi cerebro haciendo cálculos financieros basados ​​en palabras escritas por alguien que no hace números O economía :) En serio, las únicas respuestas a la mayoría de las preocupaciones de Tango parecen ser "agujero en la trama" y "JKR no no lo pienses".
Si va con los criterios de "agujero en la trama" y "X no pensó en eso", es posible que debamos borrar una buena cantidad de preguntas en el sitio.
@Xantec: no dije que fuera una mala pregunta. Dije que no hay una buena respuesta completa que yo sepa :) Se lo dejaré a Ella que no debe ser nombrada para ver si me perdí alguna información obvia (u oculta) del canon.
@DVK: ¡Nunca es tan fácil como todo eso! (Sobre recuperar un libro, eso es.) En cuanto a la respuesta a qué preguntas, realmente no quiero seguir el camino de qué preguntas son buenas o malas, ya que eso realmente es un ataque personal, o está malditamente cerca. lo.
@DVK: En cuanto a los cálculos: es extraño que haga una pregunta basada en suposiciones, pero hable sobre cuántos expertos (y no estoy seguro de cuáles son sus calificaciones) han estado publicando al respecto, pero cuando pregunto algo que podría ser resuelto más claramente y con más confianza por expertos similares, objetas.
@TangoOversway: parecían expertos sin ningún nivel de detalles discutidos. Y hay MUCHA información psicológica disponible de canon. Mientras que casi no hay información económica para basar ningún tipo de conjetura en la que pueda pensar.

¿Qué importancia tiene el dinero en el mundo mágico?

No tan importante como en el mundo no mágico. Los Weasley se las arreglan con ~ 7 niños (perdí la cuenta de quién todavía está en casa) y no tienen montones de efectivo. Si bien sus ropas están un poco andrajosas, pueden modificarse y así sucesivamente, la casa debería caerse, pero alguna magia irregular la sostiene. Se las arreglan. Tengo la impresión de que para una familia similar no mágica sería difícil. En esencia, su único gasto es comida y ropa (y puede arreglárselas en el caso posterior), también, que yo sepa, no existe tal cosa como una hipoteca en el mundo mágico....

Siempre pensé en los Weasley como los Walton del mundo mágico.
¿ Quién ? Me falta esa referencia (¿americana?) ...
en.wikipedia.org/wiki/The_Waltons Este programa se basó en los recuerdos de Earl Hamner (el productor) cuando crecía a menos de 100 millas de donde vivo y durante la Gran Depresión. Con 7 hijos, se llevaban bien por no tener dinero. (En la vida real, había 10 niños y la casa real es significativamente más pequeña).
Eso es interesante, inmediatamente pensé en los Walton como los dueños de WalMart, todos multimillonarios, y estaba increíblemente confundido.

Las respuestas proporcionadas son muy útiles con respecto a la vida en general; Debería dejarlo así, pero me gustaría agregar que el dinero tiene otros usos además de las necesidades esenciales de vida:

Fuerza

Los Malfoy son una familia extremadamente rica, y Lucius no parecía tener miedo de usar su riqueza a su favor:

"¿Qué negocios privados tienen juntos de todos modos?"

"Oro, espero", dijo el Sr. Weasley enojado. “Malfoy ha estado dando generosamente a todo tipo de cosas durante años. . . . Lo pone con las personas adecuadas. . . entonces puede pedir favores. . . retrasar las leyes que no quiere que se aprueben. . . Oh, está muy bien relacionado, Lucius Malfoy. . . .”

-Harry Potter y la Orden del Fénix (los problemas de la Sra. Weasley)

Negocio

Los gemelos Weasley pudieron comenzar su propia tienda de bromas mágicas (Weasley's Wizarding Wheezes) después de que Harry les dio una suma global de dinero, además de vender muchos de sus suministros a estudiantes y otros clientes de pedidos por correo.

Excepto que ambos solo funcionan si hay un valor para el dinero en primer lugar.

La pregunta, y las respuestas hasta el momento, parecen suponer que cualquier persona que lo haya aprendido correctamente puede lanzar un hechizo, y el resultado será el mismo sin importar el lanzador.

No creo que esta sea una suposición sólida.

Vemos a lo largo de los libros que algunos estudiantes son "mejores" lanzando hechizos que otros; esto puede ser rapidez de aprendizaje pero también rapidez de efecto (especialmente con Transformaciones), poder y/o alcance del efecto (Encantamientos), etc. Y está la herbología, que requiere una planificación cuidadosa y mucho trabajo práctico para garantizar que las cosas que desea cultivar realmente crezcan correctamente, sin mencionar los peligros de volver a plantar mandrágoras.

Ahora bien, es cierto que, en su mayor parte, vemos estas discrepancias en la capacidad de los estudiantes . Los graduados de Hogwarts generalmente demuestran ser competentes en una multitud de hechizos. ¡Pero todavía hay especialidades! Flitwick, por supuesto, es un maestro Encantador. Ollivander es experto en varitas mágicas. Dumbledore, McGonagall y Voldemort son todos descritos como poderosos e inventivos en el arte de la Transfiguración. Y varios personajes son "más poderosos" que otros personajes; véase Peter Pettigrew.

Entonces, si bien alguien puede, en teoría, ser capaz de preparar su propia poción, podría ser mucho más fácil y seguro para ellos adquirir una hecha por un maestro. El hecho de que sepa cómo cosechar y encurtir ojos de tritón no significa que quiera pasar cuatro días haciéndolo cada año. No sirve de mucho saber que existe un hechizo para hacer que el interior de una tienda sea más grande que el exterior, si la ejecución de ese hechizo está más allá de tus habilidades.

Para decirlo en otras palabras, la mera existencia de hechizos que mágicamente pueden realizar tareas, mundanas o de otro tipo, no es una garantía de que cada bruja o mago tenga la capacidad de realizarlas. Y si hay diferencias en habilidades, puede surgir una economía que permita el intercambio de mano de obra.


He estado leyendo la serie "The Hollows" de Kim Harrison, que usa esta mecánica. Una bruja puede optar por mantener su propio jardín y mezclar sus propios amuletos, o puede decidir que es mejor gastar su tiempo comprándolos prefabricados, con la contrapartida de que los amuletos disponibles para la compra por parte del público en general son muy caros. , debido al proceso regulatorio que garantiza eficacia y seguridad.

Hola, bienvenido a SF&F. No estoy seguro de ver cómo esto aborda la pregunta; Incluso si tu argumento es correcto, y hay ciertos hechizos que un mago/bruja en particular elegiría no hacer, no significa que no harían trueques por ellos o intercambiarían favores... ¿Qué tan importante es el dinero para las brujas y los magos ? ?
@DavidW, ¿qué le impide intercambiar sus huevos o intercambiar favores por ellos? ¿ Qué tan importante es el dinero para ti ? ¿Y por qué su respuesta no se aplicaría a la sociedad mágica? La cuestión de la "importancia del dinero" no es realmente relevante; así es como OP formuló su pregunta, pero lo que realmente querían decir es "¿Por qué existe una economía mágica?", y esa es la pregunta que respondí.
Además, hola y bienvenido a esta parte de SF&F. Nada me impide hacer trueque por huevos (aparte de que sigo una dieta basada en plantas y no los como), pero conozco muchos casos en los que puedo y he hecho trueque por bienes o servicios. También hay más veces que simplemente "pago al hombre" por lo que quiero. Varía. En cuanto a la intención original de la pregunta, el OP la expresó: "¿Qué tan importante es el dinero en el mundo mágico?" porque realmente querían decir, "¿Qué tan importante es el dinero en el mundo mágico?" Si tienes trueque, sigue siendo una economía. Mientras haya intercambio, hay economía.
Si eso es realmente todo lo que quieres preguntar, @Tango, entonces la respuesta es: el dinero es importante en el mundo mágico porque permite que una parte obtenga un bien o servicio incluso cuando no tiene ningún bien o servicio que la otra parte desee. intercambio. Pero ninguna de las otras respuestas (incluso la que aceptó) mencionó eso, porque es deslumbrantemente obvio; todos entendieron, bastante correctamente, que el verdadero meollo de su pregunta es "¿Por qué una bruja o un mago tendrían que comerciar/intercambiar/comprar un bien o servicio, cuando podrían usar un hechizo en su lugar?" y respondieron esa pregunta, al igual que yo.
¿Por qué escribir eso como un comentario en lugar de revisar su respuesta? Sin embargo, si bien es posible que no sienta que la respuesta de DVK realmente responde la pregunta, creo que sí.