¿Qué IC de sintonizador de FI variable puedo usar para aplicaciones UHF?

Qué. Me gustaría construir un sintonizador multicanal que capte, digamos, dos canales [conocidos], uno a 156,3 MHz con 50 kHz de ancho y otro a 855 MHz con 25 kHz de ancho. La demodulación se realizará en una radio definida por software como GNURadio.

Cómo En lugar de tener un sintonizador de banda ancha que capte y reduzca este amplio espectro, me gustaría tener dos sintonizadores: uno que capte y reduzca el primer canal a uno de baja FI, digamos 1 MHz, y un segundo sintonizador que tome el segundo canal y conviértalo a otro IF bajo distinto (usando un LO diferente, por supuesto), digamos 2MHz. Luego, simplemente quiero sumar los dos IF y luego pasarlo a través de un ADC antes de enviarlo a GNURadio, donde tengo la selección de canales y las piezas de demodulación. La ventaja será que la frecuencia de muestreo puede mantenerse mucho más baja que si usara un sintonizador de banda ancha para captar todo en el rango de 150-900 MHz.

Preguntas (1) ¿Los expertos en RF ven algún problema con esta idea? (2) El Elonics E4005 era un chip sintonizador que permitía IF seleccionable por el usuario. ¿Hay algún chip de IF bajo variable similar que pueda usar ya que ese chip ya no está disponible? (Usaría uno de esos chips para recibir cada canal).

Enfoque alternativo . Después de leer sobre algunos chips modernos disponibles, parece que los chips disponibles en la actualidad están más orientados hacia las arquitecturas de conversión directa Zero-IF y sería más simple construir algo con uno de estos. Si usé uno de estos, entonces, ¿sería un enfoque válido convertir AMBOS canales anteriores a IF cero, luego convertirlos a dos IF bajos, digamos 100kHz y 200kHz, y LUEGO sumar los IF antes del ADC? De esa manera, gran parte de la complejidad es manejada por un chip, puesto que solo tengo que lidiar con problemas de diseño y diseño de baja frecuencia.

Respuestas (2)

Creo que la mayoría de los IC del receptor Zero IF que están disponibles tienen ADC incorporado, por lo que en realidad tiene una salida digital. Incluso sin esto, los receptores ZIF tienen salidas de banda base IQ, donde tiene 2 salidas analógicas para una sola ruta de receptor, lo que requeriría un modulador IQ para convertir esto en un enfoque Lo-IF. Tengo la impresión de que los receptores de "banda ancha" que cubren 150-900 MHz tienen múltiples etapas de conversión, así como filtros de FI, de modo que solo funcionarían en un subconjunto de ese rango de frecuencia a la vez, quizás de 2 a 10 MHz dentro de ese 150 -900MHz.

Es posible que desee ver la parte del transceptor Lime LM6002, que le daría una salida I/Q digital, que posiblemente sería más fácil de manejar desde el punto de vista del procesamiento de la señal, ya que tiene un solo canal de información digital para manejar. con para cada canal.

  1. No, no hay problema con esta idea.

  2. Por lo general, las únicas restricciones de frecuencia integradas en un chip sintonizador están relacionadas con el rango que pueden cubrir los VCO internos. Las frecuencias exactas de entrada y salida (y los anchos de banda) generalmente están determinadas por componentes externos. Creo que podría usar prácticamente cualquier chip moderno, a menos que su hoja de datos diga específicamente que tiene restricciones más estrictas.

Gracias Dave # 1 es tranquilizador saber. En el n. ° 2, parece que para la mayoría de los chips, variar el VCO para variar el IF puede funcionar dentro de rangos pequeños (+/- 10%), pero no para, digamos, un rango de IF de 0-5+ MHz, que es lo que necesitaría eventualmente si acumulara no solo 2 sino 20-30 canales de la manera anterior, que es mi objetivo final. Una de las limitaciones parece estar en el hecho de que también necesitaría un filtro de paso de banda estrecho para aislar cada canal y el control de VCO en sí mismo no proporciona esa flexibilidad. ¿Estaría en lo cierto?