¿Qué iPod tiene la mejor calidad de sonido?

Me gustaría saber si un iPod classic es una mejor inversión que un iPod touch. Realmente me gusta más la música que las aplicaciones y los juegos. Si tiene otras sugerencias sobre reproductores de mp3 con un sonido excelente, me gustaría escucharlas.

Respuestas (5)

Todos los iPod actuales admiten lo mismo:

Respuesta de frecuencia: 20 Hz a 20 000 Hz
Formatos de audio compatibles: AAC (8 a 320 Kbps), AAC protegido (de iTunes Store), HE-AAC, MP3 (8 a 320 Kbps), MP3 VBR, Audible (formatos 2, 3, 4 , Audible Enhanced Audio, AAX y AAX+), Apple Lossless, AIFF y WAV

Esto es de la página de especificaciones técnicas del iPod de Apple .

Entonces, dado que todos admiten las mismas tasas de bits y formatos, la calidad no cambia entre modelos.

Consigue lo que quieras. La verdadera diferencia en la calidad del sonido vendrá de sus parlantes o auriculares.

Nota: si desea el mejor sonido, use el formato Apple Lossless.

La respuesta de frecuencia y el formato admitido no indican la calidad del dispositivo en la salida de audio. Tienes que profundizar más (ver la respuesta de Dietmar).

La quinta generación y las anteriores tienen el mejor sonido porque usan los chips Wolfson. (ver este artículo para más información)

Wolfson diseña muchos chips diferentes, al igual que Cirrus. Me parece muy erróneo decir simplemente que un chip es mejor porque es de Wolfson. Necesitamos un análisis más profundo aquí. Aún así, esto será más difícil porque los diferentes iPods usan diferentes chips Wolfson y diferentes chips Cirrus. Apple se ha pasado a los chips Cirrus para muchos de sus productos, dudo que sea solo porque pueden ser más baratos (que no sé si ese es el caso).

Recibí un iPod Classic para Navidad para reemplazar mi viejo iPod Mini (primera generación). La diferencia de sonido entre los dos es muy obvia. Tengo un par de juegos diferentes de audífonos internos y externos, todos de al menos $100, que usé con el Mini, y con el Classic escucho cosas nuevas con cada canción.

Atribuyo esto a CPU más rápidas y mejores algoritmos, pero no he verificado qué tan diferentes son las CPU.

Probablemente también iré con el clásico, es el que más me gusta... Gracias por la ayuda.
Ningún problema. Estoy muy feliz con el mío. Es una tecnología increíble.

Quienquiera que le diga que los dispositivos  tienen las mismas capacidades de salida de sonido ciertamente no es un audiófilo o es simplemente alguien que necesita una prueba de oído. Tengo un iPod Touch 2G, un iPod Nano 7th Gen, iPod Classic 5th Gen, iPhone 4S, iPhone 6s, iPad Air 2. El mejor sonido, más nítido y nítido, después de probar todos los dispositivos con el mismo álbum FLAC, los mismos auriculares y sin ecualizadores habilitados, la mejor calidad de audio proviene del iPod Classic. Período.

Si no está considerando el parlante del iPod Touch, la música está sucediendo en un dispositivo diferente. Las únicas consideraciones entonces son si el reproductor puede manejar la música que le arrojas, teniendo en cuenta la frecuencia de muestreo, la velocidad de bits y la compresión. Los reproductores de MP3 más baratos, por ejemplo, solo podían manejar 128 kbit/s, lo que técnicamente no sonaría tan bien como 192 kbit/s. El sonido con calidad de CD es de 44,1 kHz y ~1400 kbit/s. El MP3 está comprimido, por lo que la tasa de bits es obviamente menor.

La otra consideración es si el flash de su reproductor se puede actualizar. La desventaja de esto es que funciona muy lentamente.

Otra consideración es cómo lo usará, ya sea para correr o colocarse en una cuna para un sistema de sonido más grande.

Gracias. Entonces, según tengo entendido, no importa qué reproductor tenga, siempre que pueda manejar una calidad de sonido más alta (192 kbps y 320 kbps).
De ninguna manera soy un audiófilo ni tengo un equipo que pueda manifestar las diferencias, pero cuando salió el Shuffle original, los revisores dijeron que ofrecía la mejor calidad de audio de toda la línea de iPod, así que creo que los chips en el dispositivo son importantes para en cierta medida (aunque, sí, sus altavoces/auriculares tendrán un mayor impacto).
Bueno, ahora sé que tengo que encontrar unos auriculares geniales;)
Soy un gran admirador de los auriculares de Sennheiser, tanto internos como externos. Solía ​​vender audio de alta gama y hacen un muy buen trabajo con el diseño y la construcción. Tienen un sonido neutro que me gusta mucho. También tengo algunos de los audífonos internos de $ 100 de Bose, y también prefiero los Sennheiser a ellos.
@Greg Compré el Bose AE2 una vez, pero estaba muy decepcionado (era una compra "aleatoria" en ese momento) - Se lo di a mi padre. Luego compré unos Sennheiser por ~$110 y sonaron más naturales a pesar de que estaban en una categoría de precio completamente diferente. Estos eran auriculares abiertos que tenían conectores chapados en oro y venían con adaptadores y un pequeño bolsillo. Tanto la calidad de audio como el paquete general son mucho más atractivos.
¿Qué iPod tiene la mejor calidad de sonido?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 190v