¿Qué grupos o denominaciones cristianas invitan abiertamente a las personas a pedirle a Dios que confirme que dicho grupo/denominación es el adecuado para ellos?

Digamos que alguien está buscando la mejor iglesia/grupo/denominación cristiana, un lugar donde esperan encontrar el tipo correcto de compañerismo, apoyo y la enseñanza de doctrinas sanas y precisas. Para tal buscador, no debería haber nada mejor que ser guiado por Dios mismo a la iglesia correcta. ¿Qué denominaciones o grupos cristianos se consideran en esa posición, con tal grado de confianza que invitan/desafian abiertamente a las personas a pedirle a Dios mismo que les confirme que son la iglesia correcta? Sé que los Santos de los Últimos Días son un ejemplo. ¿Hay otros?

Una pregunta algo relacionada: ¿Algún grupo/denominación cristiana anima a sus miembros a buscar revelaciones personales del Espíritu Santo para interpretar con precisión las Escrituras?

No percibo que la experiencia mormona sea significativamente diferente a la de los pentecostales, por ejemplo; ambos buscan una manifestación física de lo divino, para probarse a sí mismos que sus respectivas creencias son verdaderas.
No puedo imaginar que haya ninguna denominación que esté tan asustada de estar equivocada que desanime a su gente de orar a Dios para que los guíe.
@curiousdannii, pero eso no es lo mismo que alentar activa, abierta y explícitamente lo contrario. Podrían simplemente guardar silencio al respecto.
@Lucian both seek for a physical manifestation of the divine, to prove to themselves that their respective faiths are true.: no sé sobre los pentacostales, pero estoy bastante seguro de que los mormones no buscan una manifestación física de lo divino. Los testimonios de los mormones generalmente se refieren a estar "llenos del espíritu santo" cuando leen el libro o el mormón, o escuchan las palabras de un profeta. Muy pocos mormones alguna vez profesan tener una experiencia que describirían como una "manifestación física". A menos que se refiera a "ser lleno del espíritu santo" en sí mismo como una manifestación física.
Si estoy malinterpretando eso, @Lucian, házmelo saber. La interpretación más inmediata de la frase "manifestación física" es como la aparición de un dios o un ángel frente a ti, a la experiencia de Pablo en el camino a Damasco.
@TKoL: Ver ardor en el pecho .
Está bien. Lo siento, esta es la primera vez que escucho que se refiere a una 'manifestación física'.
Sólo hay una iglesia legítima: la Iglesia Católica. Algunas otras iglesias también pueden ser teológicamente correctas (la ortodoxa oriental), pero no obstante, la católica es de la que todos los cristianos deberían ser parte.
@LoveForChrist - ¿Y la base de esta afirmación es...?
Beata Ana Catalina Emmerich: "¡La Iglesia es la única, la Católica Romana! Y si quedara en la tierra un solo católico, sería la única Iglesia universal, la Iglesia Católica, la Iglesia de Jesucristo contra la cual se abren las puertas. del Infierno nunca prevalecerá" olrl.org/prophecy/emmerich.shtml
Y al dar estigmas solo a los católicos, Dios mismo nos muestra que la Iglesia Católica es la única iglesia legítima.
Esta pregunta contiene una premisa extraña: a saber, que una u otra denominación puede ser correcta "para mí" en oposición a lo correcto porque contiene la plenitud de la verdad cristiana. Las denominaciones se dividen principalmente en cuestiones de doctrina, por lo que uno pensaría que un mejor enfoque sería pedirle a Dios que nos guíe a la verdad, en lugar de a la iglesia correcta "para nosotros". La iglesia correcta para todos es la iglesia correcta absolutamente hablando.

Respuestas (1)

Asumiré que investigar lo que la Biblia realmente dice en lugar de aceptar ciegamente lo que dice el ministro es una forma de "pedir confirmación a Dios".

La Iglesia de Dios Universal original alentó explícitamente a las personas a probar lo que enseñaba, hechos y doctrinas que a menudo contradecían la corriente principal del cristianismo (o iglesianismo , como a menudo se referían a él).

Veinte años después de la muerte de Herbert W. Armstrong, sigo tratando de hacer lo que les dijo a todos. " Sopla el polvo de tu Biblia y compruébalo por ti mismo. No me creas, cree en la Biblia ". Aclaró tantas verdades con las Escrituras que se volvió demasiado fácil para todos nosotros.
— "Soplar el polvo de su Biblia"; "Purificar a la Novia"; "Hold Fast": recordando al Sr. Armstrong | Iglesia de Dios Unida

La mayoría de los grupos que se formaron después de la desintegración de la iglesia todavía predican esa misma filosofía. Por ejemplo:

Como él [Roderick C. Meredith] solía decir con gran poder y emoción: “¡ Desempolva tu Biblia! ¡No me creas porque lo digo yo! ¡Créelo porque lo lees en tu propia Biblia! A menudo desafiaba a su audiencia a “¡ revisarme! En otras palabras, verifique lo que estaba enseñando y demuestre por sí mismo si tenía razón o no. ¿Con qué frecuencia escucha que los ministros principales lo desafían a hacer eso?
- "¡Él dice las cosas como son!" | Iglesia de Dios viva

Su mensaje es bastante diferente al de aquellas organizaciones cuyos predicadores apelan a la emoción más que a la lógica, y exactamente al contrario de aquella que exige creer lo que dice su líder porque es infalible.

Creo que @TKoL (editar: quien parece haber eliminado su mensaje) tiene un buen punto. Si la WCG se basa en gran medida en el razonamiento lógico y fomenta el escepticismo en sus miembros, ¿cómo convencen a las personas de que la Biblia es verdadera en primer lugar?
@SpiritRealmInvestigator lo siento, eliminé mi publicación porque no creo que mi comentario fuera relevante para la pregunta del OP. Ray dio una respuesta pertinente, y si el predicador en cuestión asume o no que la Biblia es una verdad infalible, no es necesariamente relevante para esa pregunta. Por el bien de la posteridad, repetiré lo que comenté: the exact opposite of the one that requires one to believe what their leader says because he is infallibleno parece del todo acertado, si el predicador en cuestión sigue predicando que la Biblia misma es infalible.
@TKoL, esa línea, sin duda un trabajo gratuito, quizás no debería haber sido parte de mi respuesta. El punto es que la WCG atrajo a las personas que creen que la Biblia es verdadera, pero que son personas mucho más racionales y lógicas que emocionales. Muchos miembros de varias denominaciones aceptaron la verdad de Dios, pero cuestionaron lo que les decían sus predicadores. La WCG les ofreció respuestas lógicas y razonables a sus preguntas y dudas.
@SpiritRealmInvestigator pregunta "¿ cómo convencen a las personas de que la Biblia es verdadera en primer lugar? ". No lo hacen, al menos no "en primer lugar". Su misión es evangelizar (proclamar el mensaje al mundo y personalmente dar un ejemplo de estilo de vida al mundo), no hacer proselitismo (convertir personas). De los millones que escuchan el mensaje, Dios llamará a unos pocos para que se unan a ellos. Por ejemplo, consulte El mundo de mañana, 2021 abril–mayo — Editorial
@SpiritRealmInvestigator pregunta "¿ cómo convencen a la gente de que la Biblia es verdadera...? ". Su enfoque es generalmente de lógica y razonamiento, no de atractivo emocional. Por lo general, muestran que muchas creencias "cristianas" populares no son bíblicas, y luego muestran que gran parte de la profecía bíblica ya sucedió, o parece estar a punto de suceder, dejando que la Biblia se pruebe a sí misma. Por ejemplo (de un grupo diferente al del enlace en mi comentario anterior): ¿ Es verdadera la Biblia? | Iglesia de Dios Unida .
@RayButterworth: con respecto a la profecía bíblica, recientemente hice una pregunta que podría interesarle: ¿ Existe un consenso entre los eruditos/apologistas cristianos sobre qué profecías bíblicas se han cumplido? . Y con respecto a la inspiración divina general de la Biblia, también hice esta pregunta: ¿ Cuáles son los argumentos más fuertes para creer que la Biblia fue inspirada sobrenaturalmente por Dios?
¿Qué grupos o denominaciones cristianas invitan abiertamente a las personas a pedirle a Dios que confirme que dicho grupo/denominación es el adecuado para ellos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v