¿Qué fuentes de energía utilizaría una especie si no tuviera acceso a los combustibles fósiles?

Estoy diseñando una raza alienígena que aún no ha desarrollado la electricidad. Ahora, una cosa sobre su especie es que no han descubierto combustibles fósiles en su planeta para usar, como carbón, petróleo, etc. (La razón de esto no está clara en este momento, pero creo que puedo resolver algo más tarde) .)

Así que estaba pensando, si una civilización no pudiera usar combustibles fósiles como punto de partida para generar energía, ¿con qué fuentes alternativas de energía comenzarían? ¿Son las energías renovables una opción, o eso requiere una tecnología más avanzada para hacerlo? Otra opción es el hecho de que las plantas en su planeta tienen sistemas nerviosos, y tal vez podrían extraer energía de ellos, sin embargo, creo que eso todavía requiere tecnología que está muy avanzada para su civilización y no estoy seguro si tal "fuente de energía". " duraría mucho o daría suficiente energía.

Entonces mi pregunta es, si una civilización no puede usar combustibles fósiles para desarrollarse, ¿qué otras fuentes de energía existen como punto de partida?

Nota: No sé si esta información es útil o no, pero usan plantas bioluminiscentes para iluminar sus ciudades por las noches en lugar de hacer fuego o luces de gas.

Quemar madera y aceites vegetales y animales parece obvio. ¿Alguna razón por la que no puedan usarlos?
La civilización humana no utilizó combustibles fósiles hasta la segunda revolución industrial, en el siglo XVIII. Las civilizaciones antiguas, las civilizaciones medievales, las primeras civilizaciones modernas no utilizaron combustibles fósiles. (Está bien, usaron muy poco carbón, en algunos lugares y para propósitos limitados). Pista: madera, viento, ríos, bueyes, caballos.
Una razón obvia por la que no tienen combustibles fósiles es que una raza precursora los usó todos. Y luego se extinguió debido a los efectos del calentamiento global, dejando a la nueva carrera para desarrollar inteligencia en menos tiempo del que se necesita para formar depósitos de combustibles fósiles. Piense en los humanos actuales y en la nueva inteligencia que evoluciona de las ratas :-)
¿Iluminar sus ciudades ? ¿ Iluminar sus ciudades? ¿Qué civilización humana tenía iluminación pública en tiempos premodernos o tempranos modernos?
@AlexP - ¿París? Cuentan como civilizados. Pero, ¿cuándo comienza la Edad Moderna?
@Willk: La edad moderna comienza en 1648, por definición ( Paz de Westfalia ). O al menos lo hizo cuando yo estaba en la escuela... Antes de eso fue el Renacimiento, antes de eso fue la Edad Media y así sucesivamente.
@Willk Dependiendo de la parte del mundo con la que esté tratando, el Período Moderno Temprano es aproximadamente el Renacimiento de la Revolución Francesa, más o menos unas pocas décadas. (Personalmente, generalmente lo redondeo de 1450 a 1800 por simplicidad). Entonces, sí, tiene razón. Muchos lugares tenían iluminación de lámparas públicas con velas.
¿Tienen fuego y simplemente prefieren no quemar plantas? ¿No pueden obtener lo que necesitan de la madera y el carbón hechos con vegetación muerta?
El aceite de ballena es un buen candidato.
alias: Segunda Guerra Mundial y por qué Inglaterra no tiene árboles.
El Renacimiento se inició en parte porque la energía de la madera y el agua se había agotado en Europa en la Edad Media. La calidad de vida era cada vez más pobre en cada generación y se requerían nuevas fuentes de energía. El descubrimiento de los combustibles fósiles y el uso temprano de los mismos marcan prácticamente el final de la Edad Media.
Las respuestas son muy buenas, pero a todo el intercambio se le escapa el punto de que la energía concentrada será mucho más cara que en nuestro mundo. Eso trastornará la economía de muchas maneras porque la energía es un costo importante para algunos productos. Los plásticos también serán difíciles de conseguir sin combustibles fósiles (materias primas).
¿Estás diciendo que en este mundo extraño no hay ningún animal extraño que excrete queroseno sólido de alto grado?
@Ross Millikan: No, la falta de combustibles fósiles no "trastornará" la economía de estas personas, ya que se habrá desarrollado de manera diferente desde el principio. Quizás esté cometiendo el error de pensar que la economía occidental actual es la única posibilidad viable, en lugar del resultado de elecciones entre una multitud de opciones.
@Mazura: ¿Por qué crees que Inglaterra no tiene árboles? Admito que han pasado algunos años desde la última vez que estuve allí, pero tenía mucho en ese entonces.
@jamesqf: es un poco una broma (espero, no sé, nunca he estado allí;) pero hay un episodio de Connections que habla sobre cómo estuvieron a punto de talar todos sus árboles (para hacer acero iirc) hasta que encontraron una fuente de combustible fósil ; carbón. Eso probablemente fue antes de la Segunda Guerra Mundial, pero... ¿hay bosques en el Reino Unido con todos sus árboles de más de 300 años donde todavía deberían estar?
@Mazura: No sé sobre los bosques, pero ciertamente hay fincas como Windsor Great Park que tienen árboles que tienen entre 500 y 1000 años.
Seis millas cuadradas de árboles (ninguno de los cuales puedes cortar de todos modos) no lo harán.

Respuestas (10)

Madera

Dijiste que no tienen acceso a los combustibles fósiles, pero no a un bosque. Usar madera como combustible puede ser una buena manera de comenzar a acumular energía, en forma de máquina de vapor si buscas energía mecánica en lugar de calor. Para el enlace:

Una madera dura común, el roble rojo, tiene un contenido energético (valor calorífico) de 14,9 megajulios por kilogramo [...]

La madera como combustible se puede utilizar en leña , astillas , pellets de madera o aserrín , como residuo de otro proceso.

Después de que su especie avance más tecnológicamente y quiera, por ejemplo, derretir hierro, desarrollarán carbón utilizando un quemador de carbón . De ahí , y de ahí :

El carbón se quema a temperaturas superiores a los 1100 grados Celsius (2010 grados Fahrenheit). En comparación, el punto de fusión del hierro es de aproximadamente 1200 a 1550 °C (2190 a 2820 °F). Debido a su porosidad, es sensible al flujo de aire y el calor generado se puede moderar controlando el flujo de aire hacia el fuego. Por esta razón, los herreros todavía utilizan mucho el carbón. El carbón vegetal se ha utilizado para la producción de hierro desde la época romana y acero en la época moderna, donde también proporcionó el carbono necesario. Las briquetas de carbón pueden quemarse hasta aproximadamente 1260 °C (2300 °F) con una fragua de soplador de aire forzado. [...] Históricamente, el carbón vegetal se usaba en grandes cantidades para fundir hierro en hornos y luego en altos hornos y fraguas finas.

Aún más, puedes hacer syngas con madera :

Como muchas otras fuentes de carbono, el carbón vegetal se puede utilizar para la producción de diversas composiciones de gas de síntesis ; es decir, varias mezclas de CO + H 2 + CO 2 + N 2 . El gas de síntesis se utiliza normalmente como combustible, incluida la propulsión de automóviles, o como materia prima química.

En tiempos de escasez de petróleo, los automóviles e incluso los autobuses se han convertido para quemar gas de madera (una mezcla de gases que consiste principalmente en nitrógeno atmosférico diluido, pero que también contiene gases combustibles, principalmente monóxido de carbono) liberado al quemar carbón o madera en un generador de gas de madera. En 1931, Tang Zhongming desarrolló un automóvil propulsado por carbón, y estos automóviles fueron populares en China hasta la década de 1950 y en la Francia ocupada durante la Segunda Guerra Mundial (llamados gazogènes).

Agua

Desde la antigüedad existe una cierta máquina llamada molino de agua . Desde el enlace.

Un molino de agua o molino de agua es un molino que utiliza energía hidroeléctrica. Es una estructura que utiliza una rueda de agua o una turbina de agua para impulsar un proceso mecánico como el fresado (amolado), laminado o martillado. Dichos procesos son necesarios en la producción de muchos bienes materiales, como harina, madera, papel, textiles y muchos productos de metal. Estos molinos de agua pueden comprender molinos de harina, aserraderos, molinos de papel, molinos textiles, molinos de martillos, molinos de percusión, trenes de laminación, molinos de trefilado.

La rueda de agua es de tecnología medieval, mientras que la turbina de agua es de tecnología actual.

El molino de agua funciona recogiendo energía mecánica de un flujo de agua, como un río.

Viento

Además de los molinos de agua, existen molinos de viento que canalizan la energía mecánica del propio viento. Desde el enlace:

Un molino de viento es un molino que convierte la energía del viento en energía de rotación por medio de paletas llamadas velas o aspas. Hace siglos, los molinos de viento generalmente se usaban para moler granos (molinos), bombear agua (bombas de viento) o ambos. La mayoría de los molinos de viento modernos toman la forma de turbinas eólicas que se usan para generar electricidad, o bombas de viento que se usan para bombear agua, ya sea para el drenaje de la tierra o para extraer agua subterránea.

La tecnología actual se llama aerogenerador .

animales

Además, puedes usar animales, caballos primarios, en un molino de caballos . Desde el enlace:

Un molino de caballos es un molino, que a veces se usa junto con un molino de agua o un molino de viento, que usa un motor de caballo como fuente de energía. Cualquier proceso de molienda puede impulsarse de esta manera, pero el uso más frecuente de la tracción animal en los molinos de caballos era para moler granos y bombear agua. Otros motores animales para hacer funcionar los molinos son impulsados ​​por perros, burros, bueyes o camellos. Las ruedas de ardilla son motores accionados por humanos.

También puede convertir la biomasa en etanol y reemplazar casi directamente la gasolina. Es probable que su automóvil funcione con algún porcentaje hoy, y tienen vehículos 100% etanol (E100) en Brasil. El biodiésel también es otra opción, que también se puede utilizar en motores de aeronaves con turbinas de gas y centrales eléctricas.

¡Caca! ¡Caca! ¡Y más caca!

Pero en serio, el estiércol seco de animales es un combustible muy común, incluso hoy en día en algunos lugares.

Puedes quemarlo como madera.

El combustible de estiércol seco (o combustible de estiércol seco) son heces de animales que se han secado para ser utilizadas como fuente de combustible. Se utiliza como combustible en muchos países del mundo. El uso de estiércol seco como fuente de combustible es un ejemplo de reutilización de excrementos. Una desventaja de usar este tipo de combustible es el aumento de la contaminación del aire. En India, este tipo de fuente de combustible se conoce como "tortas de estiércol". ( referencia )

Puedes alimentar máquinas con él.

ingrese la descripción de la imagen aquí
Stirling-Motor alimentado con estiércol de vaca en la Colección Técnica Hochhut en Frankfurt on Main ( ref )

Puede impulsar el transporte.

El Reino Unido debutó con sus primeros autobuses impulsados ​​por caca, que transportarán a unos 10.000 viajeros mensuales entre Bath y el aeropuerto de Bristol. Estos "Bio-Buses" son el fruto de una asociación entre Bath Bus Company y el sistema de tratamiento de aguas residuales de Bristol, que está a cargo de una empresa llamada GENeco. Pueden viajar unas 186 millas con los desechos anuales de cinco personas, lo que ofrece una alternativa más sostenible a los vehículos que funcionan con gas natural. ( referencia )

Puede convertir las aguas residuales en combustible de varias maneras.

Fiel a su rica historia, la energía basada en caca ahora se ha convertido en un conjunto de industrias multifacéticas y diversas. En 2004, una instalación de gestión de desechos en Renton, Washington, recibió una subvención de $22,000,000 para construir una planta de energía que podría convertir las aguas residuales en electricidad. El mismo año, un ranchero descubrió cómo alimentar su granja lechera con hamburguesas de vaca y un profesor de ingeniería convirtió la mierda de cerdo en petróleo crudo. ( referencia )

Puede convertir el estiércol en gas natural.

El gas natural, aunque contribuye significativamente al cambio climático, es el combustible fósil de combustión más limpia. Convertir el estiércol de vaca en gas natural tendría tres grandes ventajas. En primer lugar, convertiría los desechos animales, una de las principales fuentes de contaminación por carbono, en un combustible útil. En segundo lugar, proporcionaría una nueva fuente de gas natural, que podría usarse para reemplazar combustibles más sucios como el carbón y el petróleo. En tercer lugar, reduciría la necesidad de fracking, la práctica ambientalmente destructiva que extrae gas natural de la tierra. ( referencia )

Los desechos del ganado producen biogás que se refina en gas natural
Los desechos del ganado producen biogás que se refina en gas natural ( ref )

No se pueden utilizar tuberías con gas natural a presión ambiente; realmente, no existe una forma práctica de usar gas natural a presión ambiental que conozcamos; es una de las razones por las que los planes para usar biogás nunca llegaron a ninguna parte, se necesita mucha energía para comprimir (o licuar) el gas para que sea práctico. En contraste, el gas natural viene convenientemente precomprimido (las chimeneas de antorcha se usan generalmente donde el gas no tiene suficiente presión para ser útil; es menos desperdicio quemarlo que comprimirlo). Dicho esto, si no tiene nada más barato y mucha energía, aún podría ser un combustible conveniente.
@Luaan gracias por los detalles. Mi intención era mostrar cómo esta fuente podría usarse como combustible inmediatamente (cualquier cultura con la tecnología de hacer fuego puede recolectar, secar y quemar estiércol) y luego cómo podría progresar a medida que avanzaba la tecnología. Al igual que la sociedad humana pasó de quemar trozos de carbón que encontraron a todo tipo de tecnología de combustible diferente, además de técnicas de minería de alto nivel (ya que el carbón de la superficie se agotó rápidamente).
@Luaan, todos sus comentarios son exactamente acertados y muestran su experiencia en este campo. ¿Por qué no combinarlos en una respuesta? Sería más fácil para todos ver lo que tienes que decir (y te mereces el representante).
Bueno, las respuestas de Ender y las suyas ya son muy buenas, con solo algunas pequeñas cosas que deben tenerse en cuenta. La adición principal a su respuesta es por qué no usamos biogás tanto como cabría esperar; si no tiene una alternativa mejor, definitivamente valdría la pena. Simplemente no espere que tengan un crecimiento tan masivo como nuestra propia revolución industrial, que fue impulsada en gran medida por nuestra explotación de combustibles fósiles (primero usando carbón para bombear agua de las minas, luego usando carbón para fabricar acero). Aún así, mejor que la madera sola: la cantidad de madera es muy limitada.

viento y agua

Para responder a su pregunta, no mire más allá de las antiguas regiones industriales de EE. UU. y Europa justo antes de que el carbón se volviera comercialmente viable. Cada ciudad tenía un estanque de molino y, debajo, una industria. Molinos, prensas, trabajos mecánicos, lo que sea. Las plantas tenían transmisión por eje central, con correas que impulsaban máquinas individuales. Eso salió de una rueda de agua.

El viento se utilizó para bombear. El famoso molino de viento Aermotor, por ejemplo. Todavía están en el negocio, y son bastante malhumorados cuando la gente les pregunta cómo hacer electricidad con su molino de viento. El suyo está hecho para bombear.

¿Transporte? Canales. Así fue como el carbón llegó por primera vez al mercado en cantidades lo suficientemente grandes como para ser comercialmente útil.

La electricidad transmite

Para el desarrollo de la electricidad, la falta de combustibles fósiles ni siquiera sería un bache. Las primeras plantas eléctricas de cualquier escala fueron hidroeléctricas, comenzando, por ejemplo, con instalaciones en las Cataratas del Niágara. Sigue siendo una gran parte del pastel energético, especialmente en lugares ricos en ella, como el este de Canadá y el sur de Estados Unidos. Incluso aparece en California seca y seca: el flujo es muy pobre pero la altura explotable lo compensa, como Oroville con un flujo insignificante de 2000 CFM pero 700 'de cabeza.

El carbón ya tenía los pies plantados, pero si no lo hubiera hecho, los fabricantes de molinos de viento no habrían tenido problemas para descubrir cómo diseñar las aspas de los molinos de viento para que funcionen a la velocidad correcta y la pluma automática para que los molinos de viento puedan sincronizarse con la red eléctrica y hacer un trabajo útil.

Hay un problema real con el viento que "te corta" arbitrariamente. En un mundo hidropesado, eso se resuelve utilizando electricidad generada por el viento para el bombeo de reserva (almacenamiento por bombeo) . Tiene una libra significativa (lago, reservorio, embalse ) en la base y la cima de una colina. Cuando hay un excedente de viento, esa energía se utiliza para bombear el agua desde la libra inferior a la superior. (Aermotors funcionaría en una configuración primitiva de molino de viento en la colina). Cuando el viento amaina, el agua cae a través de las turbinas. Ejemplos: los proyectos de almacenamiento por bombeo en Muskegon y Niagara. (En Niagara, la libra superior es mucho más alta que la parte superior de las cataratas).

Esta función se suma muy bien a las represas hidroeléctricas existentes: simplemente construya o adapte el sistema para incluir una libra en el fondo de la represa. La libra ni siquiera tiene que estar cerca de la presa, solo a la misma altitud, por ejemplo, The Thermalito Forebay, que es la libra más baja en Oroville pero a millas de distancia. Oroville extrae bombas de la demasiado pequeña piscina de desviación Thermalito en su base, pero a medida que baja el nivel del agua, el agua fluye hacia atrás desde Forebay para volver a llenarla.

La capacidad total de la red está entonces limitada por la capacidad hidroeléctrica + el viento promedio. El mercado comercial se encarga del resto.

Sí, la energía del carbón ganó principalmente porque te permitía construir tu fábrica prácticamente en cualquier lugar. Antes del carbón, casi toda la industria necesitaba acceso a un buen río, y eso limitaba bastante la expansión. ¿Funcionarían los molinos de viento? Lo dudo. Los molinos de viento solo funcionan si no necesita energía sostenida, por ejemplo, a un molino de granos no le importa que el viento se detenga durante una hora o dos, una fundición/falsificación de hierro sí. Incluso para la electricidad, es complicado proporcionar un suministro confiable; incluso con nuestro nivel tecnológico, no es fácil (y algunos dicen que todavía es un obstáculo demasiado grande para proporcionar más de una fracción de nuestro suministro de energía total).
@Luaan Agregué almacenamiento bombeado, que soluciona el problema del molino de viento. De hecho, una configuración primitiva de almacenamiento por bombeo en la cima de una colina, con los molinos de viento colocados en la cima de la colina y los valles circundantes, podría usar el molino de viento de bomba Aermotor tradicional. Obviamente, el número limitado de sitios en la cima de las colinas limita el esquema, este mundo no tendrá ni de lejos el suministro de energía que tiene el nuestro, y los precios lo reflejan. Pero la escasez de energía no arruina el nivel de vida... Mire cómo se construyen las casas solares fuera de la red, eso sería estándar aquí.
+1 para la energía del agua. Las fábricas impulsadas por vapor podrían haber utilizado fácilmente múltiples motores más pequeños, pero ya habían establecido sistemas de transferencia de energía a partir de los diseños originales impulsados ​​por agua. Los motores de vapor simplemente se atornillaron a los sistemas existentes, lo que facilitó mucho la adopción.

Además de la respuesta de @Ender Look, te propongo,

Solar

La primera patente para un colector solar fue obtenida por el italiano Alessandro Battaglia en Génova, Italia, en 1886. Durante los años siguientes, inventores como John Ericsson y Frank Shuman desarrollaron dispositivos de concentración de energía solar para riego, refrigeración y locomoción. En 1913, Shuman terminó una estación de energía térmica solar parabólica de 55 HP en Maadi, Egipto, para riego.

Me refiero a la energía solar concentrada para ser más específicos, donde los rayos solares se concentran para calentar el agua que hace girar una turbina.

EDITAR: He visto a personas señalar el hecho de que el acceso a los metales necesarios para la generación solar a gran escala no sería fácil. Pero tal vez la energía solar vendría más tarde, ya que la industrialización abre más opciones.

No creo que sea práctico hacer un colector solar en una sociedad preindustrial.
No creo que la gente se dé cuenta de lo sencillo que es usar energía solar... (por ejemplo , en.wikipedia.org/wiki/Solar_cooker )
@NofP Sí, eso es primitivo y barato... en una sociedad industrial. No subestimes cuánto se abarataron cosas como el vidrio transparente o el metal refinado como resultado de la revolución industrial. Ahora solo estamos al alcance del uso eficiente de la energía solar gracias a toda la inversión que se realizó al usar toneladas de combustibles fósiles: D

Ventilaciones geotérmicas. Puede usar agua caliente, vapor y solo el suelo caliente para calentar. Puede usar material gaseoso caliente expulsado del suelo (a través de un respiradero vertical) para generar energía de rotación o incluso usar el gas caliente para impulsar algo como un globo de aire caliente a la atmósfera durante períodos cortos de tiempo, o tener el globo anclado o atado a la tierra (cuerda) con una conexión tubular al globo de 'aire' desde el respiradero para mantener su ventaja aérea sobre otras 'tribus' o para alguna otra ventaja mecánica. El material gaseoso/líquido también se puede utilizar para otras cosas. Sulfúrico en forma natural (o tal vez no en su mundo) podría usarse para producir un material a base de ácido, y luego con metales extraídos, podría tener la oportunidad de obtener electricidad a través de la batería 'eléctrica' o de plomo ácido. El sistema de ácido/batería podría estar contenido (cerámica) y disponible para excursiones desde su hogar. Defensa: podría usar un sistema gaseoso/líquido para defenderse de otras tribus, animales, etc. Fabricación: los materiales gaseosos/líquidos podrían usarse en la producción de materiales. Quizás su sistema también produzca ácido nítrico, lo que permite/resulta en la producción de fertilizantes y mayores oportunidades de cultivo de alimentos cerca de los conductos de ventilación. Encontrará muchos materiales útiles 'cristalizando' en estos conductos de ventilación a medida que se ventilan en el aire, el agua y las cavernas. Su(s) civilización(es) cerca del respiradero pueden ser más productivas/exitosas que aquellas que intentan sobrevivir lejos de ellas. Fabricación: los materiales gaseosos/líquidos podrían utilizarse en la producción de materiales. Quizás su sistema también produzca ácido nítrico, lo que permite/resulta en la producción de fertilizantes y mayores oportunidades de cultivo de alimentos cerca de los conductos de ventilación. Encontrará muchos materiales útiles 'cristalizando' en estos conductos de ventilación a medida que se ventilan en el aire, el agua y las cavernas. Su(s) civilización(es) cerca del respiradero pueden ser más productivas/exitosas que aquellas que intentan sobrevivir lejos de ellas. Fabricación: los materiales gaseosos/líquidos podrían utilizarse en la producción de materiales. Quizás su sistema también produzca ácido nítrico, lo que permite/resulta en la producción de fertilizantes y mayores oportunidades de cultivo de alimentos cerca de los conductos de ventilación. Encontrará muchos materiales útiles 'cristalizando' en estos conductos de ventilación a medida que se ventilan en el aire, el agua y las cavernas. Su(s) civilización(es) cerca del respiradero pueden ser más productivas/exitosas que aquellas que intentan sobrevivir lejos de ellas.

Podría seguir y seguir. Mucho más para agregar: deja que tu imaginación te inspire.

Los respiraderos geotérmicos en realidad no funcionan tan bien por sí solos; es una de esas cosas que solo se volvieron prácticas debido a la gran cantidad de alta tecnología, y en realidad se deterioran con el tiempo (la vida útil típica de una planta geotérmica es de alrededor de 30 a 50 años, luego necesita un siglo o dos para reponer el calor para ser fuentes de energía prácticas de nuevo). Incluso las personas al alcance de los respiraderos geotérmicos realmente buenos (y que los usaron para, por ejemplo, bañarse) no los usaron ni siquiera para calentar sus hogares: usaron madera como todos los demás (que podían pagarla). Para una sociedad de baja tecnología, la energía hidráulica es mucho más práctica.

Comenzarán con la madera y, a partir de ahí, el carbón. Con el acceso al carbón viene la metalurgia, mejor carbón y más metalurgia. El trabajo mecánico se puede realizar con energía aero- e hidro-mecánica (es decir, molinos de agua, molinos de viento, etc.).

Si requieren una industrialización a gran escala, probablemente necesitarán aumentar su producción de combustibles de alta densidad energética. El petróleo y el carbón son algunos de los combustibles químicos más densos en energía conocidos entre los de baja tecnología (la gasolina se encuentra en 46 MJ/kg, el combustible diesel en alrededor de 48; en comparación, el metanol en alrededor de 20 y el gas de madera en alrededor de 30 dependiendo de composición real.

Así que creo que debemos incluir una fase en la que "destilen" aceites vegetales, por ejemplo, a combustible diesel, o comiencen a producir coque artificial en masa a partir de carbón de madera. Esto podría requerir grandes cultivos.

Luego, de la metalurgia y el electromagnetismo, viene la energía hidroeléctrica y la energía eólica. También, energía termosolar (uso de espejos concentradores para impulsar una máquina de vapor, o producir combustibles de alta densidad mediante pirolización ).

Si en algún momento descubren el efecto fotoeléctrico, al cabo de un tiempo también tendrán energía solar fotovoltaica. Esta podría ser una fuente marginal en nuestra tecnología y cultura, pero una civilización ligada a la energía renovable pronto se daría cuenta de que su fuente de energía real es su Sol. Por lo tanto, es lógico que se esfuercen por maximizar su eficiencia de captura solar.

No usarán carbón (o petróleo) si no tienen carbón.
Sí, respuesta fija. Quise decir 'carbón vegetal': el inglés no es mi idioma nativo, y se nota :-)
Realmente no necesita energía fotovoltaica; no son tan prácticos a menos que necesite una masa muy baja (como para una nave espacial) o un pequeño suministro para ubicaciones remotas. Supongo que si tuvieran acceso a plantas solares concentradas, no se molestarían en invertir en energía fotovoltaica.
+1. La energía es fácil, de muchas fuentes diferentes. Encontrar suficiente combustible que se queme lo suficientemente caliente como para producir acero en masa es difícil.

Respuesta directa: Agua (si el planeta tiene lagos o ríos elevados) y/o las plantas que mencionas (si las plantas pueden quemarse)

Básicamente, cuando el planeta tiene ríos o lagos elevados, los extraterrestres podrían construir centrales hidroeléctricas y generar la energía a través de ellas.

O quemar plantas para calentar aire o cualquier otro gas/fluido para hacer girar turbinas y generar electricidad de esta manera.

La turba también se usa ampliamente en ciertas áreas. No sé si quieres contarlo como combustible fósil o no.

¡Bienvenido a Worldbuilding.SE! ¡Nos alegra que pudieras unirte a nosotros! Cuando tenga un momento, haga clic aquí para aprender más sobre nuestra cultura y hacer nuestro recorrido . Has planteado una buena pregunta, ya que la turba es, bueno... técnicamente un combustible fósil. Sin embargo, una idea inteligente. ¡Gracias!

Sin electricidad y sin combustibles fósiles

La madera (incluido el carbón vegetal), el aceite vegetal (también conocido como biodiésel), el alcohol y el metano son combustibles no fósiles que se han utilizado (y se utilizarán): existen análogos no fósiles de todos nuestros combustibles fósiles existentes y todos se pueden utilizar en tecnología ordinaria y infraestructura tal como existe en la actualidad.

Entonces, su mundo realmente no tiene que verse muy diferente al nuestro.

Se dedicaría más tierra a los cultivos de combustible (árboles de crecimiento rápido, semillas de plantas ricas en aceite, papas, etc. para fermentar en alcohol), por lo que puede suponer que se alcanzan las poblaciones máximas sostenibles antes, ya que hay menos tierra disponible para cultivar alimentos si está cultivando combustible. cultivos.

Pero aparte de eso, no veo ninguna razón plausible para ninguna diferencia importante.

Justo hasta bien entrada la revolución industrial en nuestro mundo, no había electricidad y todo para lo que usábamos carbón y otros combustibles fósiles tenía análogos de combustibles no fósiles comúnmente disponibles que podrían haberse usado en su lugar.

Los molinos de viento y de agua probablemente nunca pasaron de moda en la medida en que lo hicieron en nuestra realidad y podrían experimentar un resurgimiento de la generación de energía eléctrica (cuando/si es que lo descubren), mientras que la energía solar probablemente se adoptaría más ampliamente antes que en nuestra realidad. mundo (cuando/si se descubre).

Pero, en general, nada de eso supondrá un cambio importante en la forma en que son o se ven las cosas.

Pasando a la última parte del siglo XIX, cuando la electricidad y el petróleo realmente despegaron, es donde comenzará a ver las diferencias.

No habrá bolsas de plástico ni ninguno de los tipos comunes de fibras artificiales para la ropa que usamos ahora.

El calentamiento global podría no ser el problema que es para nosotros hoy en día, ya que los cultivos de combustible en crecimiento eliminarán el dióxido de carbono de la atmósfera tan rápido como los combustibles que se queman lo ponen en la atmósfera, pero el agujero en la capa de ozono aún podría haber sucedió ya que eso se debió en gran parte a los CFC en aerosol.

Los electrodomésticos se limitarán a los mecánicos, como cortadoras de césped o aspiradoras con fuelles manuales, junto con quizás algunos que funcionan con vapor (como lavadoras, quizás).

Si descubren la electricidad más tarde pero aún no tienen combustibles fósiles, pueden usar turbinas de vapor que queman madera para generar electricidad, grandes secciones de bosques se plantarían con árboles de rápido crecimiento y se cosecharían en rotación, mientras que la energía eólica, hidráulica y solar sería mucho más grande. de lo que está con nosotros ahora.

Pero en realidad todavía se parecería mucho a nosotros ahora solo con más tierra dedicada a cosas como cultivos energéticos y parques eólicos.

En resumen: tendrá extensiones más grandes de tierra cultivable entre ciudades y necesitará más acres por persona para soportar niveles de uso de energía similares a los nuestros ahora, pero en las ciudades y pueblos en sí no verá ninguna diferencia aparte de que toma más tiempo para viajar entre ellos.

Suponiendo que sus alienígenas sean acuáticos o anfibios, es posible que usen respiraderos hidrotermales, respiraderos en el fondo del océano donde el agua se calienta mediante procesos geotérmicos: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrothermal_vent
En la Tierra, estos respiraderos son rodeado de bacterias quimioautótrofas que utilizan los minerales disueltos en el agua calentada como base para una red alimenticia centrada en los productos químicos, no en la luz solar. Tus alienígenas podrían usar el agua caliente de estos respiraderos para impulsar motores steampunk y fundir metales.
Además, esto podría tener efectos sociales interesantes, ya que las ciudades se construyen alrededor de estos respiraderos, alimentadas por agua caliente y alimentadas por capas de bacterias, mientras están rodeadas de tierras baldías que albergan bárbaros y vagabundos de baja tecnología.

¿Qué fuentes de energía utilizaría una especie si no tuviera acceso a los combustibles fósiles?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v