¿Qué evidencia física sólida hay de que Davy Crockett realmente murió en el Álamo?

A menudo se dice (quizás correctamente) que Davy Crockett murió mientras defendía el Álamo en Texas durante la revolución contra los mexicanos. Sin embargo, muchas leyendas sobre este héroe del Oeste dicen lo contrario y afirman que Crockett escapó del Álamo de alguna manera y vivió sus días realizando proezas en las Grandes Llanuras.

Por supuesto, se acepta casi universalmente que Davy Crockett perdió la vida defendiendo gloriosamente El Álamo, pero me pregunto si hay algún registro histórico físico de haber sido testigo de su muerte en El Álamo.

Básicamente, mi pregunta es, ¿alguien podría darme los registros HISTÓRICOS más confiables (como los de 1830) de la muerte de Crockett en el Álamo?

Buena pregunta, ¿has leído el diario de guerra del teniente mexicano De La Pena? Eso tiene un registro de su muerte. Ha habido cierta controversia sobre si De La Pena realmente fue testigo del cuerpo o si simplemente estaba informando lo que otros habían dicho.
¿Son los relatos y diarios históricos realmente "evidencia física sólida"? Cualquier relato escrito puede ser honestamente erróneo, exagerado o enteramente producto de la imaginación de su autor. Creo que la única evidencia física implicaría desenterrar los huesos del difunto y hacer comparaciones de ADN con cualquiera de los parientes de Crockett que aún podrían estar cerca.

Respuestas (1)

El registro más confiable se obtiene al interrogar todas las fuentes primarias sobre este evento y ver dónde están de acuerdo unánimemente. Este es el caso cuando se interpreta el destino de Crockett en el Álamo.

Los detalles exactos de su muerte parecen estar en disputa en una acalorada discusión que desafía la legitimidad de varios relatos de testigos oculares, el más infame de Peña. Se cree por tradición (o rumor) que Crockett murió peleando. Esto podría ser refutado por las fuentes en este documento si todos estuvieran de acuerdo en cómo sucedió.

Michael Lind de la Universidad Texas A&M ha resumido esta controversia en su bien escrito artículo, "La muerte de David Crockett". Recomendaría una lectura completa ya que un resumen no hace justicia a su deducción. Para resumir, hay tres fuentes principales del ejército mexicano que están en conflicto sobre cómo mataron a Crockett (porque todos los relatos escritos antes de que la historia se volviera idealizada están de acuerdo en este punto).

Uno de los primeros informes de la muerte de Crockett fue escrito por un Texas cuatro meses después de la caída del Álamo, después de la Batalla de San Jacinto. Cito a Lind:

El primer relato de un periódico estadounidense que identificó a Crockett como uno de los prisioneros ejecutados apareció en una carta del 19 de julio de 1836, escrita por un oficial del ejército de Texas, George M. Dolson. Dolson afirmó haber servido el día anterior, 18 de julio, como intérprete entre el coronel James Morgan y el ayudante de Santa Anna, el coronel Juan Almonte, uno de los oficiales mexicanos a quienes Morgan mantuvo prisionero en la isla de Galveston después de que los tejanos derrotaron al ejército mexicano y capturaron a Santa. Ana en San Jacinto. Según Dolson, "el coronel Crockett estaba en la retaguardia, tenía los brazos cruzados y parecía audaz como el león cuando pasó junto a mi informante [Almonte]. El intérprete de Santa Anna conocía al coronel Crockett y le dijo a mi informante: 'el que está detrás es el famoso Crockett. Cuando lo trajeron a la presencia de Santa Anna, Castrillón le dijo: 'Santa Anna, el agosto, os entrego seis valientes prisioneros de guerra. Santa Anna respondió: '¿Quién te ha dado órdenes de tomar prisioneros? No quiero ver a esos hombres vivos, fusilarlos'". Si bien esto parece ser una fuerte corroboración, los escépticos señalan que el diario de Almonte, encontrado después de la Batalla de San Jacinto, no menciona el supuesto incidente en su descripción del saqueo del Álamo.

Pena afirma que vio a Crockett ejecutado por Santa Anna después de la caída del fuerte. En sus memorias, también afirma haber sido testigo de la muerte de Travis mientras miraba la pared, en el lado norte. Basándonos en cuándo sabemos que cayó el fuerte y cuándo fueron ejecutados los prisioneros, Pena nos haría creer que vio morir a Travis y luego se dirigió al otro lado del fuerte para ver cómo mataban a Crockett. Esto puede haber sido cierto, pero debido a que el relato de Peña se compiló después de que la historia se volviera legendaria, los historiadores no pasan por alto la posibilidad muy real de que Peña tergiversó la verdad para sacar provecho de su fama.

Los otros relatos del ayudante de Santa Anna, el alcalde Ruiz, la secretaria Caro y el propio informe de campo de Santa Anna aportan detalles contradictorios a esta interpretación. Independientemente del grado de autenticidad que pueda tener cada fuente, su acuerdo unánime de que Crockett murió defendiendo el Álamo puede llevarnos a concluir con seguridad que no escapó y deambuló por las praderas después, independientemente de cuán romántica suene esa idea. Recomiendo encarecidamente una lectura completa de este documento para tener una visión más clara de las cosas.

gran respuesta, y saca a relucir muchas de las inconsistencias en el diario de De La Pena. Creo que una buena pregunta de seguimiento sería si Crockett murió en combate o se rindió y fue ejecutado por Santa Anna. Esto no estoy seguro si hay una respuesta concreta.