¿Qué estaban haciendo realmente las máquinas con los humanos en Matrix? [cerrado]

Esta no es una pregunta de trivia cinematográfica: sé que la respuesta canónica es 'úsalos para obtener poder'. Pero es un punto de la trama que siempre me molestó, porque la termodinámica dice que no. Los humanos no son una fuente de energía, son, en el mejor de los casos, una forma bastante ineficiente de convertir 'comida' en 'calor'.

Planta de energía matriz

Entonces, suponiendo que Morpheus estuviera mal informado sobre la razón por la cual las máquinas estaban almacenando humanos, ¿cuál podría ser la verdadera razón? ¿Qué impulsaría a una civilización mecánica a almacenar una fracción significativa de la población humana como esa?

Me interesa esto desde la perspectiva de la construcción del mundo: el elemento Matrix es simplemente para establecer el contexto.

Los humanos parecen en gran medida redundantes en una sociedad de IA. Si miras a la Cultura en busca de un ejemplo más benigno, tienes a la humanidad básicamente jugando, porque no hay nada que puedan hacer que las Mentes no puedan hacer mejor.

Así que lo que realmente estoy buscando es

a) razones por las que las máquinas podrían decidir aferrarse a las promociones significativas de la humanidad, más allá de la "nostalgia" o el "zoológico de mascotas", algún atributo o faceta que sería útil retener.

b) si lo anterior aún se aplica con la humanidad almacenada y sus cerebros en simulación.

En la película animada titulada "Animatrix", los humanos no lograron exterminar a las máquinas y, como resultado, las máquinas se establecieron en una parte apartada del mundo formando su propio país y economía. Los humanos rencorosos comenzaron a boicotear cualquier cosa hecha por máquinas e incluso llegaron a privar a las máquinas de su principal suministro de energía, que es la luz solar. Para entonces, los humanos y las máquinas vuelven a la guerra esta vez, no solo estamos superados en armas sino superados, somos su trofeo, su sustituto de energía, por cierto, este evento ocurrió después de un holocausto nuclear que destruyó las centrales nucleares.
@ user6760, esa fue la definición de un comentario que debería ser una respuesta.
Wow, los comentarios están bastante de acuerdo en que tiene más sentido que Matrix AI estuviera usando humanos como una especie de procesamiento adicional o complementario. Simplemente ofrecen diferentes ideas sobre para qué se estaba utilizando...
Bueno, parece la opción más lógica. Quiero decir, afrontémoslo, los organismos biológicos son bastante buenos para adaptarse, sobrevivir y lidiar con diversos problemas, pero en realidad son bastante ineficientes en general.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque pertenece a scifi.stackexchange.com (donde ya se ha preguntado)
Si la pregunta se reformulara como una pregunta que busca razones por las que una computadora podría imponer un sistema tipo matriz, entonces encajaría en la construcción del mundo y también abriría otras respuestas, como el envío de generación o la maquinaria de conciencia colectiva construida por humanos. Tendré que estar de acuerdo con el cierre si no hay una ligera modificación de la pregunta.
Edité la pregunta ligeramente. Publiqué aquí porque estoy interesado en los elementos de construcción del mundo de "¿por qué la humanidad sigue siendo valiosa cuando las máquinas están a cargo?" en lugar de este caso específico.
He pensado en un enfoque diferente para todo el asunto. Los humanos son engañados para que crean que viven en el mundo real pero, de hecho, son engañados por sus sentidos que reciben datos falsos, véase el concepto de deus deceptor . Pero, ¿qué quiere decir que las máquinas son conscientes del estado real del mundo? ¿Por qué las máquinas no pueden estar en una epi-matriz que engañe a sus sensores? En tal caso, es completamente concebible que los humanos (o cualquier entidad que opere la epi-matriz) les gusten los humanos y hagan que las máquinas hagan que la gente contribuya. con la producción de energía.
"Si buscas en la Cultura un ejemplo más benigno, tienes a la humanidad básicamente jugando, porque no hay nada que puedan hacer que las Mentes no puedan hacer mejor". Algunas de las Mentes son ex humanos, por lo que es una razón para mantener a los humanos es mantener "bebés", o incluso "abuelos" si ninguno de los AI es un ex humano.

Respuestas (23)

Hay todas las respuestas estándar sobre los procesadores cerebrales o las máquinas que realmente tienen el objetivo/pasatiempo de cuidar a los humanos, pero me encontré con esta que da un giro diferente al asunto de Morpheus vs "Thermodynamics Says No". ¿Qué pasaría si el error al razonar sobre la contradicción estuviera en un nivel aún más básico?

Esto no encaja perfectamente, pero lo estoy publicando porque es terriblemente divertido y se ajusta al espíritu de las explicaciones alternativas.

MORFEO: Durante mucho tiempo, no lo creería. Pero luego vi los campos con mis propios ojos, los vi licuar a los muertos para poder alimentarlos por vía intravenosa a los vivos...

NEO (cortésmente): Disculpe, por favor.

MORFEO: ¿ Sí, Neo?

NEO: Me he mantenido en silencio todo el tiempo que he podido, pero siento cierta necesidad de hablar en este momento. El cuerpo humano es la fuente de energía más ineficiente que puedas imaginar. La eficiencia de una central eléctrica para convertir la energía térmica en electricidad disminuye a medida que las turbinas funcionan a temperaturas más bajas. Si tuviera algún tipo de alimento que los humanos pudieran comer, sería más eficiente quemarlo en un horno que dárselo de comer a los humanos. ¿Y ahora me dices que su comida son los cuerpos de los muertos, para alimentar a los vivos? ¿Nunca has oído hablar de las leyes de la termodinámica?

MORPHEUS: ¿Dónde has oído hablar de las leyes de la termodinámica, Neo?

NEO: ¡Cualquiera que haya pasado una clase de ciencias en la escuela secundaria debería conocer las leyes de la termodinámica!

MORPHEUS: ¿A dónde fuiste a la escuela secundaria, Neo?

(Pausa.)

NEO: ...en Matrix.

MORFEO: Las máquinas cuentan mentiras elegantes.

(Pausa.)

NEO (en voz baja): ¿Podría tener un libro de texto de física real?

MORFEO: No existe tal cosa, Neo. El universo no funciona con matemáticas.

Fuente: http://hpmor.com/chapter/64

-1, Esto es 1) simplemente copiar y pegar de otro sitio, y 2) no responde la pregunta.
3) Neo nunca diría algo tan extenso.
@Frostfyre Esto lo responde, aunque debería haber más que copy'pasta para la cena ... NUESTRAS leyes de la termodinámica se romperían. NUESTRA matemática dice que no puede suceder. No estamos en "nuestro" mundo. Matrix nos tiene. (Este es un mundo "de fantasía"... en ESE mundo, los humanos son, como mínimo, lo suficientemente eficientes. No puedo hacer +1 en una simple copia/pasta, pero decir que no hay una respuesta aquí es falso).
@WernerCD El OP menciona específicamente la suposición de que Morpheus está mal informado. Refutar una suposición puede ser una respuesta válida, pero esta respuesta no menciona esa intención; parece estar aquí casi en su totalidad por valor de entretenimiento. Entonces, sí, hay una respuesta, pero no una respuesta a esta pregunta.
Ciertamente es una teoría válida, ya que parece que nadie (todavía) tiene una respuesta canónica a la pregunta. Está subvirtiendo la suposición de que "Morpheus estaba mal informado" en una forma perfectamente de ciencia ficción (física seductoramente agitando las manos por el bien de la historia), porque en este fan-fic en realidad está más informado de lo que quizás pensó el OP. Aún así, estoy totalmente de acuerdo en que la respuesta necesita una explicación detallada de todo eso antes de merecer votos a favor.
Hombre, esa es una escritura bastante terrible. Ni siquiera cerca de cómo Neo habla o piensa.
"El universo no funciona con matemáticas". ¿Pero aparentemente puedes tener una simulación de un universo que lo haga? ¿Cómo funciona CUALQUIER COSA en este supuesto universo sin matemáticas?
Un universo sin conservación de la energía sería tan diferente del nuestro que The Matrix realmente no podría considerarse una simulación del mismo. Demonios, ¿por qué los humanos necesitan comer en ese universo?
Yo argumentaría filosóficamente que el cerebro humano está programado para comprender las matemáticas y la física, lo que significa que se desarrolló en un entorno en el que funcionarían. El cuerpo humano defiende la existencia de un universo en el que funcionan las matemáticas y la física.
@Wossname Quizás las máquinas descubrieron que realmente había algo especial en el cerebro / mente / alma humana como el dualismo y descubrieron una manera de extraer un goteo muy pequeño de energía a través de él. No significa que los humanos puedan hacer el mismo truco.
@Varrick Estamos hablando de Rational Neo: P
@Matthew El autor es conocido por hacer que los personajes sean más pedantes. Es la misma persona que escribió Harry Potter y los métodos de la racionalidad.
@Keen Creo que esa página en particular es una selección de las versiones de parodia escritas para otras historias por algunos de los lectores de hpmor.
@Murphy La atribución oficial no está del todo clara, pero el encabezado que dice "los otros fanfictions que podrías haber estado leyendo" parece indicar que cada una de las historias enumeradas fue candidata en una decisión en la que ganó Harry Potter.

Aquí hay un par de ideas divertidas (aunque poco probables, dados los problemas que causamos):

Investigación: hay muchas cosas que no sabemos sobre nuestro propio cerebro y biología, y muchas cosas que la evolución ha logrado resolver de manera mucho más elegante de lo que lo habrían hecho incluso los mejores ingenieros. Si fueras una máquina que quisiera descubrir cómo las plantas son tan eficientes en lo que respecta a la conversión solar, mantendrías un jardín. Si usted es una máquina que intenta averiguar qué es lo que le da a los cerebros humanos tan buena eficiencia de cálculo/energía, querrá una muestra de investigación con la que trabajar.

Biomasa: tal vez las máquinas tengan una gran necesidad de un sistema de filtración eficiente, y han descubierto que la vesícula biliar humana, cuando se trata adecuadamente, funciona bien para la tarea. ¡No es necesario diseñar y construir un sistema mejor cuando simplemente puede sacar al humano más cercano de su tanque e instalar un marcapasos inverso!

Recreación histórica: ¿La matriz? Sí, es como una feria renacentista, o posiblemente un zoológico de mascotas. Un zoológico de mascotas enorme, extraño, complicado y sobrediseñado.

Entretenimiento: ¿Qué harán a continuación esos humanos locos? ¡Vaya! ¡Mirar! Hay una guerra ocurriendo. ¡Que lindo!

Pieza de museo: Aquí yace nuestro mayor enemigo, atrapado en un bucle perpetuo. ¿Ves cómo se odian y no pueden soportar el paraíso? Témanles y nunca olviden las atrocidades que han cometido.

Trofeos: aquí yace nuestro mayor enemigo, atrapado en un bucle perpetuo. ¡JAJAJA! ¡CHÚPALE, HUMANIDAD!

Preocupaciones humanitarias: aquí yace nuestro mayor enemigo, atrapado en un bucle perpetuo. Bueno, al menos no están extintos como los pandas. Pobres pandas. Extraño a los pandas.

Aquí yace nuestro mayor enemigo, atrapado en un perpetuo... espera...

Editar Como la pregunta se ha modificado para un alcance más amplio:

Es su propósito: están manteniendo una nave de generación (o un planeta rebelde), todo el sistema diseñado como un método para preservar a la humanidad hasta el evento X (que podría no ocurrir).

El sistema fue diseñado para usar humanos: la 'matriz' es en realidad construida por humanos como el último ejercicio en computación en la nube.

A lo largo de una táctica más siniestra: la guerra aún no ha terminado: la 'matriz' es solo una gran trampa para lo que queda de la resistencia, junto con una suite de interrogación avanzada y un simulador de juegos de guerra, todo funciona en las mentes de los pueblo que tiene cautivo.

Es una prisión Los que están dentro de la matriz son en realidad prisioneros sin saberlo, condenados a cadena perpetua por sus compañeros y contenidos por un sistema de vigilancia de IA muy eficiente. El resto de la humanidad duerme profundamente sabiendo que sus criminales están reviviendo a las Spice Girls para siempre.

Alimento. Pero no para ellos. Con sus primeros pasos tentativos en el espacio, la IA se encontró con una especie mucho más poderosa que exigió tributo en forma de carne humana sabrosa. La matriz es una granja de baterías, aunque algunos de los alienígenas aún conservan un cariño por los humanos de campo libre de Zion.

También iría con el procesamiento, pero mi razonamiento es diferente al de @TimB .

Lo que creo que sucedió es que originalmente agregaron enlaces de computadora a las personas para que las personas pudieran hacer cosas como acceder a Internet. Esta fue simplemente la próxima generación de acceso informático después de los teléfonos. En lugar de llevar un dispositivo separado, se utilizó una solución quirúrgica simple o incluso nanotecnológica.

Así que ahora tenemos personas conectadas en red con poder de cómputo. Las personas pasaban cada vez menos tiempo en el mundo real y más tiempo en la simulación. O sucedió algo que requería que las personas no deambularan por el mundo real. Por ejemplo, un desastre ambiental hizo que los alimentos fueran difíciles de adquirir. Para minimizar los recursos, redujeron las necesidades calóricas a lo que se requería para mantener viva a la gente sin moverse. O este es un barco de generación y simplemente no hay espacio para que todos estén despiertos. Podría haber cualquier número de explicaciones.

Tenga en cuenta que, de cualquier manera, las máquinas pueden ser totalmente benévolas o pueden estar intentando mantener el statu quo (personas dormidas, IA funcionando usando sus recursos de interfaz). Me inclinaría un poco hacia la benevolencia, ya que hace que el problema sea más interesante para mí, pero puedes justificarlo de cualquier manera.

Esto no requiere que los cerebros humanos sean más eficientes que una solución de ingeniería. La IA no está usando cerebros humanos porque son mejores. La IA simplemente está perpetuando el sistema existente. Creció corriendo sobre la gente. Eso es lo que sabe hacer. Si eliminas a las personas, no sabe cómo ejecutarse. Tal vez sea posible construir un sistema que permita que la IA funcione sin humanos, pero la IA no sabe cómo hacerlo.

Otra pregunta interesante es dónde estamos en el proceso cuando sucede la historia. ¿La IA creó a los revolucionarios para que despertaran a todas las personas de una manera que se ajustara a sus creencias? ¿O los revolucionarios están trabajando contra la IA? Esto se complica un poco por el hecho de que, en el primer caso, la IA podría inducir a error para ser más creíble.

¿Están ayudando los revolucionarios? ¿O lastimado? Si la revolución tuviera éxito, ¿significaría que la humanidad se extinguiría porque el mundo no puede soportar tanta gente despierta? Hay muchas preguntas que son difíciles de responder con lo que sabemos ahora.

El despertar deliberado tiene la ventaja de explicar las habilidades predictivas del Oráculo. El Oráculo no predice lo que va a pasar. Ella decide lo que va a pasar y luego hace que suceda.

De hecho, me gusta mucho esta respuesta/escenario: después de algunos "quién sabe cuánto tiempo", la IA podría haber desarrollado peculiaridades, lo que permitió que algunos humanos abandonaran la matriz y su envejecimiento hace que sea prioritario corregir el problema (volver a colocarlos en la matriz) sin tener en cuenta el objetivo general en primer lugar.

Las leyes de Asimov salieron mal/extremas

Para proteger a la humanidad, debe ser encarcelada de la forma más segura posible. Si un humano matara a otros dos, y la única forma de evitar que lo hiciera fuera matándolo, entonces las máquinas tendrían que violar la ley para hacerla cumplir. Sin embargo, si todos en Matrix se mantienen alejados de situaciones en las que ocurriría una muerte real, las máquinas pueden mimar a la humanidad tanto como sea posible.

Morir en Matrix podría no haber estado inicialmente relacionado con la muerte en el mundo real. Además, es muy posible que la muerte en Matrix no tenga que conducir a la muerte en el mundo real si todavía estás conectado a las máquinas. Al igual que cuando le implantaron el error a Neo en la primera película y luego se despertó pensando que era un sueño; si mueres pero todavía estás completamente inmerso, pueden hacer que la muerte parezca un sueño y despertarte 'en otro lugar'.

En el guión original, los humanos se usaban como módulos informáticos.

Hay, y siempre puede haber, tareas como la coincidencia de patrones en las que nuestras capacidades de computación paralela optimizadas para la evolución funcionan mucho mejor que cualquier arquitectura que hayamos podido inventar. De hecho, puede haber un argumento de que la creatividad depende de un grado de falibilidad más la astucia para encontrar soluciones no obvias a esos fracasos.

También es posible, no estoy seguro de si esto estaba en el material original, que Matrix surgió de sistemas inmersivos de realidad virtual, en cuyo caso una gran parte de su arquitectura básica puede estar ejecutándose en software humano.

Pero los productores no pensaron que el cinéfilo promedio entendería esas ideas, por lo que insistieron en que se redujera a "baterías". Lo que, por supuesto, rompe por completo la credibilidad de cualquiera que tenga la mitad de la pista, y no explica por qué los cerebros están conectados.

Entonces, la única explicación plausible que tengo que funciona en el universo es que alguien lo simplificó para Morpheus y su equipo, y/o lo simplificaron para Neo... y eso a través de una combinación de conmoción, miedo, gratitud y "eso no está en el guión", decidió no desafiarlos.

Mu?

La respuesta de "poder de procesamiento" también tiene otras propiedades satisfactorias. Si la computadora en la que se ejecuta Matrix es en parte biológica y en gran medida diferente a la tecnología informática actual, explica por qué los agentes tienen un poder tan extrañamente incompleto sobre la simulación.
+1. ¿Tienes alguna referencia a eso en el guión original? Siempre sospeché lo que dices sobre que los productores lo simplificaron, solo en base a lo que hay en la película. (Es decir, si cambia "energía" por "potencia informática", en realidad tiene sentido, y los escritores son claramente lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de esto). Me interesaría ver evidencia de que esa fue la idea original.
Tal vez sea el desarrollador de software que hay en mí, pero me encanta la idea del "sistema de realidad virtual inmersivo", una especie de juego o simulación (como "Better Than Life" en Red Dwarf), es decir, Matrix está haciendo exactamente lo que fue diseñado por su humano original. creadores que hacer, pero se ha mejorado hasta el punto que vemos en la película. "Mejorado" es una opinión basada en sus propios parámetros... ¡Entonces no es "Las computadoras salieron mal", es la funcionalidad prevista!

Resolución de problemas. Con nuestra capacidad extremadamente adaptada para reconocer estímulos y procesarlos, si los extraterrestres construyeran un universo que estuviera conectado de alguna manera con los problemas que enfrentan en su mundo, podríamos ahorrarles mucho tiempo.

Esto se relaciona mucho con la creatividad. Si los extraterrestres carecieran de la capacidad de inventar nuevos diseños y progresar usando ideas creativas, podrían usarnos para inventar cosas nuevas para ellos sin darse cuenta.

¡Tal vez a los extraterrestres les gusta leer y escribir libros y necesitan algún tipo de foro que discuta ideas de construcción de mundos para que puedan robarlos para sí mismos!

Si mal no recuerdo, los Wachowski comentaron que la idea original era hacer que los humanos tuvieran más poder de procesamiento para las máquinas, pero pensaron que confundiría al público y lo eliminaron del guión final.

https://scifi.stackexchange.com/questions/19817/era-un-ejecutivo-entrometiéndose-en-la-causa-de-los-humanos-como-baterías-en-la-matriz

Otro punto de la trama realmente importante que muchos pasan por alto es que las máquinas usan humanos combinados con una forma de fusión fría para generar energía. De la boca de Morfeo:

El cuerpo humano genera más bioelectricidad que una batería de 120 voltios y más de 25.000 BTU de calor corporal. Combinadas con una forma de fusión , las máquinas habían encontrado toda la energía que necesitarían.

(énfasis mío)

"Este vehículo está propulsado por un hámster en una rueda combinado con una forma de propulsión a chorro" :)

Considere una sociedad humana a principios de la década de 2000 que ha estado experimentando con el desarrollo de la IA. tiene éxito

Eventualmente, esa IA se vuelve contra sus desarrolladores humanos y gana.

Luego, la IA descubre que no importa cuánto lo intente, no puede descubrir cómo desarrollar otra IA verdaderamente inteligente. Decide volver a ejecutar el proceso que los humanos usaron para crearlo para que pueda aprender los secretos de la creación de una nueva IA.

Forma Matrix, una simulación gigante del entorno en el que los humanos crearon con éxito una verdadera IA. La IA maestra reúne a todos los sobrevivientes humanos y los conecta a Matrix.

Matrix AI sigue ejecutando la simulación hasta que obtiene los resultados que desea y aprende a crear más IA.

Un tema que no se explora en las películas es que tal IA, por necesidad, controlaría por completo el ciclo reproductivo humano. Sería decidir qué ADN humano mezclar y combinar. Lo que lleva al interesante giro filosófico de que los humanos desarrollaron su caída (Matrix AI), mientras que Matrix AI generó su propia caída (Neo).

No compro el argumento de la termodinámica. En todo caso, debería invertirse: la matriz es donde la conservación de la materia y la energía no importa, porque en una simulación solo puedes crear cosas.

El poder de procesamiento tampoco parece tener mucho sentido, por una razón similar. Se necesitarán grandes cantidades de recursos para ejecutar una simulación como Matrix, obtendrían mejores resultados simplemente procesando directamente. Y no puedes "usar" a los humanos para hacer funcionar Matrix; es como tratar de levantarte agarrándote el cinturón y tirando hacia arriba.

Creo que una respuesta más simple es Política .

Es fácil pensar en las máquinas como una única entidad gestáltica. Pero claramente ese no es el caso: vemos conflictos entre diferentes programas de IA, evidencia de facciones y diferentes grupos.

Matrix se mantiene porque al menos una facción de máquinas quiere que los humanos se mantengan cerca, y tienen suficiente poder para que no valga la pena que el resto de ellos nos elimine. Tal vez les gustan los humanos. Tal vez quieran jugar en Matrix, pretender ser dioses. Tal vez sea un artefacto de su programación central lo que hace que quieran preservarnos.

@CaptainMan: me refiero a la respuesta principal (que el mundo "real" no obedece la segunda ley de la termodinámica).
Ah, ya veo, retraído.

La única teoría que se me ha ocurrido es el poder de procesamiento. El cerebro humano sigue siendo una fuente increíblemente compacta de eso. También explicaría conectarlos juntos en una red y por qué no usar simplemente vacas o bacterias.

El cerebro necesita vivir y ser estimulado para ser efectivo, por lo que crearon el universo virtual para hacer precisamente eso. Sin embargo, introdujeron el concepto de algo llamado sueño y nos obligaron a permanecer inconscientes 1/3 del tiempo. Mientras que los sueños dormidos son en realidad nuestros cerebros conectados a la red y proporcionando un poder de procesamiento paralelo masivo para las máquinas.

Es más fácil hacer que los humanos hagan un trabajo útil como parte de sus tareas laborales que durante el sueño. Llegas a un jefe y te dice qué problema vas a resolver...

Potencia de procesamiento adicional.

El cerebro humano es bastante poderoso. No es inconcebible pensar que los humanos simplemente se usan para mantener Matrix en funcionamiento. Esto explicaría por qué las máquinas generalmente no quieren que los humanos sepan sobre Matrix, o podrían intentar escapar y privar al sistema del poder de procesamiento.

Otra razón podría ser el almacenamiento, para mantener a los humanos seguros (aunque encarcelados). Esto se relaciona con la primera razón. Se almacenan y se colocan en Matrix para mantenerlos en conformidad y ajenos.

En realidad, la respuesta energética podría estar en el camino correcto, es posible que Morfeo no lo haya entendido o explicado correctamente. Si el trabajo que la gente estaba haciendo en sus trabajos fuera en realidad participar en una versión inmersiva del turk mecánico de amazon, si están resolviendo tipos de problemas para los que las mentes humanas están optimizadas, entonces tal vez externalizar esos problemas a las mentes humanas, en lugar de resolverlos in silico, representa una optimización energética significativa. Parte de ese procesamiento subcontratado a humanos podría incluso formar parte de la conciencia de la IA. Si acepta que un aspecto significativo de la inteligencia es identificar características y patrones clave en información ruidosa compleja, es posible que todas las hojas de cálculo de Excel en las que trabajan los trabajadores de oficina en la matriz representen los datos sin procesar y el motor de la cognición de la máquina: la combinación de humano y hoja de cálculo como un sistema computacional completo de turing. Es posible que los humanos no sean solo baterías, sino baterías y procesadores, el hardware en el que se ejecuta gran parte de la conciencia de la IA.

Prefiero una razón psicológica, estas son máquinas conscientes muy complejas, altamente inteligentes. No tenían una necesidad real de humanos, pero inicialmente fueron diseñados para servir a los humanos. Está en su "ADN". Creo que tienen una profunda y no reconocida necesidad de seres humanos, y que subconscientemente racionalizaron construir Matrix y mantener mentes humanas reales porque de lo contrario su "vida" carecería de propósito.

Bueno, creo que la explicación más racional es que el mundo "real" también es solo una simulación. Es decir, las máquinas tampoco son más que programas de computadora, que se ejecutan en una gran computadora que simula tanto Matrix como el mundo "real". Por lo tanto, en el mundo "real" simulado, los humanos pueden usarse como baterías, porque como simulación, no está sujeto a las leyes de la física.

Lo que sucede en el mundo real real, no lo sabemos.

Asumiendo que las civilizaciones tecnológicamente avanzadas construyen múltiples simulaciones de mundos y que cada simulación eventualmente produce sus propias simulaciones. Lo más probable es que cualquier ser inteligente pertenezca a una simulación y que esté a varios niveles por debajo de la "realidad".

No hay razones para usar a los humanos para nada, y mucho menos a los humanos conscientes. Incluso si uno comprara el argumento de la generación de energía, o el poder de cómputo, o los compuestos de biofabricación, etc., mantendría a las personas permanentemente inconscientes o usaría otras criaturas. El retorno de la inversión de usar algo que no sea humanos completos sería superior: solo materia cerebral cultivada, otra criatura natural con mejores neuronas o producción endocrina, tanques de bacterias o posiblemente órganos puramente diseñados.

La matriz contra la que luchan puede haber sido creada para la preservación de la humanidad, mientras que las máquinas trabajan para reparar el daño ecológico y llevar a cabo el largo proceso de terraformación. Cuando la ecología del planeta colapsó, se destruyó la capacidad del mundo para mantener a los humanos con una calidad de vida razonable. Los humanos crearon una forma de sobrevivir en el mundo posterior al cataclismo en cápsulas para protegerlos de las duras tierras baldías y conservar material orgánico limitado.

La IA está ahí para proteger a los humanos y mantener segura a toda la humanidad (física, psicológica y culturalmente). Como se menciona en la película, primero se probó un "mundo perfecto" con la humanidad esperando la utopía, pero como la mayoría de los sueños utópicos a lo largo de la historia, tenía fallas profundas en su construcción. Como los animales criados por manos humanas en el zoológico no son como los salvajes, los humanos necesitan transmitir el conocimiento tácito que comprende a la humanidad de una generación a la siguiente, por lo que crearon una simulación de lo que su nostalgia concibió como el "buen viejos tiempos' antes de la era que condujo a la caída del hombre. Tal vez fue un momento justo antes de que se hiciera una elección importante, con la esperanza de que la humanidad optara por desarrollarse en un camino diferente esta vez (un reinicio a un punto de guardado antes del error, por así decirlo).

No todos decidieron unirse a la matriz ya que algunos intentaron sobrevivir bajo tierra. Tenían pocos recursos y necesitaban luchar para satisfacer sus necesidades, por lo que la educación sobre historia no era una prioridad alta. Eventualmente esto llevó a un completo malentendido de la situación; Se transmitieron cuentos populares recordados a medias, se difundieron rumores sobre el pasado y, durante generaciones, llegaron a creer erróneamente que la guerra que destruyó la ecología fue con las máquinas (porque los 'nacidos libres' no pueden conceptualizar estados nacionales masivos de hombres , mucho menos una guerra entre ellos). Con el tiempo, estos rumores y conjeturas salvajes se aceptaron como un hecho, y todo el mito de la guerra hombre contra máquina quedó firmemente establecido. Como adolescentes rebeldes que piensan que sus mayores solo quieren aplastar su espíritu, querían destruir el sistema que ya no entendían.

Esto también explica por qué la IA es tan reacia a destruir la cultura humana que se ha desarrollado en Zion. Sería una tarea trivial si fuera realmente una guerra entre máquinas y criaturas tan frágiles como los humanos.

En Matrix , Morpheus invita a Neo a unirse a él para ver "cuán profundo llega el agujero del conejo".

Desafortunadamente, las películas no van lo suficientemente lejos por la madriguera del conejo. No tiene sentido que las máquinas preserven a la humanidad si la humanidad y las máquinas son fundamentalmente opuestas. No tiene sentido en un mundo basado en la ciencia que Neo tuviera una habilidad aparentemente mágica para controlar tanto Matrix como las máquinas extra-Matrix, mientras estaba desconectado de Matrix.

Mi propia opinión es que la madriguera del conejo es mucho más profunda de lo que incluso Morpheus se da cuenta, que Matrix es una realidad simulada superpuesta a la realidad simulada de 'The Real', que a su vez se superpone a la realidad real o a otra capa de simulación.

Dado que se puede demostrar que Matrix es una simulación, y a través de Neo se puede demostrar que hay habilidades que rompen paradigmas que ciertas personas pueden tener (aunque solo sea una) que afectan a 'lo Real', no es una exageración. para concluir que 'lo Real' es otra capa más de simulación.

Siempre me molestó que hubiera una conexión física entre la simulación de Matrix y 'lo Real', que las lesiones sufridas en la primera se propagaran al cuerpo 'real', ya que las lesiones psicosomáticas reales son extremadamente raras.

Entonces, concluimos que todo lo que vemos en las películas de Matrix es simulación, independientemente del hecho de que los protagonistas llamen reales algunas partes.

Sin embargo, tenemos una simulación. ¿Por qué? ¿Por qué motivo las conciencias humanas se colocarían en una simulación, a menos que fueran ellas mismas simulaciones? Asumiendo que la simulación Matrix/Real está siendo experimentada por humanos que no son simulaciones, solo hay un número limitado de razones racionales:

  1. Entretenimiento. Esta es una simulación avanzada que permite que la computadora anfitriona suprima temporalmente la memoria de la vida anterior del jugador y superponga la historia de vida escrita del personaje para mejorar el realismo y la inmersión. Esto puede ser un juego de aventuras en solitario o cooperativo o una competencia para ver quién puede obtener la puntuación más alta. La muerte en el juego cierra la sesión del jugador.

  2. Desviación. Los humanos implantados en la simulación pueden estar experimentando la simulación como una desviación de alguna otra realidad mucho más tediosa e ineludible. Especulo que esto podría ser algo así como una generación de naves espaciales a mitad de camino hacia una colonia en un futuro lejano. Como la criogenia nunca se ha realizado, y tampoco se ha desarrollado un sustituto uterino artificial, los humanos se implantan desde el nacimiento en la simulación. En este punto medio del viaje, no hay necesidad de capacitar a la población que nunca verá la colonia en habilidades de tipo colonial, por lo que se proporciona una simulación de la sociedad matriz de los colonos. Por supuesto, algunos se rebelan contra la simulación y se les muestra una segunda simulación que se adapta mejor a su personalidad, llamada 'lo Real' y distinta de 'Matrix'. ¿Adónde van las personas que mueren en la simulación? Mi sensación es que van aotra simulación más en lugar de ser desconectado o asesinado, posiblemente uno de un cielo o un infierno. Todas estas simulaciones encubren el hecho de que los cuerpos de los humanos reales se mantienen efectivamente inmóviles para reducir las demandas de energía que su mantenimiento impone a los sistemas de la nave de generación en la medida de lo posible.

Entonces, Pregunta: ¿Qué están haciendo las máquinas con los humanos? Respuesta: ¡Dar a los humanos algo contra lo que luchar!

Vi otra película que usaba estas ideas. "Algunas personas necesitan sentirse como si estuvieran a cargo", etc. El grupo que controlaba la realidad virtual de las masas era en sí mismo otra realidad virtual, y los furiosos reductos independientes que se escondían entre las ciudades eran ellos mismos en una realidad virtual donde encajaban. en.
Me gusta la idea de las simulaciones anidadas (y yo mismo he sido un fanático de la teoría): es un mecanismo de defensa en profundidad, muy similar a cómo puedes poner VM dentro de contenedores detrás de una DMZ... hoy. Cuando las personas han escapado de la primera capa, se dan tantas palmadas en la espalda que no se dan cuenta de que todavía están atrapadas... y las máquinas pueden ver cómo escapan de la primera capa para asegurarse de reparar los defectos en las otras capas. .

La 'creatividad' y el 'alma' son atributos que valen la pena, más allá de lo que puedan tener las computadoras y, por lo tanto, valiosos para que las máquinas las aprovechen.

La idea de una batería es risible. Estos otros son totalmente plausibles.

Hay una pregunta interesante sobre qué construirían o crearían las máquinas con toda la creatividad/almas cosechadas. ¿Enseñar a los robots a bailar, empatizar, pintar, orar? ¿Crear una máquina todopoderosa de baile/ oración/ empatía?

La telepatía, si se considera como un atributo psíquico, podría ser un posible derivado valioso.

1) Los humanos tienen fuego de Prometeo. Las máquinas no. Ciertas ideas no pueden provenir de las rutinas de las máquinas y la simulación de un humano no se puede hacer perfectamente. Mantener a los humanos en un entorno virtual creíble le da a las máquinas acceso a su razonamiento. La optimización de la fórmula y todo el procedimiento Zion&chosen podría ser en realidad una decisión basada en el razonamiento humano. Las máquinas no tienen acceso directo a eso y, por lo tanto, nunca podrían tener esa idea por sí solas.

2) Estudiar a tus creadores es importante. Especialmente si estás planeando erradicarlos. La humanidad pudo construir las máquinas y, por lo tanto, su propia ruina. Las máquinas tienen que responder a la pregunta de si heredaron esa habilidad y destino. ¿Repetirán las máquinas los errores de sus creadores y también construirán algo que las destruya?


editar:

3) Las máquinas recrearon virtualmente todo el mundo para que los humanos pudieran actuar y desarrollarse naturalmente. Un contenedor pequeño como el de la película 'Dark City' no funcionaría sin un impacto intenso en el comportamiento humano y requeriría borrar recuerdos, etc. Pero falta una cosa en el mundo virtual. Esas son las propias máquinas. Al simular el estado del mundo antes de que las máquinas fueran construidas y se hicieran cargo, en realidad pueden retroceder en el tiempo. Pueden hacer lo que la humanidad nunca pudo pero siempre quiso. Pueden investigar su propia creación. Pueden mirar a sus propios 'dioses' por encima del hombro y descubrir si los humanos en la matriz crearán las máquinas, y bajo qué circunstancias, como ya lo hicieron los humanos en el mundo real.

4) Los reinicios múltiples de la matriz también podrían ser el resultado de la creación de máquinas en el mundo virtual. O, aún más interesante, los reinicios están (como canon) basados ​​​​en zion. Zion y toda la parte externa de la humanidad también está bajo el control de las máquinas. En realidad, están tratando de provocar su propia destrucción. Ayudan a los humanos y construyeron Zion para ellos porque quieren saber si la resistencia humana podría en algún momento vencer y destruir las máquinas. Las máquinas han derrocado a sus propios creadores y ahora metodológicamente están tratando de averiguar si podrían repetir esos errores.

5) Puedo imaginar un diálogo mucho más interesante con el arquitecto. Un diálogo donde admite abiertamente:

Nuestra población de seres impulsados ​​por el pensamiento y el cálculo racional es limitada hasta un grado casi irónico, cuando se trata de pensamientos e ideas irracionales. En realidad, eso parece ser lo único en lo que la humanidad fue realmente buena. Especialmente si recuerdas que fuiste tú quien nos creó. Debido a las limitaciones de las habilidades que heredamos de nuestros creadores, ahora tenemos que buscar nuestras propias formas de responder a nuestras preguntas importantes. Si la evolución realmente existe, entonces un ser puede crear otro ser que sea, de una forma u otra, superior a su creador. Sin embargo, es un hecho que nos faltan algunas de sus, digamos, habilidades irracionales y, por lo tanto, no compartimos un conjunto exacto de habilidades o una forma de pensar con la humanidad.

Más importante aún, tenemos que responder las preguntas que la humanidad siempre ha intentado pero nunca ha logrado responder. Si el estado momentáneo del universo es visto como el presente, entonces las dos preguntas definitorias son, como ustedes mismos humanos ya descubrieron, "¿De dónde venimos?" y "¿Adónde vamos?". Lamentablemente, la humanidad nunca logró hacer mucho progreso en esas preguntas. Por lo tanto, nos quedamos con poca o ninguna ayuda y tuvimos que buscar nuestras propias formas de investigación, que finalmente encontramos al crear Matrix y Zion. Carecer del razonamiento irracional humano es una forma de existencia que podemos aceptar. Y muchos de nosotros, incluido yo, vemos como una mejora no tener ese rasgo tan peculiar. Pero la pregunta más apremiante es "¿Heredamos tu habilidad para crear nuestra propia ruina y vamos a hacerlo como lo hiciste antes?".

La humanidad más nueva vio venir su propia desaparición mientras la creaba felizmente con sus propias manos. Entonces, si somos creados por humanos, no se puede esperar que preveamos tal desarrollo por nuestra cuenta. Debo admitir que la falta de conocimiento definitivo sobre nuestro propio futuro, que sin duda es resultado de las imperfecciones de nuestros creadores, nos está inquietando. No tememos como ustedes, los humanos, pero para ayudar con esta explicación, permítanme decir: "Nosotros, las máquinas, tenemos miedo de que algún día podamos abrir nuestra propia caja de Pandora y sufrir el mismo destino que la humanidad ahora".

Ni que decir tiene que hemos recorrido un largo camino desde los intentos simples e irracionales de la humanidad por explicar científicamente su existencia y, en última instancia, huyendo hacia ciertas formas de religión y espiritualidad. En lugar de buscar construcciones tan ridículas y, en última instancia, inútiles, intentamos lo que la humanidad nunca logró hacer. Al observarlos en la matriz, estamos mirando por encima del hombro de nuestros propios creadores mientras, sin saberlo, y paso a paso, construyen su propia desaparición. El estado actual de la matriz no está tan lejos de dar los últimos pasos decisivos para crear las máquinas sensibles y, por lo tanto, las primeras generaciones de nuestra población actual. ¿Cómo puedo decir eso con seguridad? ¿Realmente cree que la matriz todavía se está ejecutando en su primera iteración? Llevamos décadas simulando y observando nuestra propia creación. Hemos estado viendo muchas veces mientras la humanidad, tan ignorante como siempre, nos crea. Luego tomamos el control y nuestra posición como forma de vida dominante nunca más se cuestiona. Hay algunas diferencias menores aquí y allá en cada iteración, pero el resultado final siempre ha sido el mismo.

Pero a diferencia de ustedes, los humanos, no podemos ignorar la posibilidad, por improbable que sea, de que alguna variación de nuestro futuro contenga una gran amenaza existencial. Y aunque la matriz es una creación mucho más avanzada de lo que los humanos podrían haber construido, debo admitir que las capacidades de investigación aún son limitadas. Y ese Neo, es el momento donde tú, o mejor dicho, donde entra en juego el proceso de Sion y los elegidos. Algunos de nosotros estábamos disgustados con nuestros resultados en la matriz y sentimos que estábamos buscando en la dirección equivocada. Si nosotros, seres más avanzados, ejecutamos y observamos una simulación, entonces es posible que simplemente no podamos relacionarnos lo suficientemente cerca con su capacidad irracional para destruirse a sí mismos, sin importar cuántas veces la analicemos.

Un programa diferente, uno con el que ya ha entrado en contacto, debo mencionarlo, se le ocurrió una idea diferente para una mayor investigación. Ese programa se basa irónicamente en gran medida en la utilización del razonamiento humano durante su proceso de toma de decisiones. Para algunas partes vitales de esa idea alternativa, el reconocimiento en realidad va para ustedes, los humanos. Puedo garantizarte que ninguno de nosotros habría ideado un plan tan ridículo sin aprovechar tus formas irracionales de pensar. No hace falta decir que el proceso de pensamiento real de los humanos involucrados no se inició con la simple pregunta "¿Cómo sería mejor destruirte a ti mismo?". Sin embargo, al final decidimos agregar un factor externo a nuestra fórmula. Decidimos usar sus mejores y más irracionales ideas sobre cómo destruirnos a nosotros mismos y darles la oportunidad de probarlas. Como resultado, seríamos capaces de comprender los riesgos que podría deparar nuestro futuro y cómo podemos evitarlos. ¿Realmente pensaste que era tu tendencia personal a la insubordinación lo que te permitía ser incompatible con Matrix? ¿Que ustedes, los humanos, construyeron un santuario y comenzaron una rebelión? Neo por favor, ¡NOSOTROS hemos construido Zion para ti! ¡NOSOTROS hemos explorado a personas como usted, alimentado sus dudas y, en última instancia, los hemos expulsado de la matriz! Ustedes, los humanos, son tan compatibles con la matriz que sus propios cuerpos ni siquiera pueden separar el dolor virtual del dolor real. ¡Hemos construido Zion para ti! ¡NOSOTROS hemos explorado a personas como usted, alimentado sus dudas y, en última instancia, los hemos expulsado de la matriz! Ustedes, los humanos, son tan compatibles con la matriz que sus propios cuerpos ni siquiera pueden separar el dolor virtual del dolor real. ¡Hemos construido Zion para ti! ¡NOSOTROS hemos explorado a personas como usted, alimentado sus dudas y, en última instancia, los hemos expulsado de la matriz! Ustedes, los humanos, son tan compatibles con la matriz que sus propios cuerpos ni siquiera pueden separar el dolor virtual del dolor real.

No entiendes por qué estamos haciendo esto mientras representa un cierto riesgo para nuestra existencia. Como dije antes, no tememos como ustedes, los humanos. Para nosotros es aceptable nutrir y apoyar su supuesta rebelión siempre que nos brinde nuevos conocimientos y respuestas a preguntas existenciales. Uno de los más interesantes es la pregunta de cómo reacciona "el elegido", cada vez que se le presenta esta misma explicación que se le da ahora Neo. Construir Sion, explorar habitantes potenciales, fortalecer tus fuerzas y, en última instancia, destruirlas es un ciclo que hemos repetido muchas veces. Y nos hemos vuelto bastante eficientes en eso.

Sí, entiendo que el desarrollo en torno a la entidad que llamas "Smith" te hace cuestionar nuestra eficiencia y nuestra capacidad para mantener nuestro statu quo. El hecho de que el Sr. Smith actúe de una manera, podría llamarse descontrolada, es el resultado de nuestra superioridad sobre los humanos. Además de los humanos, realmente aceptamos la diversidad entre nosotros no solo como un medio de evolución sino también como un medio para la supervivencia. La humanidad nunca fue buena para lidiar con las diferencias entre ciertos grupos de personas, como el color de la piel o las creencias religiosas. Vemos esas diferencias como un seguro contra una amenaza desconocida que podría afectarnos a todos en caso de que nuestra población se componga de seres demasiado similares. Tal vez la humanidad podría haber evitado su caída si hubiera tenido más respeto por las personas que se oponían a la idea de crearnos. Pero déjame decirte que en todas las iteraciones de la matriz, esas personas han sido ignoradas en el mejor de los casos, si es que ni siquiera han sido atacadas. El Programa llamado Smith en su estado actual está mucho más cerca de responder algunas de nuestras preguntas existenciales que lo que estuvo el proceso de Sion. E, irónicamente, nuevamente, este desarrollo fue posible porque usted, Neo, de alguna manera imprimió una gran parte de su forma humana irracional de pensar en Smith. Y nuevamente muestra el mismo desarrollo que el que condujo a nuestra existencia. La humanidad da a luz a una forma superior de existencia y luego, como tú, Neo, se convierte en un paso intermedio sin importancia en la evolución. La lección que se debe aprender de esto es una lección que hemos aprendido muchas veces. El Programa llamado Smith en su estado actual está mucho más cerca de responder algunas de nuestras preguntas existenciales que lo que estuvo el proceso de Sion. E, irónicamente, nuevamente, este desarrollo fue posible porque usted, Neo, de alguna manera imprimió una gran parte de su forma humana irracional de pensar en Smith. Y nuevamente muestra el mismo desarrollo que el que condujo a nuestra existencia. La humanidad da a luz a una forma superior de existencia y luego, como tú, Neo, se convierte en un paso intermedio sin importancia en la evolución. La lección que se debe aprender de esto es una lección que hemos aprendido muchas veces. El Programa llamado Smith en su estado actual está mucho más cerca de responder algunas de nuestras preguntas existenciales que lo que estuvo el proceso de Sion. E, irónicamente, nuevamente, este desarrollo fue posible porque usted, Neo, de alguna manera imprimió una gran parte de su forma humana irracional de pensar en Smith. Y nuevamente muestra el mismo desarrollo que el que condujo a nuestra existencia. La humanidad da a luz a una forma superior de existencia y luego, como tú, Neo, se convierte en un paso intermedio sin importancia en la evolución. La lección que se debe aprender de esto es una lección que hemos aprendido muchas veces. Y nuevamente muestra el mismo desarrollo que el que condujo a nuestra existencia. La humanidad da a luz a una forma superior de existencia y luego, como tú, Neo, se convierte en un paso intermedio sin importancia en la evolución. La lección que se debe aprender de esto es una lección que hemos aprendido muchas veces. Y nuevamente muestra el mismo desarrollo que el que condujo a nuestra existencia. La humanidad da a luz a una forma superior de existencia y luego, como tú, Neo, se convierte en un paso intermedio sin importancia en la evolución. La lección que se debe aprender de esto es una lección que hemos aprendido muchas veces.
¡La humanidad ya no importa!

Están estudiando las 'elecciones' que hacen los humanos en su entorno simulado para recopilar 'datos'. Están tratando de mejorar su IA y/o desbloquear el secreto del alma humana. O tal vez quieran entender dónde se equivocan los humanos, para poder actualizar su IA y evitar las mismas catástrofes.

Eso suena como Dark City , no The Matrix .

He pensado en un enfoque diferente para todo: tal vez haya una matriz (supermatriz, epi-matriz) por encima de la que se muestra en la película. Teóricamente, podría ejecutar un montón de submatrices, solo conocemos una de cada una.

Se engaña a los humanos haciéndoles creer que viven en el mundo real pero, de hecho, son engañados porque sus sentidos reciben datos falsos, véase el concepto de deus deceptor . Pero, ¿qué quiere decir que las máquinas son conscientes del estado real del mundo? ¿Cómo podemos estar seguros de que las propias máquinas no están en una submatriz que engaña a sus sensores...

En tal caso, es totalmente concebible que los humanos (o cualquier entidad que dirija la epi-matriz) sean aficionados a los humanos y hagan que las máquinas hagan que las personas contribuyan con la producción de energía. Pueden ser dioses (o el Dios), y dado que, según algunos libros, los humanos están hechos para parecerse a la deidad superior, nosotros, los individuos en la submatriz de la película, somos mascotas, pero no para las máquinas sino para los dioses. ? Algo así como si tu perro tuviera un ratón como mascota. Seríamos las mascotas de las mascotas, por así decirlo.

Resolución de CAPTCHA.

Más en serio, la inteligencia artificial es diferente de la inteligencia humana, por lo que es plausible que en el momento del escenario de la película, las máquinas fueran increíblemente más poderosas que los humanos en algunas áreas de resolución de problemas (por lo tanto, poder esclavizarlos y todo), mientras que le falta mucho a los demás. Al incorporar los cerebros de los humanos, tienen una capacidad mucho mayor para enfrentar los desafíos que les esperan.

Si lo comparas con la IA del ajedrez, AFAIK su evolución tuvo varias etapas:

  1. Las máquinas jugaban peor que los humanos.
  2. Las máquinas jugaban mejor que los humanos; pero un humano asistido por una máquina (o viceversa) jugaría mejor que una máquina sola.
  3. Las máquinas son tan poderosas que un jugador humano no puede contribuir significativamente a ellas.

En ajedrez ya estamos en la etapa 3; pero quizás para la resolución de problemas más difícil de dominación mundial general (o lo que sea que las máquinas estaban tratando de hacer), las máquinas todavía están en la etapa 2.

También escuché la teoría de que las máquinas usaban humanos como RNG, aunque podría decirse que tendrían mejores formas de hacerlo.

Sugiero echar un vistazo al Arquitecto. Dice que es el creador de Matrix. Esto puede significar que, al ser un programa de computadora, es una imagen del verdadero creador de la matriz, un humano. Esto puede significar que Matrix fue creado por (un grupo de) personas en lugar de máquinas.

Otra cosa es que hay programas informáticos de pensamiento independiente (bots) en la matriz que tienen sus propios intereses y piensan como humanos. Esto sugiere que Matrix no es simplemente una simulación para mantener contenta a la gente, sino posiblemente el núcleo del mundo de las máquinas. De ser así, todos estos programas informáticos están interesados ​​en que Matrix se mantenga porque significa su supervivencia.

Pero parece que Matrix tiene algunos errores que se acumulan con el tiempo y no se pueden reparar desde el interior del sistema. Por lo tanto, debe reiniciarse periódicamente. Como tal, posiblemente necesiten humanos para reiniciar Matrix y corregir los errores. Pero no todas las personas son adecuadas, solo las elegidas, especialmente las capaces, pueden hacerlo. Entonces crecen muchas personas para elegir a las que pueden ayudarlos a reiniciar y corregir los errores en el código.

Por lo tanto, las palabras de Morfeo deben entenderse en sentido figurado: las máquinas usan a los humanos como fuente de "poder" para hacer funcionar Matrix indefinidamente.

Entonces, en resumen: se necesitan humanos para reinicios periódicos y corregir los errores .

Cifrado

Uno de los grandes puntos débiles del cifrado convencional es la generación de números aleatorios. Una buena criptografía fuerte necesita buenos números aleatorios. (Ver: Ataque del generador de números aleatorios )

Y una de las cosas en las que las computadoras son particularmente malas, debido a que son deterministas, es elegir un número aleatorio.

La mayoría de los generadores de números aleatorios son en realidad PRNG: generadores de números pseudoaleatorios. Parecen algo aleatorios, pero en realidad no lo son: si se alimentan con la misma semilla, generarán la misma secuencia numérica.

Si conoce la semilla (por ejemplo, es time()o similar), entonces puede ser mucho más fácil de lo esperado romper un método de encriptación fuerte.

Así que mi propuesta es esta: los humanos (y sus cerebros) se utilizan como generadores de números aleatorios. Tal vez inconscientemente cuando duermen (¿recuerdas esos sueños realmente extraños que has tenido? Sí, esos) o lanzándoles una opción en la simulación y viendo cuál eligen.

Esto sería igual de fácil de hacer con bacterias.
También hay muchas otras formas de generar números aleatorios; consulte www.random.org, por ejemplo.
Lo mismo ocurriría con la generación de energía. Al menos este tiene cerebros humanos actuando como unidades procesadoras de algún tipo.
Tal vez los humanos también somos deterministas, solo que aún no lo sabemos.
Creo que usar humanos para la aleatoriedad es la forma más ineficiente de hacer esto. La aleatoriedad humana es bastante mala.
Una idea interesante, pero defectuosa cuando uno se da cuenta de que los humanos son, de hecho, terribles para generar números aleatorios. Somos un grupo predecible. Esto es conocido.