¿Qué es un lepto-diquark?

¿Es este diquark algo realista o es un objeto obsoleto, es decir descartado por experimentos?

Según ¿Son reales los diquarks? hay evidencia experimental de que los diquarks existen.

También de las imágenes más recientes del origen de la masa : "La correlación moderna de diquarks no es puntual, con el radio de carga de un diquark dado que suele ser un 10% más grande que su análogo mesónico. Por lo tanto, los diquarks son componentes blandos dentro de los bariones. En particular, la evidencia empírica en apoyo de la presencia de diquarks en el protón se está acumulando [citas]"

¿Cuándo y por qué se postuló?

Según la aproximación de Diquark-Quark

"Los diquarks son casi tan antiguos como los quarks. Muchos autores han sugerido la posibilidad de que los quarks puedan agruparse por pares en bariones, lo que lleva a una estructura simple de dos cuerpos, desde los primeros días del modelo de quarks".

¿De dónde viene la asignación de cargos?$4/3$[para un anti-leptodiquark] vienen? En base al peso lo habría llamado quark anti-up, ya que es el componente superior del doblete, el$1$en los primeros corchetes, y se transforma como un$\bar{3}$por debajo$SU(3)$(ya que$(01)$es el peso fundamental correspondiente). Por lo tanto, le asignaría un cargo.$1/3$, que más adelante se utilizará para determinar las cargas de las demás partículas. ¿Cómo llega a la conclusión de que debe ser un diquark?

Véase la tabla 1 de Slansky's Fun with E6 y la tabla 20 del apéndice de Slansky . Un antilepto-diquark puede tener una carga de 4/3 o 1/3. También hay un artículo relacionado de Shaw y Slansky Modelo E6 con familias compuestas de muones y τ que analiza el antilepto-diquark.

La carga se calcula por el producto escalar de$\frac{1}{3}(2,1,2,0,1,0)$y la raíz de la partícula E6. El anti-leptodiquark que se está discutiendo es (1,-1,1,-1,1,0). El producto escalar es 4/3.

Stansky dice que los antilepto-diquarks son bosones en Fun with E6 en la página 10, pero en Topics in beyond Standard Model Collider Phenomenology , en la página 39, se afirma que:

"Otra resonancia llamada Lepto - diquark se ha introducido en esta imagen, que es un fermión similar a un vector que se transforma bajo SU (3) de la misma manera que el diquark y tiene el mismo número bariónico, pero difiere en términos de otros números cuánticos. También tiene que ser más ligero que el diquark, de modo que el espacio de fase pueda permitir la descomposición del diquark en lepto-diquark".

•Comenta que media la desintegración del protón. Pensé que, por lo general, una fuerza está mediada por un bosón ... ¿Quiere decir que dado que los quarks estarán juntos con los leptones en un multiplete, el número bariónico no necesita conservarse? ¿Cuál no puede decaer el protón?

En Supermodels para los primeros LHC se presenta la siguiente cadena de descomposición hipotética:

dos quarks arriba$\rightarrow$diquark$\rightarrow$leptón cargado negativamente + leptodiquark $\rightarrow$par de leptones de carga opuesta + 2 chorros

En este contexto, parece que "media la desintegración del protón" significa que hay un estado intermedio en una cadena de desintegración que involucra a la partícula.